[ＦＢ] 李光儀 柯就是指老人貪婪 歡迎來戰已回收

看板Gossiping作者 (鍵盤大將軍)時間5年前 (2018/07/17 14:43), 編輯推噓-172(31推 203噓 84→)
留言318則, 263人參與, 5年前最新討論串1/11 (看更多)
ＦＢ卦點說明： 聯合報政治組組長 李光儀 以好萊塢電影精湛點出柯P的話術 （繁體中文 20 個字） ＦＢ連結： https://www.facebook.com/ray5914/posts/10216503066673282 ＦＢ內容： 電影軍官與魔鬼裡有個橋段：基佛蘇德蘭演的排長，在叫部下去對天兵實施紅色規條前， 刻意在公開場合宣告天兵的不當行為，然後，叫大家不許動天兵。講完，就把和天兵有宿 怨的倒霉鬼叫到小房間，命他對天兵執行紅色規條。 柯文哲「你要是講說你們就是貪婪的老人，你們他媽就是沒拿到1500(元)不爽，所以不投 給柯文哲，你罵他他更不爽」這番話被拿來做新聞，鄉民說是假新聞，因為他在話裡說的 明明是不能這樣講。但這是不是代表他沒有惡意?這得從更前面來看。 對於重陽敬老津貼政策，柯文哲除了曾公開定調是「愚蠢的政策」，還追加說這政策「收 買選票很有效」，這話是什麼意思? 買票有效，當然就是有人肯賣才有用。雖然拐了個彎，可這背後的涵義分明是老人貪婪， 才會賣票。難道不是如此? 回到他被拿來做文章的那段話，表面上他當然是要底下人不可這樣說，但背後潛藏的涵義 確實是「他們確實是貪婪，但我們要他們的票，所以避免他們不爽，所以不要這樣說」。 其間是不是善意，就很清楚了。 換句話說。這不是什麼提升榮譽感，不過是動員令罷了。和電影裡的排長唯一的不同，就 是他不用親自下令，自有柯粉自願執行紅色規條。 新聞確實失真，因為這話術的涵義比新聞寫的還壞。 #起手勢是我不是看不起你就是我看不起你 #歡迎柯粉來戰 ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 精闢!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.53.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531809792.A.919.html
噓
07/17 14:44, 5年前 , 1F
XDDDDDDDDDDDDDD
07/17 14:44, 1F
推
07/17 14:44, 5年前 , 2F
白癡柯粉被話術騙得團團轉 先補血
07/17 14:44, 2F
推
07/17 14:44, 5年前 , 3F
蘇東坡與佛印的反證
07/17 14:44, 3F
噓
07/17 14:44, 5年前 , 4F
原來是褲子被沖走的聯合大記者啊
07/17 14:44, 4F
噓
07/17 14:44, 5年前 , 5F
誰
07/17 14:44, 5F
噓
07/17 14:44, 5年前 , 6F
滾~你誰啊！
07/17 14:44, 6F
噓
07/17 14:44, 5年前 , 7F
這又是哪根蒜
07/17 14:44, 7F
→
07/17 14:44, 5年前 , 8F
孔子已經開釋過了
07/17 14:44, 8F
噓
07/17 14:44, 5年前 , 9F
了不起
07/17 14:44, 9F
→
07/17 14:44, 5年前 , 10F
以前有個跟豬打架的笑話
07/17 14:44, 10F
噓
07/17 14:44, 5年前 , 11F
誰？
07/17 14:44, 11F
→
07/17 14:44, 5年前 , 12F
現在丁決定主打這個嗎
07/17 14:44, 12F
噓
07/17 14:44, 5年前 , 13F
誰啊
07/17 14:44, 13F
→
07/17 14:44, 5年前 , 14F
三立這種褲子還穿一半的還有人想戰 重工這
07/17 14:44, 14F
→
07/17 14:45, 5年前 , 15F
種裸奔多年的還想要人來理你嗎
07/17 14:45, 15F
噓
07/17 14:45, 5年前 , 16F
他誰？
07/17 14:45, 16F
噓
07/17 14:45, 5年前 , 17F
到底有多少智商低下的人呢
07/17 14:45, 17F
→
07/17 14:45, 5年前 , 18F
不重要的雜魚 沒有戰的價值
07/17 14:45, 18F
噓
07/17 14:45, 5年前 , 19F
哪位？
07/17 14:45, 19F
噓
07/17 14:45, 5年前 , 20F
精闢三小!?你為了拿錢而投票就是貪婪
07/17 14:45, 20F
推
07/17 14:45, 5年前 , 21F
垃圾柯粉們進攻囉
07/17 14:45, 21F
→
07/17 14:45, 5年前 , 22F
聯合報如果不拿黨派的錢，遲早裁光光，等死吧
07/17 14:45, 22F
噓
07/17 14:45, 5年前 , 23F
只會透過臉書放話 LUL
07/17 14:45, 23F
推
07/17 14:45, 5年前 , 24F
這又是誰
07/17 14:45, 24F
→
07/17 14:45, 5年前 , 25F
歡迎來戰就是想搭反柯熱潮的列車
07/17 14:45, 25F
噓
07/17 14:45, 5年前 , 26F
政客柯痞不意外
07/17 14:45, 26F
噓
07/17 14:45, 5年前 , 27F
北七智障
07/17 14:45, 27F
噓
07/17 14:45, 5年前 , 28F
哈哈哈
07/17 14:45, 28F
→
07/17 14:46, 5年前 , 29F
果然藍綠大和解藍綠共生，聯合報替三立開脫
07/17 14:46, 29F
→
07/17 14:46, 5年前 , 30F
怎麼不用你的本尊Lijphart來戰呢?
07/17 14:46, 30F
噓
07/17 14:46, 5年前 , 31F
不重要的人，不用理
07/17 14:46, 31F
→
07/17 14:46, 5年前 , 32F
其實放在那別理他就好了
07/17 14:46, 32F
→
07/17 14:46, 5年前 , 33F
為了打柯文哲這些人全部擁抱在一起了，哈哈哈
07/17 14:46, 33F
噓
07/17 14:46, 5年前 , 34F
雜魚
07/17 14:46, 34F
噓
07/17 14:47, 5年前 , 35F
誰?
07/17 14:47, 35F
噓
07/17 14:47, 5年前 , 36F
柯外大結合 笑翻哈哈哈
07/17 14:47, 36F
噓
07/17 14:47, 5年前 , 37F
繼續秀下限吧
07/17 14:47, 37F
噓
07/17 14:47, 5年前 , 38F
誰
07/17 14:47, 38F
噓
07/17 14:47, 5年前 , 39F
這又是誰啦 只會在自己的小圈圈
07/17 14:47, 39F
還有 239 則推文
噓
07/17 18:49, 5年前 , 279F
妳誰呀
07/17 18:49, 279F
→
07/17 18:49, 5年前 , 280F
沒人想理你被
07/17 18:49, 280F
推
07/17 18:55, 5年前 , 281F
現在柯粉跟當年扁迷如出一轍 對非我族類就
07/17 18:55, 281F
→
07/17 18:55, 5年前 , 282F
開罵 沒水準
07/17 18:55, 282F
→
07/17 19:00, 5年前 , 283F
垃圾不分藍綠，垃圾媒體亦同
07/17 19:00, 283F
噓
07/17 19:03, 5年前 , 284F
事實跟評論是兩回事好嗎！
07/17 19:03, 284F
噓
07/17 19:06, 5年前 , 285F
誰啊，現在只剩這種無名小卒出來放話？
07/17 19:06, 285F
→
07/17 19:06, 5年前 , 286F
WHO
07/17 19:06, 286F
→
07/17 19:09, 5年前 , 287F
要戰 誰李你 三小朋友
07/17 19:09, 287F
噓
07/17 19:24, 5年前 , 288F
你誰啊
07/17 19:24, 288F
噓
07/17 19:47, 5年前 , 289F
為了1500吵鬧的本來就是貪婪阿
07/17 19:47, 289F
噓
07/17 19:56, 5年前 , 290F
誰?
07/17 19:56, 290F
噓
07/17 19:57, 5年前 , 291F
歡迎來戰XDDD
07/17 19:57, 291F
噓
07/17 20:12, 5年前 , 292F
誰？
07/17 20:12, 292F
→
07/17 21:00, 5年前 , 293F
沒有網軍，只有厭倦藍綠選舉文化的人
07/17 21:00, 293F
噓
07/17 21:06, 5年前 , 294F
噓
07/17 21:06, 294F
噓
07/17 21:34, 5年前 , 295F
柯P照妖鏡無誤
07/17 21:34, 295F
噓
07/17 22:27, 5年前 , 296F
政客取好萊塢的例子是三小
07/17 22:27, 296F
噓
07/17 22:40, 5年前 , 297F
這樣老人就會投kmt了
07/17 22:40, 297F
噓
07/17 22:59, 5年前 , 298F
台灣的媒體 主管程度如此 難怪台灣衰
07/17 22:59, 298F
→
07/17 22:59, 5年前 , 299F
敗
07/17 22:59, 299F
噓
07/17 23:53, 5年前 , 300F
可悲
07/17 23:53, 300F
噓
07/18 00:03, 5年前 , 301F
。
07/18 00:03, 301F
推
07/18 00:39, 5年前 , 302F
雜魚一條 滾 記者中的記者
07/18 00:39, 302F
噓
07/18 00:54, 5年前 , 303F
戰妳媽 妳誰啊 垃圾一個 我呸
07/18 00:54, 303F
噓
07/18 03:50, 5年前 , 304F
舉例還要拿電影 國中作文？ 邏輯跟文學
07/18 03:50, 304F
→
07/18 03:50, 5年前 , 305F
程度只有如此？
07/18 03:50, 305F
→
07/18 03:51, 5年前 , 306F
連FB都少少人不屑理戰 可悲
07/18 03:51, 306F
推
07/18 08:01, 5年前 , 307F
說什麼怎麼説...都是那張嘴
07/18 08:01, 307F
噓
07/18 10:21, 5年前 , 308F
07/18 10:21, 308F
噓
07/18 10:35, 5年前 , 309F
跟你戰會降低我的智商 我不會想不開
07/18 10:35, 309F
噓
07/18 15:34, 5年前 , 310F
愚人的問題 智者無法回答 懶得去戰
07/18 15:34, 310F
噓
07/18 15:47, 5年前 , 311F
文字獄又來了!
07/18 15:47, 311F
噓
07/18 16:57, 5年前 , 312F
你誰？
07/18 16:57, 312F
噓
07/18 17:48, 5年前 , 313F
這年頭連畜生都想當網紅
07/18 17:48, 313F
噓
07/18 18:22, 5年前 , 314F
靠腰勒，台灣政治又甘貴國底事？
07/18 18:22, 314F
噓
07/18 18:52, 5年前 , 315F
噁心至極 對就對 不對就不對 有錯承認就好
07/18 18:52, 315F
推
07/18 19:32, 5年前 , 316F
推
07/18 19:32, 316F
噓
07/18 20:32, 5年前 , 317F
誰？
07/18 20:32, 317F
噓
07/19 11:15, 5年前 , 318F
身為曾經的媒體人 不恥這種媒體人
07/19 11:15, 318F
‣ 更多 Guoplus 的文章
文章代碼(AID): #1RJP00aP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Guoplus 的文章
文章代碼(AID): #1RJP00aP (Gossiping)