Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦：可看報表！已回收

看板Gossiping作者 (經營職棒要有良心)時間7年前 (2018/07/17 00:07), 7年前編輯推噓0(34推 34噓 68→)
留言136則, 62人參與, 7年前最新討論串42/82 (看更多)
你知道台北市公車票價這麼便宜也是靠一年上億補助的嗎？ 更不用說之前馬英九郝龍斌一直說北捷能賺錢也都是靠中央跟地方吃下土建成本嗎？ 柯文哲做得很好沒錯 但不代表其他市長都是智障好嗎...... 就事論事並不是這麼難 柯文哲會被人討厭，柯粉大概有87％的責任 ※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言： : 不要玩文字遊戲拉 : 靠補助款說有賺錢 : 因為不是說靠「營運」賺錢然後政策性買票就沒錯嗎？ : 那簡單嘛 : 台鐵也讓中央補助到「賺錢」就好了 : 全台灣更多人要搭火車 : 台鐵也可以準備降票價了 : 你覺得這樣對嗎？ : ※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言： : : 今天胖周瑜說，機場捷運靠營運有獲利，那他就是在騙人。 : : 但是他今天說，機場捷運今年有盈餘。 : : 我不知道各位柯粉或鄉民是不是有偏見， : : 一家公司營運上，除了本業外，本來就是要靠各項收入才能夠經營。 : : 中央補助算不算收入？當然算，為什麼不算？ : : 北捷也有很多業外收益，要不要納入盈餘？ : : 當然要，為什麼不要？ : : 柯文哲這個回答被秦慧珠給設計太快回應了， : : 不過胖周瑜也沒有想跟柯文哲打口水戰， : : 只是說北市府是股東，可以去看財報。 : : 軌道建設，目前本業有賺錢的也不過高鐵， : : 而且那還是折舊公式調整後才有賺錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.42.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531757223.A.2C9.html
推
07/17 00:08, 7年前 , 1F
柯文哲他媽有說公車賺錢逆
07/17 00:08, 1F
推
07/17 00:08, 7年前 , 2F
台北捷運是有賺錢膩
07/17 00:08, 2F
→
07/17 00:08, 7年前 , 3F
公車本來就民營
07/17 00:08, 3F
推
07/17 00:08, 7年前 , 4F
所以現在是拿馬英九郝龍斌跟鄭文燦比
07/17 00:08, 4F
→
07/17 00:09, 7年前 , 5F
智商這樣
07/17 00:09, 5F
噓
07/17 00:09, 7年前 , 6F
類比失敗
07/17 00:09, 6F
→
07/17 00:09, 7年前 , 7F
馬郝覺得有賺錢 為啥鄭不能
07/17 00:09, 7F
→
07/17 00:09, 7年前 , 8F
所以柯有說要降價逆?
07/17 00:09, 8F
推
07/17 00:09, 7年前 , 9F
重點是桃捷有賺錢嗎？
07/17 00:09, 9F
噓
07/17 00:09, 7年前 , 10F
試問柯有拿這個出來嘴？
07/17 00:09, 10F
→
07/17 00:09, 7年前 , 11F
鄭英九
07/17 00:09, 11F
推
07/17 00:10, 7年前 , 12F
沒有說服力只好怪柯粉
07/17 00:10, 12F
我是罵柯粉又不是罵柯P
噓
07/17 00:10, 7年前 , 13F
這邏輯當柯黑剛剛好
07/17 00:10, 13F
是黑柯粉不是黑柯P好嗎
推
07/17 00:10, 7年前 , 14F
柯只是說他不信.他沒嘴鄭啊
07/17 00:10, 14F
噓
07/17 00:10, 7年前 , 15F
其他市長都是智障 正確阿
07/17 00:10, 15F
推
07/17 00:10, 7年前 , 16F
柯文哲從來沒囂張的說台北市公車賺
07/17 00:10, 16F
→
07/17 00:10, 7年前 , 17F
北捷只砸一兆都嫌少 為了天龍人砸再多也
07/17 00:10, 17F
→
07/17 00:10, 7年前 , 18F
一個是自己說有賺錢所以要調降的問題好嗎
07/17 00:10, 18F
→
07/17 00:10, 7年前 , 19F
很多我們來降價
07/17 00:10, 19F
→
07/17 00:10, 7年前 , 20F
應該
07/17 00:10, 20F
噓
07/17 00:10, 7年前 , 21F
大家都靠補助 你卻說你有賺 笑笑而已
07/17 00:10, 21F
推
07/17 00:11, 7年前 , 22F
不用攤提機電設備的折舊關係吧
07/17 00:11, 22F
→
07/17 00:11, 7年前 , 23F
敢拿出來當政績，就要有心理準備會被酸
07/17 00:11, 23F
→
07/17 00:11, 7年前 , 24F
因為是高鐵局蓋的 再移轉給桃捷公司接手
07/17 00:11, 24F
推
07/17 00:11, 7年前 , 25F
幫補血
07/17 00:11, 25F
推
07/17 00:11, 7年前 , 26F
馬=郝=燦 靠中央補助來當政績 笑死
07/17 00:11, 26F
→
07/17 00:11, 7年前 , 27F
柯是說賺錢論有問題，不是批補助
07/17 00:11, 27F
→
07/17 00:11, 7年前 , 28F
降十元鼓勵搭乘就好了……澎風成轉虧為盈
07/17 00:11, 28F
→
07/17 00:12, 7年前 , 29F
當別人北七
07/17 00:12, 29F
推
07/17 00:12, 7年前 , 30F
柯沒嘴自己管的有賺吧
07/17 00:12, 30F
→
07/17 00:12, 7年前 , 31F
自己送頭讓人酸的干柯啥事？
07/17 00:12, 31F
噓
07/17 00:12, 7年前 , 32F
所以數據呢? 不要只講屁話。
07/17 00:12, 32F
推
07/17 00:13, 7年前 , 33F
恩 馬=郝=鄭 合理
07/17 00:13, 33F
推
07/17 00:13, 7年前 , 34F
無聊, 公共運輸本來就不該賺錢
07/17 00:13, 34F
噓
07/17 00:13, 7年前 , 35F
拿補助有虧損沒問題，但拿補助說盈餘當政
07/17 00:13, 35F
→
07/17 00:13, 7年前 , 36F
績，就很有問題了
07/17 00:13, 36F
拿中央的稅金還錢當政績......
還有 61 則推文
還有 9 段內文
→
07/17 00:33, 7年前 , 98F
其實說到底你也是對這件事沒興趣
07/17 00:33, 98F
噓
07/17 00:33, 7年前 , 99F
喔 呵呵
07/17 00:33, 99F
→
07/17 00:33, 7年前 , 100F
只是想要戰人物喜好而已
07/17 00:33, 100F
→
07/17 00:34, 7年前 , 101F
桃園市的事，你柯不信又怎樣，你住海邊，
07/17 00:34, 101F
→
07/17 00:36, 7年前 , 102F
不算投資成本哪各行業會虧啊
07/17 00:36, 102F
噓
07/17 00:37, 7年前 , 103F
公啥小，柯是在議會被質詢回答議員說法的
07/17 00:37, 103F
→
07/17 00:37, 7年前 , 104F
又不是柯自己去講桃園市的，柯黑真的腦殘。
07/17 00:37, 104F
推
07/17 00:39, 7年前 , 105F
所以黑鄭為了什麼？回市議員就好了，一群
07/17 00:39, 105F
→
07/17 00:39, 7年前 , 106F
柯粉狂黑人
07/17 00:39, 106F
→
07/17 00:41, 7年前 , 107F
黑在哪？怎麼，桃園市的新聞不能討論喔。
07/17 00:41, 107F
噓
07/17 00:41, 7年前 , 108F
人家又沒拿這個當政績.....反觀
07/17 00:41, 108F
→
07/17 00:41, 7年前 , 109F
一開始發文的D粉別這麼嗆，哪來後面一堆回
07/17 00:41, 109F
噓
07/17 00:42, 7年前 , 110F
自己綠粉第一篇在那邊大小聲，被洗臉就
07/17 00:42, 110F
→
07/17 00:42, 7年前 , 111F
哭哭喔？難看死了
07/17 00:42, 111F
→
07/17 00:44, 7年前 , 112F
柯粉水準真的很低 自以為是正義使者
07/17 00:44, 112F
→
07/17 00:46, 7年前 , 113F
桃捷專門服務天龍國民出國用的 再吵票價
07/17 00:46, 113F
→
07/17 00:46, 7年前 , 114F
漲到500
07/17 00:46, 114F
可能現在駐版的柯粉都不是天龍人都不用搭機捷 ※ 編輯: urban (111.243.42.5), 07/17/2018 00:50:21
推
07/17 00:51, 7年前 , 115F
.....有沒有這麼....一言堂啊
07/17 00:51, 115F
推
07/17 00:53, 7年前 , 116F
一言堂好久了，其實
07/17 00:53, 116F
噓
07/17 00:54, 7年前 , 117F
唉呀，桃園王不能被罵，不然就是一言堂啦
07/17 00:54, 117F
→
07/17 00:55, 7年前 , 118F
一開始的機巴樣被打臉後就哭哭被人霸凌，和
07/17 00:55, 118F
→
07/17 00:56, 7年前 , 119F
這兩天那個抹黑的製造業記者一樣噁心
07/17 00:56, 119F
噓
07/17 00:56, 7年前 , 120F
柯黑又來囉
07/17 00:56, 120F
推
07/17 00:59, 7年前 , 121F
不要讓柯市長不開心，柯粉會代表正義逞罰
07/17 00:59, 121F
→
07/17 00:59, 7年前 , 122F
你
07/17 00:59, 122F
噓
07/17 01:05, 7年前 , 123F
營運虧錢=>中央補助=>賺錢了
07/17 01:05, 123F
噓
07/17 01:08, 7年前 , 124F
營運虧錢=>中央補助=>賺錢了=>回饋降價
07/17 01:08, 124F
噓
07/17 01:17, 7年前 , 125F
中央補助十成 誰經營都會賺 = =!!!!!!!!
07/17 01:17, 125F
→
07/17 01:17, 7年前 , 126F
中央補助十成 誰經營都會賺 = =!!!!!!!!
07/17 01:17, 126F
噓
07/17 01:35, 7年前 , 127F
民進黨會被討厭，自己要付99%責任，綠
07/17 01:35, 127F
→
07/17 01:35, 7年前 , 128F
蛆0.5%、黨工0.5%
07/17 01:35, 128F
→
07/17 01:37, 7年前 , 129F
粉絲行為，偶像負責哦
07/17 01:37, 129F
→
07/17 01:38, 7年前 , 130F
但智商沒超過70的粉絲，不忍苛責
07/17 01:38, 130F
噓
07/17 01:49, 7年前 , 131F
明明就柯黑 裝不是
07/17 01:49, 131F
噓
07/17 02:13, 7年前 , 132F
柯粉不能接受被黑只好拿seafood出來
07/17 02:13, 132F
→
07/17 02:13, 7年前 , 133F
擋，你黑我就是黑seafood你就是狗藍
07/17 02:13, 133F
→
07/17 02:13, 7年前 , 134F
綠><
07/17 02:13, 134F
噓
07/17 07:06, 7年前 , 135F
馬的柯黑的邏輯爛成這樣不忍卒睹
07/17 07:06, 135F
噓
07/17 07:13, 7年前 , 136F
只看到你在跳針耶
07/17 07:13, 136F
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1RJCAdB9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 42 之 82 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共82篇)
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1RJCAdB9 (Gossiping)