Re: [新聞] 反對廣設捷運　柯文哲：鄉下要有鄉下的樣子已回收

看板Gossiping作者 ( )時間7年前 (2018/07/16 21:50), 7年前編輯推噓0(10推 10噓 26→)
留言46則, 26人參與, 7年前最新討論串58/65 (看更多)
如果說這個鄉下 一星期有5天上班日會使用這個捷運 百分之八十的上班族都會用 一天使用上下班兩次 有效減少車禍與人民時間成本 那這個捷運值不值得蓋？ 其實這是很專業的問題 柯文哲最大的問題就是不尊重專業 他想推責任時就會說交給專業 他想開地圖砲時就不會尊重專業 很明顯這個問題他並沒有尊重專業 為什麼我會說柯不尊重專業 因為鄉下根本不歸柯文哲管理 除非他濫用台北市的資源去研究鄉下是否適合蓋捷運 既然柯文哲不可能濫用資源 那他就是沒有經過專業評估 憑感覺說話 否則就是柯很專業的評估了 但是濫用台北資源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.254.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531749033.A.C57.html
噓
07/16 21:51, 7年前 , 1F
重點是 有沒有錢可以繼續每年營運 維護
07/16 21:51, 1F
推
07/16 21:51, 7年前 , 2F
哪個鄉下有你這個case @@？
07/16 21:51, 2F
推
07/16 21:51, 7年前 , 3F
可以先蓋公車系統啊 幹嘛直接跳捷運
07/16 21:51, 3F
推
07/16 21:51, 7年前 , 4F
你先去看各鄉鎮都市計畫 好嗎...
07/16 21:51, 4F
推
07/16 21:51, 7年前 , 5F
我以為你在寫詩 講求押韻
07/16 21:51, 5F
推
07/16 21:51, 7年前 , 6F
你先把人口基數講清楚啊
07/16 21:51, 6F
噓
07/16 21:51, 7年前 , 7F
人數少的80%還是少
07/16 21:51, 7F
→
07/16 21:52, 7年前 , 8F
這種case就是當初在爭取經費的時候唬爛出
07/16 21:52, 8F
→
07/16 21:52, 7年前 , 9F
來的,等騙到了經費騙到了選票再來說當初
07/16 21:52, 9F
→
07/16 21:52, 7年前 , 10F
一千人的80%和十萬人的80%差很多耶…
07/16 21:52, 10F
→
07/16 21:53, 7年前 , 11F
估算有落差!
07/16 21:53, 11F
除非柯可以拿出專業的數據來反對 否則柯就是不尊重專業 只憑鄉下兩個字的感覺在說話 ※ 編輯: chal (1.161.254.29), 07/16/2018 21:54:31
→
07/16 21:53, 7年前 , 12F
問題是公共運輸本業很難賺錢，就算八
07/16 21:53, 12F
→
07/16 21:53, 7年前 , 13F
成人口都願意使用也一樣。你看北捷上
07/16 21:53, 13F
→
07/16 21:53, 7年前 , 14F
下班塞成那樣也沒賺多少
07/16 21:53, 14F
推
07/16 21:54, 7年前 , 15F
請問鄉下要怎麼去捷運站??? 會提這個假設的
07/16 21:54, 15F
推
07/16 21:54, 7年前 , 16F
結果你說的地方 居民才30個嗎XD
07/16 21:54, 16F
→
07/16 21:54, 7年前 , 17F
根本沒有住過鄉下 好好思考再po文好嗎
07/16 21:54, 17F
推
07/16 21:54, 7年前 , 18F
他會這樣說是因為北捷本業幾乎收支
07/16 21:54, 18F
噓
07/16 21:54, 7年前 , 19F
人少蓋屁啊你 賠到跳樓
07/16 21:54, 19F
→
07/16 21:54, 7年前 , 20F
80%，一天運10人，賺的錢都不夠電費
07/16 21:54, 20F
→
07/16 21:54, 7年前 , 21F
收支打平而已 以大台北地區的運量
07/16 21:54, 21F
推
07/16 21:55, 7年前 , 22F
所以阿 如果這個鄉下 從今天起開始用
07/16 21:55, 22F
→
07/16 21:55, 7年前 , 23F
公車來培養大眾運輸人口 培養到足夠
07/16 21:55, 23F
噓
07/16 21:55, 7年前 , 24F
哪個鄉下？自己幻想出來的喔。
07/16 21:55, 24F
→
07/16 21:55, 7年前 , 25F
的使用量和使用習慣 蓋可以啊 不反對
07/16 21:55, 25F
→
07/16 21:55, 7年前 , 26F
都不容易不靠補助營運何況一般鄉鎮
07/16 21:55, 26F
→
07/16 21:56, 7年前 , 27F
所以你可以告訴我哪個鄉下辦到了
07/16 21:56, 27F
噓
07/16 21:58, 7年前 , 28F
嗯 綠島蓋個捷運 挺好的
07/16 21:58, 28F
→
07/16 22:05, 7年前 , 29F
地方政府根本負擔不起，台中財務不錯
07/16 22:05, 29F
→
07/16 22:05, 7年前 , 30F
還有四百億舉債空間，捷運平均蓋一公
07/16 22:05, 30F
→
07/16 22:05, 7年前 , 31F
里要花40億，嗯大概蓋個10站吧
07/16 22:05, 31F
噓
07/16 22:08, 7年前 , 32F
還沒學走路就想要飛
07/16 22:08, 32F
推
07/16 22:10, 7年前 , 33F
柯P完全不尊重專業!全憑感覺判斷
07/16 22:10, 33F
噓
07/16 22:15, 7年前 , 34F
三小，廣設捷運就不需要拿專業的評估數
07/16 22:15, 34F
→
07/16 22:15, 7年前 , 35F
字先說服大家為何能蓋喔
07/16 22:15, 35F
→
07/16 22:16, 7年前 , 36F
台北以外都是鄉下
07/16 22:16, 36F
→
07/16 22:16, 7年前 , 37F
你喊就能靠感覺，人家反對沒專業數字就
07/16 22:16, 37F
→
07/16 22:16, 7年前 , 38F
是靠北
07/16 22:16, 38F
→
07/16 22:24, 7年前 , 39F
高雄捷運都做得搖搖晃晃 還哪個城市撐得住
07/16 22:24, 39F
噓
07/16 22:51, 7年前 , 40F
你也不尊重專業啊 你也只是憑感覺
07/16 22:51, 40F
噓
07/16 23:10, 7年前 , 41F
你的假設有參考依據嗎 還是憑感覺
07/16 23:10, 41F
→
07/16 23:10, 7年前 , 42F
有數據顯示在鄉下蓋捷運能減少車禍
07/16 23:10, 42F
→
07/16 23:10, 7年前 , 43F
嗎 還是憑感覺
07/16 23:10, 43F
噓
07/17 00:59, 7年前 , 44F
噓
07/17 00:59, 44F
→
07/17 09:45, 7年前 , 45F
考慮人口密度自償性等等 這些話就是叫你要
07/17 09:45, 45F
→
07/17 09:45, 7年前 , 46F
專業評估
07/17 09:45, 46F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1RJAAfnN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 58 之 65 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1RJAAfnN (Gossiping)