Re: [新聞] 窮忙薪酸!30世代青年第一份薪領26K 3成8沒加過薪已回收
窮忙
還不是政府產業政策的問題
台灣出口都還是代工 半導體為主
這種本來就利潤不高的東西
你是希望能領多少薪水?
韓國政府98年就已經把出口轉為文化出口
產業也升級轉型成功
台灣還在台GG 郭台銘繼續拼代工
然後品牌都做不來 到底是誰的問題?
政府銀行團都只倒向既得利益者
地主 有產階級那邊 只想壓榨無產的年輕人
政策又不支持年輕人去開創新局
還要年輕人負擔長照各種要破產年金
反正總歸一句
台灣現在就是等爆炸
等不知道那一代年輕人受不了了開始反抗
我覺得才有轉機
不然就繼續當奴工
好一點出國當奴工
結案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.136.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531552565.A.2BD.html
→
07/14 15:16,
5年前
, 1F
07/14 15:16, 1F
推
07/14 15:17,
5年前
, 2F
07/14 15:17, 2F
噓
07/14 15:18,
5年前
, 3F
07/14 15:18, 3F
噓
07/14 15:18,
5年前
, 4F
07/14 15:18, 4F
那就在繼續做未來30年
這樣抱怨薪水低幹嘛?
代工國家想跟文化輸出國家比 智障不成?
※ 編輯: teise (36.229.136.140), 07/14/2018 15:19:39
→
07/14 15:18,
5年前
, 5F
07/14 15:18, 5F
→
07/14 15:18,
5年前
, 6F
07/14 15:18, 6F
→
07/14 15:18,
5年前
, 7F
07/14 15:18, 7F
→
07/14 15:18,
5年前
, 8F
07/14 15:18, 8F
→
07/14 15:18,
5年前
, 9F
07/14 15:18, 9F
→
07/14 15:19,
5年前
, 10F
07/14 15:19, 10F
→
07/14 15:19,
5年前
, 11F
07/14 15:19, 11F
→
07/14 15:19,
5年前
, 12F
07/14 15:19, 12F
沒怪半導體啊
就說政府政策問題
半導體是政府扶植出來出口產業
但你看政府有準備扶植新的產業嗎?
沒有新的輸出產業人均根本不可能提升
※ 編輯: teise (36.229.136.140), 07/14/2018 15:22:29
噓
07/14 15:20,
5年前
, 13F
07/14 15:20, 13F
→
07/14 15:20,
5年前
, 14F
07/14 15:20, 14F
→
07/14 15:21,
5年前
, 15F
07/14 15:21, 15F
噓
07/14 15:21,
5年前
, 16F
07/14 15:21, 16F
→
07/14 15:21,
5年前
, 17F
07/14 15:21, 17F
→
07/14 15:21,
5年前
, 18F
07/14 15:21, 18F
→
07/14 15:21,
5年前
, 19F
07/14 15:21, 19F
→
07/14 15:21,
5年前
, 20F
07/14 15:21, 20F
→
07/14 15:22,
5年前
, 21F
07/14 15:22, 21F
→
07/14 15:22,
5年前
, 22F
07/14 15:22, 22F
→
07/14 15:23,
5年前
, 23F
07/14 15:23, 23F
台灣不就在等品牌化
轉了20年品牌還是生不出半個
Line iPhones 技術層面都是台灣做得到的
但台灣就是做不出來一個能打國際的品牌
沒辦法輸出品牌的國家 人均是不用去想的
先進國家輸出品牌。代工國家輸出技術勞力
政府不轉型就繼續做30年代工
這樣人均吵個屁?
自以為做代工賺的比品牌多?
※ 編輯: teise (36.229.136.140), 07/14/2018 15:32:48
推
07/14 15:23,
5年前
, 24F
07/14 15:23, 24F
→
07/14 15:23,
5年前
, 25F
07/14 15:23, 25F
→
07/14 15:23,
5年前
, 26F
07/14 15:23, 26F
→
07/14 15:23,
5年前
, 27F
07/14 15:23, 27F
→
07/14 15:24,
5年前
, 28F
07/14 15:24, 28F
→
07/14 15:24,
5年前
, 29F
07/14 15:24, 29F
→
07/14 15:24,
5年前
, 30F
07/14 15:24, 30F
→
07/14 15:25,
5年前
, 31F
07/14 15:25, 31F
→
07/14 15:25,
5年前
, 32F
07/14 15:25, 32F
→
07/14 15:26,
5年前
, 33F
07/14 15:26, 33F
→
07/14 15:26,
5年前
, 34F
07/14 15:26, 34F
→
07/14 15:26,
5年前
, 35F
07/14 15:26, 35F
→
07/14 15:26,
5年前
, 36F
07/14 15:26, 36F
→
07/14 15:26,
5年前
, 37F
07/14 15:26, 37F
→
07/14 15:27,
5年前
, 38F
07/14 15:27, 38F
→
07/14 15:28,
5年前
, 39F
07/14 15:28, 39F
→
07/14 15:28,
5年前
, 40F
07/14 15:28, 40F
噓
07/14 15:29,
5年前
, 41F
07/14 15:29, 41F
推
07/14 15:30,
5年前
, 42F
07/14 15:30, 42F
推
07/14 15:31,
5年前
, 43F
07/14 15:31, 43F
→
07/14 15:31,
5年前
, 44F
07/14 15:31, 44F
新創根本搞笑吧
政府根本沒在扶植
自以為的亂灑幣
依公務員美感跟品味
最好能懂自己在幹嘛
※ 編輯: teise (36.229.136.140), 07/14/2018 15:34:49
→
07/14 15:39,
5年前
, 45F
07/14 15:39, 45F
→
07/14 15:39,
5年前
, 46F
07/14 15:39, 46F
→
07/14 15:40,
5年前
, 47F
07/14 15:40, 47F
→
07/14 15:40,
5年前
, 48F
07/14 15:40, 48F
→
07/14 15:40,
5年前
, 49F
07/14 15:40, 49F
啊幹你娘 就說政策問題
政府政策本來就倒向既得利益者
文章都看不懂膩
※ 編輯: teise (36.229.136.140), 07/14/2018 15:41:56
→
07/14 15:53,
5年前
, 50F
07/14 15:53, 50F
就是你沒靠爸不可能成功的啦
※ 編輯: teise (36.229.136.140), 07/14/2018 15:56:23
→
07/14 16:03,
5年前
, 51F
07/14 16:03, 51F
噓
07/14 16:35,
5年前
, 52F
07/14 16:35, 52F
噓
07/14 16:38,
5年前
, 53F
07/14 16:38, 53F
→
07/14 16:38,
5年前
, 54F
07/14 16:38, 54F
→
07/14 16:38,
5年前
, 55F
07/14 16:38, 55F
→
07/14 16:39,
5年前
, 56F
07/14 16:39, 56F
噓
07/14 17:15,
5年前
, 57F
07/14 17:15, 57F
→
07/14 17:16,
5年前
, 58F
07/14 17:16, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):