Re: [問卦] 是什麼原因造成中國人那麼沒水準？已回收
久違的認真寫個文吧
首先,
標題是假議題
沒有任何東西造成中國人沒水準
往往有人覺得奇怪
為何書上的禮儀之邦現在看起來似乎沒有禮
更沒有衛生
老實說看到版上支那賤畜皇奴五毛崩潰言論
會覺得中國人不在意這問題
但其實真的去中國的論壇看會發現
中國有許多有腦的中國人
也對中國的現狀感到疑惑
許多人尋找是什麼造成這印象上的差距
但這是錯的
這命題應該是
"是什麼讓中國的文明停滯,或說發展遲緩"
大家要知道一個觀念
文明這東西是不斷進步的
禮儀之邦,科技進步,
衛生習慣良好這些也都是相對的
中國確實曾經是禮儀之邦
中國確實曾經各方面的文明都相對世界多數地區先進
而中國的問題也確實不是今不如古
隨便舉個中國今日被認為不文明的例子
就說隨地便溺好了,做個歐洲與中國的今昔對比
中國古代不隨地便溺嗎?
至少一般以上的人家是有茅坑的
隨地便溺雖不是連平民百姓都不會做的罕見現象
但至少在茅坑上廁所是所謂的一般觀念
歐洲古代不隨地便溺嗎?
恩..中古時期大家都隨地便溺
包含歐洲高文明地區的法國的皇宮
都有充滿屎尿臭味的紀載
貴族本人不一定隨地便溺
但貴族的家僕隨地便溺
排泄物也往往直接扔護城河
一般人就更不用說了
巴黎有二樓將排泄物直接往樓下倒的紀載
在那個時代,中國是禮儀之邦
中國文明非常先進
問題是當歐洲發展衛生下水道
使用抽水馬桶的時候
中國還在用茅坑
至少一般以上的人家是有茅坑的
隨地便溺雖不是連平民百姓都不會做的罕見現象
但至少在茅坑上廁所是所謂的一般觀念
歐洲古代不隨地便溺嗎?
恩..中古時期大家都隨地便溺
包含歐洲高文明地區的法國的皇宮
都有充滿屎尿臭味的紀載
貴族本人不一定隨地便溺
但貴族的家僕隨地便溺
排泄物也往往直接扔護城河
一般人就更不用說了
巴黎有二樓將排泄物直接往樓下倒的紀載
在那個時代,中國是禮儀之邦
中國文明非常先進
問題是當歐洲發展衛生下水道
使用抽水馬桶的時候
中國還在用茅坑
問題是當現代連亞洲先進國家日韓台等都用沖水馬桶的時候
這句常出現的話語展現的思維在於
我們台灣人常嘲笑的點
對他們中國人來說是可以接受的
"低端人口隨地吐痰便溺不排隊ok的"
一個對於國民基本要求很低的國家
當然展現出的整體水準不可能很高
二.環境問題
前一點會有個問題
就是中國的基礎教育不可能不教導禁止隨地便溺等行為
那顯然會有其他的問題造成中國人水準不高
引用一段之前在這引起討論的中國法制日報言論
"精日，网络词汇，全称为“精神日本人”，大众意义上常含贬义，
指在现实中受国籍和移
民政策影响不能做到，但精神上已经把自己视同为日本人的人群。
除了穿着打扮，精日的言谈举止也明显，
他们会不经意地用日本社会的行为法则约束自己
过马路没车还要等红灯等。"
當然這在中國也是被許多中國鄉民質疑的言論
但它透漏了一點中國社會的環境問題
法律面上中國已經開始修正並推行搶黃燈受罰的法規了
但"法制日報"這樣掛以法為名的媒體
卻還能刊登沒車等紅燈是精日
這種似乎他們中國人應該闖紅燈的言論
這問題就是社會風氣問題
受到的教育怎麼教的一回事
規則怎麼訂的一回事
乖乖遵守的是傻逼
老實說這部分跟台灣就是程度上的差異
台灣許多人有
"偷偷不守規則自以為聰明但不大聲張揚"心態
環境風氣只比中國高一個階段而已
三 自尊,自重
這是我認為中國社會最嚴重的問題
普遍缺乏自尊心
或許很多人很訝異這論點
其實不奇怪
"被批評則大怒不叫自尊心,
自己想成為的高度才是真正的自尊心"
自己是什麼樣的人,該是什麼樣的水準
該做什麼樣的行為,這才是真正的自尊
中國這一塊普遍的弱
包含一小部分台灣人
什麼言論讓我得出這結論
就是大家都很熟悉的
"中國要先富起來,人民水準才會起來"
不不不,要不要排隊要不要隨地吐痰便溺
這些跟有沒有錢沒有關係的
只要一個人有自尊認為自己是個人而不是野狗
就不會隨地便溺
我14年前第一次到北越
11年前第一次去上海
我很負責任地說
當時我眼裡看到的越南人文化程度較有錢的多的上海人高
我親耳聽到越南人說他們怎麼分台灣人跟中國人
"會亂吐痰,中國,不亂吐痰,台灣"
還有什麼言論讓我斷言中國普遍沒有自尊心?
就是大家每天看的到的這些罐頭言論
"一樣爛啦!"
"不要比爛"
"垃圾不分藍綠"
"反觀台灣,台灣有比較好?"
大家都是成年人了
會知道人無完人
所以以上這些罐頭言論
是非常低能的話術
世界上沒有100分的東西
世界上只有比較,沒有比爛
什麼叫做比較?
a50分屌打b30分
a75分屌打b65分
a小偷小盜屌打b屠殺侵占
這些叫做比較
b30分哭喊一樣爛a也沒及格
b65分哭喊a也沒考多好
b屠殺侵占哭喊a一樣是犯罪
這些叫做沒有自尊的言論
世界上沒有所謂的完美人完美事
我們能做的就是選比較好的選擇
然後看能不能改善或彌補其中的缺憾
這是每個成年人面對世界的基本觀念
上面那些罐頭話術的問題在哪裡?
在於比別人差的一方哭喊著比較好的一方也沒多好
在於事實俱在的情況下哭喊對方也不是完美
這是沒有自尊心也不可能有改進的心態
連清國末期的"師夷長技以制夷"的阿Q都比不上
如果自己比較好就舉出來
如果自己確實比較差,就好好承認
如果有意見,可以提出自己比對方好的部分
如果都舉不出來就是自己爛透了要嘛提升要嘛自盡
如果明明有但舉不出來
那是不是自己的學識或表達能力有問題?
我很遺憾地看到,在八卦版偶而出現言之有物中國朋友
但比例還遠比我在中國論壇看到的低
多數活躍的還是沒有自尊的支那賤畜
沒有自尊心的人,是不會有進步跟成長的
或許,這就是中國文明停滯
或說進展相對緩慢的原因
※ 引述《Findagreen (天母克魯蛇)》之銘言：
: 如題各位死肥宅
: 雖然不少人說是文革把支那人革成這樣
: 但是這年代也很久了
: 有沒有到底是什麼原因造成
: 中國人在世界各地被討厭的八卦？？？
※ 引述《Findagreen (天母克魯蛇)》之銘言：
: 如題各位死肥宅
: 雖然不少人說是文革把支那人革成這樣
: 但是這年代也很久了
: 有沒有到底是什麼原因造成
: 中國人在世界各地被討厭的八卦？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.65.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531375060.A.EB2.html
噓
07/12 13:59,
5年前
, 1F
07/12 13:59, 1F
有本事寫篇一樣水準的文章
我就承認你是中國"人"阿
支畜五毛
我的認真文章下你回的是這樣的東西
所以我才說中國人許多沒水準沒自尊
這是我本文的主要論述
對吧?
推
07/12 13:59,
5年前
, 2F
07/12 13:59, 2F
※ 編輯: madaniel (118.163.65.217), 07/12/2018 14:01:32
→
07/12 14:01,
5年前
, 3F
07/12 14:01, 3F
※ 編輯: madaniel (118.163.65.217), 07/12/2018 14:01:46
推
07/12 14:01,
5年前
, 4F
07/12 14:01, 4F
※ 編輯: madaniel (118.163.65.217), 07/12/2018 14:04:52
推
07/12 14:03,
5年前
, 5F
07/12 14:03, 5F
推
07/12 14:04,
5年前
, 6F
07/12 14:04, 6F
→
07/12 14:04,
5年前
, 7F
07/12 14:04, 7F
推
07/12 14:06,
5年前
, 8F
07/12 14:06, 8F
→
07/12 14:06,
5年前
, 9F
07/12 14:06, 9F
即使本文從頭到尾不寫吃屎智障
好好寫中國文明問題引經據典的時候
支那賤畜還在吃屎耍智障
這就是水準
要跟支那賤畜對話
寫認真文人家不會看的
只有"屎"能入支那賤畜的眼
支那賤畜沒有好好討論的自尊只會吃屎
被當吃屎智障怪誰呢?
好好回個論述不就能當中國"人"了?
我有要求一定要學富五車見解讓四座拜服嗎?
但連要求不吃屎說人話
對支那賤畜來說似乎都是不可能的課題
為何一定永遠只會吃屎呢?
※ 編輯: madaniel (118.163.65.217), 07/12/2018 14:11:22
推
07/12 14:09,
5年前
, 10F
07/12 14:09, 10F
推
07/12 14:17,
5年前
, 11F
07/12 14:17, 11F
怎麼說呢
我滿佩服Chenglap這個人
看過他文章之前我對香港人沒有什麼好感
看過他文章之後我可以因為他的文章他的思考柔軟度
忽視部分香港人的傲氣
我也滿佩服杜汶澤這個演員的
在知道他之前我對香港人沒有特別的親近感
看過他發言之後我可以因為他的骨氣
對多半較台灣市儈薄情的香港人多一分認同
如果中國有多一點類似這兩位香港人的朋友發言
我想能大幅增加台灣人對中國的好感
可惜的是,這裡的中國代表是賤畜五毛
如果前幾天寫中國國足跟企鵝比賽的那位中國朋友在這邊發文
我覺得我會對現今的中國多一分好感
雖然目前的好感無限趨近於0
※ 編輯: madaniel (118.163.65.217), 07/12/2018 14:23:50
※ 編輯: madaniel (118.163.65.217), 07/12/2018 14:25:35
推
07/12 14:25,
5年前
, 12F
07/12 14:25, 12F
推
07/12 14:54,
5年前
, 13F
07/12 14:54, 13F
→
07/12 14:54,
5年前
, 14F
07/12 14:54, 14F
→
07/12 14:56,
5年前
, 15F
07/12 14:56, 15F
→
07/12 14:56,
5年前
, 16F
07/12 14:56, 16F
推
07/12 15:06,
5年前
, 17F
07/12 15:06, 17F
推
07/12 15:08,
5年前
, 18F
07/12 15:08, 18F
→
07/12 15:08,
5年前
, 19F
07/12 15:08, 19F
跟什麼樣程度的人說什麼樣程度的話
如此而已...
比如遇到一樓那樣的言論
我回這篇文這程度的論述
是不是特別的沒有意義呢?
其次,我很懶
寫文要打好多字
所以要寫文章時其實我都是很認真的
平時推文多半是用延腦反射寫的(喂)
※ 編輯: madaniel (118.163.65.217), 07/12/2018 15:13:55
※ 編輯: madaniel (118.163.65.217), 07/12/2018 15:21:38
推
07/12 16:10,
5年前
, 20F
07/12 16:10, 20F
推
07/12 17:07,
5年前
, 21F
07/12 17:07, 21F
推
07/12 17:33,
5年前
, 22F
07/12 17:33, 22F
推
07/12 17:37,
5年前
, 23F
07/12 17:37, 23F
推
07/12 19:36,
5年前
, 24F
07/12 19:36, 24F
推
07/12 20:03,
5年前
, 25F
07/12 20:03, 25F
噓 a09374567: 笑了~罐頭言論那邊根本自打臉
水準高的寫文章寫論述
水準低的笑到腦死哭喊我說打臉就打臉
111.184.99.201 07/12 20:47
→
, , 26F
什麼
試定義什麼叫標準綠粉一言堂罵法?
大家看好，這叫標準支那賤畜吃屎智障崩潰法
111.184.99.201 07/12 20:48
→
, , 27F
因為狗黨最爛啊
殺人放火貪污侵佔國產
說說狗黨那一點不是台灣政壇最爛?
我每個時候都像我文中說的這樣
好好比較
因為狗黨的爛在台灣比較起來就是最爛
所以我心安理得罵狗黨
沒看懂我文中的b就是狗黨嗎？
狗黨貪污台灣有同等級的?
狗黨屠殺台灣有別政黨搞過?
狗黨恐怖獨裁台灣還有誰做?
狗黨買票呢？有人買的比狗黨還兇?
狗黨內政呢？狗黨先殺人獨裁
後面馬狗經濟22k,
各數據幾乎都是李陳馬蔡中最爛
狗黨外交呢？
照我文中的論點在台灣好好比較
有不罵狗黨不讓狗黨去死的選項?
你現在也完全像我文中所寫的
沒有自尊只會哭別人也不是完美
其他什麼屁都放不出來
不是嗎？
感謝現身說法啊
笑到腦死的低能支那
111.184.99.201 07/12 20:48
→
, , 28F
人家柯文哲的垃圾不分藍綠本是
“垃圾不分藍綠都要燒掉”
出自垃圾問題
吃屎智障支那賤畜整天哭的垃圾不分藍綠
可是扯爛污
差的頗遠
111.184.99.201 07/12 20:49
還有 34 則推文
還有 20 段內文
→ a09374567: 台灣目前主流認可的只有魏氏!
你到底多閒多在意自己智障阿?
我就學生時做過測驗聽老師說我142年級第二
順便被唸了一頓我浪費天賦所以印象深刻
我的自覺
只有自己思考反應快了點
學習很少遇到問題如此而已
我在意的點不在那
我在意的點是
一篇好好認真寫中國水準問題的文章
有個吃屎智障在那崩潰到不知那去
這年頭吃屎智障界的主流是絕對不回內文嗎？
XDDDDDDD
崩潰這麼多
我文中的支那教育問題,社會風氣問題
自尊心問題你到底有什麼意見能提出
大家看好~這就是沒有自尊心的
對於論述半點都駁不了
用垃圾話崩潰
111.184.99.201 07/14 02:30
→
07/14 02:30,
5年前
, 63F
07/14 02:30, 63F
→
07/14 02:31,
5年前
, 64F
07/14 02:31, 64F
→ a09374567: 142我是信啦哈哈XDD
唸書時學校做的測試，
還真沒興趣知道
其實我很困擾的
在我家142一點都不高
我遇過感覺比我聰明的人不算太多
但總是有的
怎麼你吃屎崩潰半天繞著這轉??
是不是因為智障，
所以你才會出現
看到文章就崩潰
但連崩三天確死不討論文章內容的行為?
我身邊沒什麼遇到智障的經歷
你的智商測出來多少?
就你連崩三天的思維水準
滿可以做參考的^^
做為智力測驗到底準不準的參考
崩潰這麼多
我文中的支那教育問題,社會風氣問題
自尊心問題你到底有什麼意見能提出
大家看好~這就是沒有自尊心的
對於論述半點都駁不了
用垃圾話崩潰
111.184.99.201 07/14 02:32
→
07/14 02:33,
5年前
, 65F
07/14 02:33, 65F
→
07/14 02:34,
5年前
, 66F
07/14 02:34, 66F
→
, , 67F
其實我聯考是成大理工科系的
為什麼是成大
因為離家遠阿~
不過干你吃屎的智障屁事呢？
崩潰這麼多
我文中的支那教育問題,社會風氣問題
自尊心問題你到底有什麼意見能提出
大家看好~這就是沒有自尊心的
對於論述半點都駁不了
用垃圾話崩潰
111.184.99.201 07/14 02:34
→
07/14 02:35,
5年前
, 68F
07/14 02:35, 68F
一篇討論中國文明水準的文章
下面有個智障崩潰三天
沒半句話跟內文論述有關
你覺得在那不會被當笑話看?^^
崩潰這麼多
我文中的支那教育問題,社會風氣問題
自尊心問題你到底有什麼意見能提出
大家看好~這就是沒有自尊心的
對於論述半點都駁不了
用垃圾話崩潰
→
07/14 02:35,
5年前
, 69F
07/14 02:35, 69F
噓
07/14 02:36,
5年前
, 70F
07/14 02:36, 70F
有個功能是推文追蹤
我看提示進來的
話說你連續崩潰不管多少天我都看
這麼沒自尊心的智障不是想看就看得到的XD
連崩三天不敢回應半句文章論述耶XDD
連我每個回文都貼下面這段都一樣裝瞎耶
"崩潰這麼多
我文中的支那教育問題,社會風氣問題
自尊心問題你到底有什麼意見能提出
大家看好~這就是沒有自尊心的
對於論述半點都駁不了
用垃圾話崩潰"
我很好奇一個人的自尊能有多低
能自輕自賤到什麼地步
不斷提示你在文章下不針對文章內容回應
以針對個人來假裝文章沒有價值
這是非常沒自尊的自賤
你是個很好的研究材料XDDDD
→
, , 71F
不不不
最可笑的人生是不斷被嗆這段話
崩潰這麼多
我文中的支那教育問題,社會風氣問題
自尊心問題你到底有什麼意見能提出
大家看好~這就是沒有自尊心的
對於論述半點都駁不了
用垃圾話崩潰
確仍然不回應的人生
不過我不會說你可憐
因為
智商是天生的，無恥卻不是
如本文所言
沒有自尊的人不會有進步
你的人生我看沒救了
就是個笑話XDDDDD
111.184.99.201 07/14 02:37
→ a09374567: 我看這篇就回這最後一次吧剩下讓你慢吠
幹，放假的日子你不繼續回應?
放個假想看智障表演活生生的笑話很過分嗎？
放個假想看沒水準的智障不敢回內文拼命狗吠
的掙扎當笑話過分嗎???
你跑了我看什麼?
你當電視綜藝節目有你的崩潰好笑???
111.184.99.201 07/14 02:38
噓
07/14 02:40,
5年前
, 72F
07/14 02:40, 72F
可是大叔我還想繼續看你這可憐垃圾崩潰:）
崩潰這麼多
我文中的支那教育問題,社會風氣問題
自尊心問題你到底有什麼意見能提出
大家看好~這就是沒有自尊心的
對於論述半點都駁不了
用垃圾話崩潰
連續崩三天半句話都沒牽涉到內文論述XDD
→
07/14 02:41,
5年前
, 73F
07/14 02:41, 73F
→
07/14 02:41,
5年前
, 74F
07/14 02:41, 74F
本篇文就留給後來的人奇文共賞囉XDD
連崩三天都跟內文無關XDD
→
07/14 02:41,
5年前
, 75F
07/14 02:41, 75F
→
07/14 02:42,
5年前
, 76F
07/14 02:42, 76F
我問了一句話
“說句不要推給太陽花就是支持殺人?”
“那你們支持狗黨的是不是同理都屠殺犯了?”
“那你們支持共慘的是不是都文革吃人犯了?”
被這一句嘴到吃屎崩潰整群人不敢回答
我追問了兩個小時左右吧?
你們吃屎智障支那賤畜回答不了崩潰不是?
其實滿有趣的，中國不乏聰明人
我見過不少，比如沈彤
吃過一次飯印象就是聰明過人
但自認是中國人大聲嚷嚷的
往往是只會吃屎的智障，連句話都回不了
答不出來硬是你們不管我就是崩潰
這就是我說的沒自尊
不然你駁駁看啊?XDDD
你駁不出來的啦～你的回應我都知道
“我們有幾十個吃屎智障聚集說你崩潰
所以你就是崩潰啦”
沒有自尊的表現就是這樣
一切不照理走，也不回應
還能到這表演吃屎崩潰三天
崩潰這麼多
我文中的支那教育問題,社會風氣問題
自尊心問題你到底有什麼意見能提出
大家看好~這就是沒有自尊心的
對於論述半點都駁不了
用垃圾話崩潰
所以我就說
支那賤畜就是吃屎智障
沒自尊又無恥的東西
不過並不可憐
因為智商可能是天生的
而無恥則是不然
其實要得到尊重很簡單
針對文章回應
回應的內容即使不是很深刻的言論
都不可能被我輕蔑對待
但連續吃屎崩潰不知所云三天
完全跟論述無關
還沒有自己丟人現眼的自覺
為什麼沒有自覺?
因為沒有自尊當然對自己的言論標準低了
這就是我文中第三點論述的最佳佐證
沒自尊不可能有進步，
當然水準一定不高
※ 編輯: madaniel (110.28.43.164), 07/14/2018 10:23:57
※ 編輯: madaniel (110.28.43.164), 07/14/2018 10:32:59
※ 編輯: madaniel (110.28.43.164), 07/14/2018 10:35:53
※ 編輯: madaniel (110.28.43.164), 07/14/2018 10:40:04
※ 編輯: madaniel (110.28.43.164), 07/14/2018 10:48:49
※ 編輯: madaniel (110.28.43.164), 07/14/2018 10:54:33
推
07/14 15:27,
5年前
, 77F
07/14 15:27, 77F
整群廢物被嗆到不敢回還喜歡展示自己崩潰XD
“說句不要推給太陽花就是支持殺人?”
“那你們支持狗黨的是不是同理都屠殺犯了?”
“那你們支持共慘的是不是都文革吃人犯了?”
上面打臉你同伴打得他去廁所哭
現在換你了是吧?
我很期待你啊~^^
※ 編輯: madaniel (118.163.65.217), 07/16/2018 09:15:50
※ 編輯: madaniel (118.163.65.217), 07/16/2018 09:16:24
推
07/16 18:21,
5年前
, 78F
07/16 18:21, 78F
就同一物種阿~
看到文章論點駁不了
從不敢回內容在那崩潰的物種囉~
無自尊無羞恥好厲害喔
請問對本文論點有什麼感想?
我也知道你不識字不敢回啦~
被打過臉就每篇文章下崩潰
可憐的孩子~~
※ 編輯: madaniel (118.163.65.217), 07/17/2018 11:48:30
※ 編輯: madaniel (118.163.65.217), 07/18/2018 10:06:00
推
07/19 06:38,
5年前
, 79F
07/19 06:38, 79F
→
07/19 06:38,
5年前
, 80F
07/19 06:38, 80F
→
07/19 06:38,
5年前
, 81F
07/19 06:38, 81F
推
07/30 06:59,
5年前
, 82F
07/30 06:59, 82F
推
08/03 22:48,
5年前
, 83F
08/03 22:48, 83F
真的，只會跳針沒腦反駁XDDDDDDD
多唸書少崩潰別放棄治療好嗎XDDDDDD
“說句不要推給太陽花就是支持殺人?”
“那你們支持狗黨的是不是同理都屠殺犯了?”
“那你們支持共慘的是不是都文革吃人犯了?”
支那賤畜們回回看嘛
還是只會吃屎告訴台灣人支那賤畜都是智障？XDDDD
老實說支那賤畜都是這樣
不管提出什麼論述
牠們都只會在自己的世界中吃屎崩潰
沒辦法針對論述回任何東西
大家看好~這就是沒有自尊心的
對於論述半點都駁不了
用垃圾話崩潰
※ 編輯: madaniel (39.8.167.152), 08/15/2018 20:54:28
※ 編輯: madaniel (39.8.167.152), 08/15/2018 20:55:41
※ 編輯: madaniel (39.8.167.152), 08/15/2018 20:58:01
※ 編輯: madaniel (39.8.167.152), 08/15/2018 21:06:26
→
08/25 20:12,
5年前
, 84F
08/25 20:12, 84F
支那賤畜又在吃屎崩潰自以為人類XDD
回個論述就能當人類了欸？
還是只會哭著吃屎當支那賤畜？XDDDD
老實說支那賤畜都是這樣
不管提出什麼論述
牠們都只會在自己的世界中吃屎崩潰
沒辦法針對論述回任何東西
大家看好~這就是沒有自尊心的
對於論述半點都駁不了
用垃圾話崩潰
※ 編輯: madaniel (27.52.76.144), 08/30/2018 20:34:52
→
10/10 15:10,
5年前
, 85F
10/10 15:10, 85F
支那賤畜馬上證明我的主張
不管別人寫什麼，支那賤畜只會吃屎XDDD
→
10/10 15:10,
5年前
, 86F
10/10 15:10, 86F
支那賤畜別自以為是人，乖乖吃屎XDDD
反正不管談什麼，
支那賤畜只會下面拼命的吃屎XDDDDD
支那賤畜都是這樣
不管提出什麼論述
牠們都只會在自己的世界中吃屎崩潰
沒辦法針對論述回任何東西
大家看好~這就是沒有自尊心的
對於論述半點都駁不了
用垃圾話崩潰
※ 編輯: madaniel (39.10.135.253), 10/20/2018 09:35:49
→
11/20 01:31,
5年前
, 87F
11/20 01:31, 87F
討論串 (同標題文章)
