Re: [新聞] 放颱風假! 朱立倫逾7千票力挺 柯僅400票已回收

看板Gossiping作者 (Marty)時間7年前 (2018/07/11 21:48), 編輯推噓14(20推 6噓 22→)
留言48則, 33人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Godfrey0216 (Godfrey)》之銘言： : 以後這種有爭議性的,就放假就好啦~~你們看,桃園今天大晴天,放錯了!有人再 : 靠杯燦哥嗎??就是颱風天還要放不放,自以為神準在那預估有沒有達到幾級風的 : 人才是xx吧~~!!搞到今天大家幹得要命,結果台北真的有上班的也沒幾個小貓~~ : 以後就放一放拉~~~大家都等到10點了,準備看足球了!!還在那邊吊胃口~~ 就算預測沒達颱風標準 颱風過境時首長還是有權宣布放假 因為預測是預測 跟現實還是可能會有誤差 就算多放勞工一天假又不會怎樣 一年颱風大約也才2~3次 就算一年多放這2~3天又怎樣 台灣的工時跟世界各國比還是名列前茅 [新聞] 苦命！台灣勞工年工時2034小時　全球第6高 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170930/1214337/ 說什麼放一天經濟會損失多少 台灣會沒競爭力根本屁話 因為台灣工時明明已經世界前幾名了 還要多做只是讓老闆多賺而已 應該要以安全為重 寧可錯放也不可少放 多放一天不會怎樣 頂多少賺一點錢 但少放一天嚴重的話是會出人命的 要是風雨很大放假 正好可以避難 要是無風無雨放假 服務業還是一樣會被老闆叫去上班 大家出門逛街購物看電影 反而可以促進消費 增加經濟收入跟稅收 因為台灣工時已經夠多了 不需要再冒颱風風險多做一天來增加什麼狗屁競爭力(X)老闆的名車數量(O) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.135.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531316918.A.682.html
→
07/11 21:48, 7年前 , 1F
要幾篇
07/11 21:48, 1F
→
07/11 21:48, 7年前 , 2F
樓下翻了
07/11 21:48, 2F
推
07/11 21:49, 7年前 , 3F
柯粉最愛上班
07/11 21:49, 3F
推
07/11 21:50, 7年前 , 4F
柯粉一直被噓
07/11 21:50, 4F
推
07/11 21:50, 7年前 , 5F
照你這樣說 只要有颱風管他有沒有風雨 給
07/11 21:50, 5F
→
07/11 21:50, 7年前 , 6F
他放就對了
07/11 21:50, 6F
噓
07/11 21:51, 7年前 , 7F
那個每年7天假
07/11 21:51, 7F
→
07/11 21:51, 7年前 , 8F
不然執政黨修個法颱風假要補班課要嗎?
07/11 21:51, 8F
→
07/11 21:52, 7年前 , 9F
叫資動部提案讓藍綠委修法入法啊
07/11 21:52, 9F
推
07/11 21:54, 7年前 , 10F
柯P叫柯粉吃大便會照辦
07/11 21:54, 10F
推
07/11 21:55, 7年前 , 11F
這兩天大概是柯黑最多的時候 柯粉一直被噓
07/11 21:55, 11F
推
07/11 21:57, 7年前 , 12F
要放假就找新北幫～讚
07/11 21:57, 12F
推
07/11 21:58, 7年前 , 13F
達標就可放 七天假資進黨都砍光了
07/11 21:58, 13F
推
07/11 21:59, 7年前 , 14F
或是考慮下修風力標準安全性就更高，
07/11 21:59, 14F
→
07/11 22:00, 7年前 , 15F
也比較沒有自由心證的問題
07/11 22:00, 15F
推
07/11 22:00, 7年前 , 16F
07/11 22:00, 16F
→
07/11 22:00, 7年前 , 17F
假就連署公投 不過只好認了
07/11 22:00, 17F
→
07/11 22:01, 7年前 , 18F
嘴競爭力更好笑，企業有多分給員工?
07/11 22:01, 18F
→
07/11 22:01, 7年前 , 19F
一堆颱風天出勤連加班費的沒有
07/11 22:01, 19F
→
07/11 22:01, 7年前 , 20F
然後放個假還一堆模範勞工來幫資方嘴
07/11 22:01, 20F
→
07/11 22:03, 7年前 , 21F
反觀這次世足還一堆國家企業放假咧
07/11 22:03, 21F
推
07/11 22:04, 7年前 , 22F
沒錯 但是會有人跳針一堆莫名其妙的
07/11 22:04, 22F
推
07/11 22:08, 7年前 , 23F
預測差一級本就在誤差範圍，料敵從寬
07/11 22:08, 23F
→
07/11 22:11, 7年前 , 24F
新加坡剪裁?錯還一堆人護航 之前候違規也
07/11 22:11, 24F
→
07/11 22:11, 7年前 , 25F
是 有黨證真的好用
07/11 22:11, 25F
推
07/11 22:17, 7年前 , 26F
中肯！其實看起來還是國民黨比較為
07/11 22:17, 26F
→
07/11 22:17, 7年前 , 27F
勞工著想
07/11 22:17, 27F
推
07/11 22:25, 7年前 , 28F
中肯 薪水都沒漲了 競爭力是啥小
07/11 22:25, 28F
推
07/11 22:27, 7年前 , 29F
你拿勞資不對稱說明放颱風假的合理性，你
07/11 22:27, 29F
→
07/11 22:27, 7年前 , 30F
平常上班老闆是不是常罵你？
07/11 22:27, 30F
→
07/11 22:32, 7年前 , 31F
本來就是
07/11 22:32, 31F
推
07/11 22:34, 7年前 , 32F
柯粉就是奴
07/11 22:34, 32F
推
07/11 22:37, 7年前 , 33F
柯粉這兩天各個憂國憂民勤奮工作
07/11 22:37, 33F
噓
07/11 22:41, 7年前 , 34F
你可以自己放颱風假啊！不用特地上來發廢
07/11 22:41, 34F
→
07/11 22:41, 7年前 , 35F
文
07/11 22:41, 35F
噓
07/11 22:44, 7年前 , 36F
標準是柯文折定的膩？按標準也不行，不
07/11 22:44, 36F
→
07/11 22:44, 7年前 , 37F
按標準也不行。柯黑毛比牛還多
07/11 22:44, 37F
噓
07/11 22:50, 7年前 , 38F
氣象局收起來你說好不好
07/11 22:50, 38F
推
07/11 22:55, 7年前 , 39F
中肯
07/11 22:55, 39F
推
07/11 23:13, 7年前 , 40F
不按標準明天也可以放呀　　
07/11 23:13, 40F
噓
07/11 23:14, 7年前 , 41F
耶大家來比爛
07/11 23:14, 41F
噓
07/11 23:20, 7年前 , 42F
低能
07/11 23:20, 42F
→
07/11 23:28, 7年前 , 43F
這樣說起來感覺好像是 反正修法沒指望了
07/11 23:28, 43F
→
07/11 23:28, 7年前 , 44F
颱風天就放假ㄅ 的感覺
07/11 23:28, 44F
推
07/12 01:07, 7年前 , 45F
你說得道理再簡單不過了，但人就是喜歡
07/12 01:07, 45F
→
07/12 01:07, 7年前 , 46F
被自己的政治立場牽著走，還找一堆理由
07/12 01:07, 46F
→
07/12 01:07, 7年前 , 47F
護航兼攻擊對手
07/12 01:07, 47F
推
07/24 23:42, 7年前 , 48F
白爛科粉奴工
07/24 23:42, 48F
‣ 更多 Marty23 的文章
文章代碼(AID): #1RHWgsQ2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Marty23 的文章
文章代碼(AID): #1RHWgsQ2 (Gossiping)