Re: [爆卦] 小編準備提告Power錕誹謗已回收

看板Gossiping作者 (nihil)時間5年前 (2018/07/09 20:06), 5年前編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 5年前最新討論串9/29 (看更多)
※ 引述《tbbhwinh (久我匡一郎)》之銘言: : 一、Power錕的紙牌屋粉絲團自始就不是Power錕創立,與Power錕無關 : 這個我上一篇文就有澄清過,Power錕的紙牌屋是我們前小編團隊覺得想要發揮正能量的P : OWER才成立的,在2016年12月18號就開了。是貼了好幾集之後,有人反映有侵權疑慮,才 : 去詢問李錫錕教授這部分的問題,有東森專訪影片為證。 : ......是到了2017年9月Power錕說要選舉,才開始給付競選相關的工作費用給團隊的 這邊很清楚FB粉絲團 歸屬於小編團隊 無誤 至於上課影音是否侵權 是另一個層次的問題 先擱置不談 但我不大確定 IG YT 是否因為教授要選舉支付費用才開始創立 如果是的話 所有權顯然是有疑義的 : 二、有關於960萬費用部分問題虛偽不實 一個月60萬是多是少 見仁見智 我只想說 那個明細呢? 四月份的數字精細到個位數 想必有具體明細 教授說你們拿不出來而拒付 我也是覺得很奇怪 : 一個就是前面提的「5月明明就有做事卻沒給的60萬」,另外有100萬是當初兩個小編為了 : 營運好粉絲團苦撐,向父母各借了50萬元,一共100萬。這個部分老師得知後,就說當作 : 是他欠這兩位夥伴的,且承諾這筆錢他會出。 這部分要算是贈與契約? 未交付前 當然都可以撤銷 不過一開始小編爆卦只說60萬 其實沒提這部分 暫且掠過不談 : 另外還剩下800萬元是怎麼回事呢?是因為已經要結束合作了,但是老師多次提到因為他 : 還要繼續選,但卻要我們把粉專交給他,他會再找義工經營。可是這個粉專是我們的心血 : 結晶,我們也很掙扎,最後大家討論後,我們認為可以借粉專給老師選舉用。 : 但是! : 就是這個但是,熊吉我法律系畢,想說口說無憑,之前也都沒有相關契約,所以就立了一 : 個使用借貸契約。 你在前一篇文說有人盜帳號 在我看來比較像是借用人改個密碼而已 又沒說不還 選舉都還沒結束不是? 然後小編急忙改密碼 關閉FB YT帳號 說是有人盜帳號 法律系畢業的小編是不是想藉盜帳號的理由 透過民法472條去終止契約啊? -----------民法472條------- 有左列各款情形之一者,貸與人得終止契約: 一、貸與人因不可預知之情事,自己需用借用物者。 二、借用人違反約定或依物之性質而定之方法使用借用物,或未經貸與人 同意允許第三人使用者。 三、因借用人怠於注意,致借用物毀損或有毀損之虞者。 四、借用人死亡者。 --------------------------- : 內容主要是當初建立粉絲團的小編,願意將粉絲團借給老師選舉用,選完或不選之後再還 : 回來給那位小編即可。 : 問題是有在社會走跳的大家一定都很清楚,阿萬一如果不還呢? : 所以小魯就依據當時臉書的粉絲數、活躍度、影響力等等評估,訂出了一個如果還不出來 : ,就要給付800萬元的類似懲罰性的條款。換句話說,這筆錢的用意是避免老師不還,不 : 是要他給這筆錢才借他,也沒有要把粉專賣給他! 假如真的只是教授這邊改密碼 不知道借貸契約具體是怎麼寫的(借用人是否不能改密碼?) 假如契約沒有特別約定 我覺得是可以改密碼的 但小編卻藉此關閉帳號 「那小魯我後來越想越不對,現在FB和YT還在,但如果哪天又被盜帳號者拿走怎辦? ......所以最後小魯怕到把FB和YT都先暫時關閉了,免得又要被入侵了~」 假如真的是有人盜帳號 這種資安問題 不先立刻用安全的環境把密碼強度改高一點 然後確認原本使用環境是否有漏洞 怎麼會是整個帳號關掉呢? 難道文組都這麼處理資安問題嗎?(誤) 不禁令人懷疑是否跟60萬款項有關 藉此逼債 : 然後他可以說成是我們跟他獅子大開口要960萬,挖這真是絕了!這真的是充滿謊言的Pow : er,鬼扯到突破天際啊! 到底有沒有說要給960萬 才給帳號 這我想只有當事人才知道 透過媒體講出來就顯得很難看了 如果真的只是改密碼 而且 契約沒說不行 按理借貸契約沒終止 是不是先把帳號給教授使用 一碼歸一碼 況且錢只拖不到兩個月 不必弄到這麼難看 當然還有一種可能 暗黑兵法 因為都沒新聞 完全邊緣化了 所以要來吵個新聞 如果是這劇本 我猜背後的壞人應該是中間人 介於教授跟小編群之間的學長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.78.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531138000.A.DF2.html ※ 編輯: nihil2006 (140.114.78.237), 07/09/2018 20:07:08

07/09 20:10, 5年前 , 1F
#法律人
07/09 20:10, 1F

07/09 20:42, 5年前 , 2F
陰謀論猜起來
07/09 20:42, 2F

07/09 20:56, 5年前 , 3F
陰謀論
07/09 20:56, 3F

07/09 21:02, 5年前 , 4F
喊價不接受就擅用權限鎖粉專yt
07/09 21:02, 4F

07/09 21:03, 5年前 , 5F
這種行為我們一般會稱作什麼?
07/09 21:03, 5F

07/09 21:03, 5年前 , 6F
難怪要凹什麼密碼外洩被駭當理由
07/09 21:03, 6F

07/09 21:17, 5年前 , 7F

07/09 22:24, 5年前 , 8F
根據第一集不只改密碼這麼簡單...
07/09 22:24, 8F

07/10 00:05, 5年前 , 9F
資安小尖兵你講成逼債那段小心被告 人家法
07/10 00:05, 9F

07/10 00:05, 5年前 , 10F
律人捏
07/10 00:05, 10F
文章代碼(AID): #1RGq_Gto (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RGq_Gto (Gossiping)