Re: [新聞] 穿裙被拍腿 非隱私處恐告不成已回收

看板Gossiping作者 (一世六百塵)時間7年前 (2018/07/10 06:28), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 7年前最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)》之銘言: : 拍遮掩處才涉犯法 : 但過去就有不違法的相關案例,新北市一名彭姓男子,2013年持數位相機尾隨短裙正妹錄 : 影,見義勇為的路人在後方以手機錄影蒐證,趨前向正妹示警,渾然不覺的正妹花容失色 : ,立刻報案,彭男當時雖然被警方依妨害秘密罪嫌送辦,但新北地檢署在勘驗影片之後, : 認為正妹的內褲會入鏡,原因是裙子太短所致,並非是彭男刻意偷拍,對他做出不起訴處 : 分。 認真討論。 這判例一出,是否會引起寒蟬效應? 原來應該是死氣沉沉充滿著蒼白臉孔的OEM廠大廳 主要是由那些肩負任務在身的被○女業務們所活絡 她們以微露乳溝以及不時放送點欲蓋彌彰的福利的超短裙搭配 成功的將不好交際的阿D們成功的從辦公室引誘下來 最終贏得不理性的生意,在外部性溢滿的情境下達到雙贏的局面 又、其中也隱含了陷阱 譬如之前註明的偷拍案,女業務帶著卍殺↖凱蒂貓↗神卍般的氣勢 硬生生讓合作對象下達了資淺令甚至賠了一筆不為人知的遮羞費 而那時連以井字號高調的越想越不對勁這樣的概念都還沒有成型呢 言歸正傳, 既然檢方終於為這個視覺騷擾的爭論作出了判決 那麼,再也不能享受想露但只給想給看的人看的矛盾特權的業務們 是否未來在穿著上便會趨於保守? 而延伸的效應是,由於這些業務最大的賣點因此消失殆盡 公司也再也沒有理由聘用留任這些除了美色再無其他賣點的冗員 而OEM廠的大廳 因為再度從鶯鶯燕燕好不熱鬧的歡騰變回門可羅雀的空曠場地 大廳的格局氣派也可能回歸樸實,間接的影響了營造業的生意 這判例一出,看來不僅會引起寒蟬效應 甚至連蝴蝶都要拍打翅膀了呢 有沒有相關的看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.209.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531175299.A.EC3.html

07/10 06:30, 7年前 , 1F
拍絲襪
07/10 06:30, 1F

07/10 07:58, 7年前 , 2F
哈,想太多了
07/10 07:58, 2F

07/10 08:04, 7年前 , 3F
想太多了,業績才重要
07/10 08:04, 3F

07/10 08:10, 7年前 , 4F
如果穿很暴露 拍到露出的肚臍 後背 乳溝有
07/10 08:10, 4F

07/10 08:10, 7年前 , 5F
沒有法律問題
07/10 08:10, 5F
文章代碼(AID): #1RG-63x3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1RG-63x3 (Gossiping)