Re: [新聞] 穿裙被拍腿非隱私處恐告不成已回收

看板Gossiping作者sading7 (sading7)時間7年前 (2018/07/09 09:38)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 13人參與討論串5/16 (看更多)

※ 引述《fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 穿裙被拍腿非隱私處恐告不成 : 3.完整新聞內文: : 國發會副主委邱俊榮被控在西門捷運站偷拍穿短裙女子的美腿，引起軒然大波。雖然受害 : 的陳姓女子昨前往派出所提告妨害秘密，不過，律師陳昭全指出，從我國《刑法》妨害秘 : 密罪來看，若只是拍攝男或女外在穿著呈現出的樣子，基本上並無涉及妨害秘密問題，除 : 非涉及隱私部分，否則僅能說在道德上可議。 : 根據我國《刑法》妨害秘密罪第315條之1，利用工具或設備窺視、竊聽、照相、錄影等他 : 人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，是可處3年以下有期徒刑、拘役或30萬 : 元以下罰金。 : 拍遮掩處才涉犯法 : 但過去就有不違法的相關案例，新北市一名彭姓男子，2013年持數位相機尾隨短裙正妹錄 : 影，見義勇為的路人在後方以手機錄影蒐證，趨前向正妹示警，渾然不覺的正妹花容失色 : ，立刻報案，彭男當時雖然被警方依妨害秘密罪嫌送辦，但新北地檢署在勘驗影片之後， : 認為正妹的內褲會入鏡，原因是裙子太短所致，並非是彭男刻意偷拍，對他做出不起訴處 : 分。 : 律師陳昭全則指出，除非拍攝他人有意遮掩的身體隱私部位，如偷拍裙底風光等不願顯露 : 的部位，才有涉妨害秘密的問題。律師黃仕翰也認為，涉嫌違反妨害秘密罪，主要考量拍 : 攝人的主觀態度、是否有侵害他人隱私的惡意、以及為了滿足自己主觀慾望，而心態有意 : 侵害他人的隱私。拍攝照片的部位，如從下面往上拍攝裙底，或者比較隱私的角度，也都 : 可能成為定罪的可能。 : 另外，律師張家豪指出，若有人未經允許拍攝或錄影他人隱私部位，甚至傳上網散布或販 : 賣，就涉及《刑法》第315條之2，可判處5年以下有期徒刑、拘役甚至併科5萬元以下罰金 : 。 : 至於在街頭上未經同意拍攝他人，是否侵犯其肖像權？張家豪認為，這部分仍有討論空間 : ，但若一旦做為商業使用，就當然會有侵犯肖像權，可跟拍攝者請求民事賠償。 : 法庭中心 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180709/38065040/ : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意妨害秘密罪中的竊錄罪是以非公開活動和身體隱私部位為限腿既然是當事人有意露出自然不能算隱私部位和非公開活動只有內褲才算但只看沒竊錄也不違反刑法 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.176.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531100282.A.D52.html

推

saiya

07/09 09:38, 7年前 , 1^F

07/09 09:38, 1^F

推

awdxabc295

07/09 09:39, 7年前 , 2^F

07/09 09:39, 2^F

→

awdxabc295

07/09 09:39, 7年前 , 3^F

07/09 09:39, 3^F