Re: [新聞] 謝曉星說核四不安全 台大醫:你不是民進黨原能會小組長已回收

看板Gossiping作者 (月影)時間7年前 (2018/07/08 12:48), 7年前編輯推噓-2(91126)
留言46則, 26人參與, 7年前最新討論串5/15 (看更多)
我們引用一下WIKI的資料 就任日期 2016年5月20日 沒意外就是DPP找來換一個聽話好摸頭用的人頭 ------------- ‧ 美國俄亥俄州立大學工程哲學博士(1983) ‧ 國立臺灣大學機械所碩士(1978) ‧ 大同工學院(現為大同大學)機械系(1973) ‧ 省立臺中第一高級中學(現為臺中市立臺中第一高級中等學校)(1969) ‧ 台中市立第二中學(現為雙十國中)(1966) ‧ 台中市篤行國民小學(1963) 好的 沒半個是核能專業 都是機械或工程相關 最高學歷幫你們標一下 ------------- ‧ 行政院原子能委員會主任委員(2016/05-迄今) ‧ 國立中山大學工學院院長(1996/12-2002/07) ‧ 國立中山大學機械系系(所)主任(1990/08-1996/07) ‧ 國立中山大學工學院能源中心主任(1987/08-1990/07) ‧ 國立中山大學教授(1989/02-迄今) ‧ 國立中山大學副教授(1984/03-1989/01) ‧ 美國俄亥俄州立大學機械/核子工程研究所博士後研究員 (1983/09-1984/03) ‧ 行政院原子能委員會核能研究所研究助理(1975/12-1976/09) ‧ 預官23期(裝甲兵科) 上面勉強能說有業界經驗關聯的的只有 核能研究所的助理 不過也做不到一年就跑了 -------------- 專長 主要研究專長為實驗(計算)熱流學、熱傳增強在工程上的應用,以及微尺寸熱傳與微流 體力學。目前主要研究工作重點放在能源科技如微型PEM/DM燃料電池組設計,製作與測試 及噴霧冷卻在電子零件及LED散熱等方面的應用。至於熱流基礎方面則著重於奈米流道親/ 疏水性近壁速度及溫度場量測及電流與電壓在生物傳導上的應用等。 上面寫得很清楚了,他沒有核能專長,能源專長也=0,除非你要把他做電池的經驗當作 能源專長。 -------------- 簡介的某段 而謝曉星坦承,入閣並不在生涯規劃內,也沒有想過要離開校園,原本見到新院長時是要 婉拒入閣的,但後來經過多重考量以及林全院長的大力說服下,決定以自身學者的經驗及 專業來接任行政院原子能委員會主任委員之職。 然後這傢伙是蔡英文剛上去的時候,叫0全找的。然後這傢伙本身也不是搞核能的,經歷 只有當過助理,結果再回鍋瞬間變成主委。這種反差,讓本魯深感慚愧,看來這傢伙在核 能方面可能是個高手。 -------------- 然後這位高手入閣後做了啥呢 工作目標 接任原能會主委後,面對新政府擬推動非核家園,謝曉星表示,他上任後最重要的工作有 兩大區塊,一是核一、核二除役與停役的問題,二是核廢料存放問題。 @加強民眾參與,落實「全民的原能會」 謝曉星表示,原能會過去沒有受到民眾的信任,甚至被批為「台電底下的原能會」,因此 上任後,將推動資訊公開透明,嚴守中立、資訊公開透明。由於原能會是委員制,他希望 在委員名單中能加入一至二名的社會意見領袖,把大眾聲音傳達給原能會同仁,同時 向民眾說明專業,希望雙方達成默契,朝向非核。並會持續監督核安問題及核廢管理,未 來會依法依程序該開會就開會,不會再有卸責或偷懶的疑慮。同時落實資訊公開,擴大民 眾參與。 @日本福島核災食品 2016年11月22日,綠色消費者基金會董事長方儉率領環團前進日本實測輻射狀況,但檢測 結果遭被部分人士指責數值誇大。謝曉星24日於立法院答詢表示,環團所使用的儀器,確 實屬於簡易型儀器,但不代表所測出的數字不具參考價值,也沒有不符標準。不過, 還是有其他替代方式進行較精準的量測,包括向日方借已經通過認證的儀器,或是就地取 樣帶回台灣檢測。 @2025年以後? 隨著非核家園入法,原能會的工作核心將從核能管制朝向除役,當2025年實現非核家園後 ,原能會是否將消失?謝曉星指出,核電廠都停機之後,除役工作至少25年,後續還有核 廢料最終處置場選址場址的尋找等挑戰,可能也需40至50年以上,而且核廢處理絕對不比 核電機組操作輕鬆。 @政府組織改造 原能會在2013年馬政府時代進行的組織改造中,預定降格為三級機關的核能安全委員會, 所屬的核能研究所則改隸經濟部轄下。對此,謝曉星於2017年4月17日在立法院備詢時強 調除了爭取維持二級機關外,並像國家通訊傳播委員會(NCC)一樣,作為一個獨立的單 位,更希望未來原能會能像中研院一樣直屬於總統府。此外,國民黨立委陳學聖支持 原能會保持原先的二級行政機關,並期許原能會超然於政黨之外,維護整個國家社會的核 能安全。 @2025非核家園政策,尊重多元意見,為核能安全、輻射安全把關 謝曉星表示,社會是多元的,社會大眾及各環保團體的聲音及建議,原能會都有聽到,也 都表達尊重。現階段原能會作為政府機構一份子,遵守與政府、人民是一體的原則,如果 安全無虞,台電提出之相關申請,原能會皆會盡到相關管理審查責任。謝曉星說,只要不 違反2025非核家園政策及核電廠如期除役時程的原則,就會基於權責審查核電廠機組是否 可以重啟,並且堅守核能安全、輻射安全原則,為民眾把關。 他可能還有做更多辣,不過有興趣的自己去找吧。 1.目前看到就是落實全民反核,其他沒有了,跟他們寫的原意差N倍。 2.這個中規中矩。 3.WIKI寫25年後還要負責找地方埋核廢料阿,巴拉巴拉會很累。 本魯是不知道他是不是打算在這個位置混到退休。 4.這就不要怪民眾亂想,你想直屬總統府(KMT=>DPP)代表啥意思很明顯了。 5.綠能跟反核的聲音聽很多,把關沒看到,拼命往核工作者身上抹屎倒有。 ------------- 總結 當過教授的是不是不知道你要說服人民請拿數據,不是我覺得/應該/或許/聽說/感 覺。 這是民眾質疑你可以這樣用,但你是官員/教授/高知識份子,請有點概念,要拿數據闢謠 ,你說核四是垃圾不能用會爆,OK阿,有沒有數據報表/還是國外第三方公正單位的評估 報告??? KMT/DPP或找台灣廠商自己做得評估報告不算哦,造假太嚴重了。 官員要混可以啦,但該做得也要做好嗎,這樣做事,路邊找個高中生教他一下就能上手了 ,哪還要你們這些讀國立大或碩博士的來? 提問 原能會主委年薪多少還是有啥好康(?) ※ 引述《DogT (星星知我心)》之銘言: : UDN : 謝曉星說核四不安全 台大醫:你不是民進黨原能會小組長 : 2018-07-08 08:57聯合報 記者吳淑君╱即時報導 : 原子能委員會主委謝曉星認為核四「安全問題很大」「有明顯安全疑慮」,近日接連遭核 : 四前廠長,原能會前處長打臉信口開河、昨是今非,原能會發文回應後,台大醫院前院長 : 王明鉅再批謝曉星不是失職失能就是失言,要原能會別帶頭搞民粹。 : 王明鉅指出,在核四封存前,明明龍門電廠一號機已經完成了99%的安全測試,只剩下門 : 禁系統還沒測試,所有測試全部都通過原能會派駐在龍門電廠現場人員的查核。原能會在 : 核四第一線的查核人員,根本沒發現任何安全問題。 : 從來沒去過核四龍門電廠的謝曉星主委,卻直接就說,核四安全問題很大,有明顯安全疑 : 慮,卻又完全說不出來到底哪裡不安全。 : 接著在被前核四廠長,前原能會的高級官員的質問之下,所發出的新聞稿,仍然完全拿不 : 出任何根據,這不是信口開河是什麼? : https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4201.html : 連結:https://goo.gl/KnE2mS : 心得:你說官位比較重要,還是核四比較重要呢?官阿!官阿! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.93.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531025286.A.534.html ※ 編輯: zero09107 (36.236.93.250), 07/08/2018 12:49:17

07/08 12:50, 7年前 , 1F
Dpp御用啦
07/08 12:50, 1F

07/08 12:51, 7年前 , 2F
民進黨政府真的超噁爛的
07/08 12:51, 2F

07/08 12:51, 7年前 , 3F
一天不談核四是會死尼
07/08 12:51, 3F
我覺得到年底前大概天天都有吧? 如果7~9月突然開始飆高溫 35 38 40度 開始限電應該會談更兇

07/08 12:51, 7年前 , 4F
每個位子都要安插聽話的人
07/08 12:51, 4F

07/08 12:51, 7年前 , 5F
黑的講成白的 一直說謊話
07/08 12:51, 5F

07/08 12:54, 7年前 , 6F
DPP 為反KMT 硬幹沒效率高成本高風險能
07/08 12:54, 6F

07/08 12:54, 7年前 , 7F
源政策
07/08 12:54, 7F

07/08 13:02, 7年前 , 8F
找博士就是讓普通學歷的大多數人閉嘴
07/08 13:02, 8F

07/08 13:02, 7年前 , 9F
啊,如果不是專業不同會被抓住痛腳打
07/08 13:02, 9F

07/08 13:02, 7年前 , 10F
的話甚至會找醫生,你看醫生講個微波
07/08 13:02, 10F

07/08 13:02, 7年前 , 11F
爐手機致癌他奶奶的到了現在還洗不乾
07/08 13:02, 11F

07/08 13:02, 7年前 , 12F
淨,這種權威(即使非專業)+恐嚇效果
07/08 13:02, 12F

07/08 13:02, 7年前 , 13F
好到爆炸
07/08 13:02, 13F

07/08 13:18, 7年前 , 14F
助理跳主委XD 前面說他專業的出來啊
07/08 13:18, 14F

07/08 13:22, 7年前 , 15F
某些D黨信徒認證的專業長這樣?
07/08 13:22, 15F
可能這位主委有過人的技術或知識 不好說 我們別亂講qq

07/08 13:42, 7年前 , 16F
工讀生都能當總經理了
07/08 13:42, 16F
249萬

07/08 13:54, 7年前 , 17F
工程哲學到底是什麼東西
07/08 13:54, 17F
雖然我不是很有興趣不過還是幫您估狗了一下 什麼是工程哲學 工程哲學是現代哲學中剛剛興起的一個新的哲學分支,他以作為改造世界的具體構建過程 的工程活動為整體研究對象,是關於工程活動的一般性質及發展的一般規律的哲學學說。 他內容雜項太多就懶的貼了,反正就把他當作哲學系的工科版。 ※ 編輯: zero09107 (36.236.93.250), 07/08/2018 14:20:41

07/08 16:30, 7年前 , 18F
Engineering Ph.D -就只是學位名稱的直譯
07/08 16:30, 18F

07/08 16:31, 7年前 , 19F
樓上對於名詞整個誤解
07/08 16:31, 19F

07/08 21:49, 7年前 , 20F
..........這篇 蠻扯的
07/08 21:49, 20F

07/08 21:50, 7年前 , 21F
竟然有人連Ph.D的全名都不知道....
07/08 21:50, 21F

07/08 21:52, 7年前 , 22F
你一定以為phd就是念文組的哲學博士對不
07/08 21:52, 22F

07/08 21:53, 7年前 , 23F
P.H.D 都搞不懂 哈哈哈這水準
07/08 21:53, 23F

07/08 21:53, 7年前 , 24F
對XDDDD永和奇文共賞
07/08 21:53, 24F

07/08 21:54, 7年前 , 25F
一群高潮白癡跟風低能文被打臉打爆
07/08 21:54, 25F

07/08 21:55, 7年前 , 26F
請問可以讓小弟引用製作簽名檔嗎?
07/08 21:55, 26F

07/08 21:55, 7年前 , 27F
拜託這篇千萬別刪,留個紀錄給人笑
07/08 21:55, 27F

07/08 21:56, 7年前 , 28F
比較想知道前面幾樓推文的在想什麼?
07/08 21:56, 28F

07/08 21:58, 7年前 , 29F
這篇還蠻好笑的
07/08 21:58, 29F

07/08 22:00, 7年前 , 30F
黃國昌的phd其實是法哲學博士
07/08 22:00, 30F

07/08 22:00, 7年前 , 31F
勝文的JD才是貨真價實法學博士
07/08 22:00, 31F

07/08 22:15, 7年前 , 32F
這麼無知 也敢鬥人學歷 真是笑死人
07/08 22:15, 32F

07/08 22:26, 7年前 , 33F
笑翻天,這種理解水準還真不敢讓人相信
07/08 22:26, 33F

07/08 22:34, 7年前 , 34F
上大學教授就說,誰敢引用維基,一律死當
07/08 22:34, 34F

07/08 22:34, 7年前 , 35F
。原po這樣子直接退學==
07/08 22:34, 35F

07/08 22:37, 7年前 , 36F
酸民水準本就如此 需要意外?
07/08 22:37, 36F

07/08 22:42, 7年前 , 37F
工程哲學這段實在不行
07/08 22:42, 37F

07/08 22:43, 7年前 , 38F
單論學術成就, 我看有一半的鄉民幫謝曉星買
07/08 22:43, 38F

07/08 22:44, 7年前 , 39F
蔓越莓汁的資格都沒有XD
07/08 22:44, 39F

07/08 23:33, 7年前 , 40F
07/08 23:33, 40F

07/08 23:34, 7年前 , 41F
自己去看看他承接過多少核研所的研究
07/08 23:34, 41F

07/08 23:38, 7年前 , 42F
不過我想你還是先搞懂哲學博士就好
07/08 23:38, 42F

07/09 01:03, 7年前 , 43F
智障 果然非理工科系的都不知學術最
07/09 01:03, 43F

07/09 01:03, 7年前 , 44F
高最強的稱謂是啥
07/09 01:03, 44F

07/09 09:58, 7年前 , 45F
這篇差不多就是現在八卦板水準
07/09 09:58, 45F

07/18 15:37, 7年前 , 46F
連PhD都不知道還敢出來丟人現眼R
07/18 15:37, 46F
文章代碼(AID): #1RGPU6Kq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1RGPU6Kq (Gossiping)