[新聞] 張榮味判刑8年 胞妹張麗善:沒有選舉,會判如此重嗎?已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
新頭殼
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
張榮味判刑8年 胞妹張麗善:沒有選舉,會判如此重嗎?
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
昨(4)日前雲林縣長張榮味遭高院依照《貪污治罪條例》判刑8年,外界對於此判決是否
將影響其胞妹張麗善參選雲林縣長的選情。今 (5) 日早,張麗善與其律師、張榮味子女
共同召開記者會,指控此項判決是「政治迫害」,張麗善也質疑「若無選舉,會判如此重
嗎?」認為司法已經淪為「選舉的工具」,並認為此判決是「選舉奧步」。
張麗善在記者會裡表示,最高法院的判決書中,清楚記載張榮味是清白的,也說這樣的重
判是「子虛烏有的指控與理由」,對司法如此不公感到非常遺憾。張麗善指出,「行賄者
逍遙法外,被冒用名譽索財的張榮味居然遭重判」,讓她思考「如果沒有選舉,會判如此
重嗎?」
張麗善說張榮味在這纏訟的十幾年來,一直堅信「司法是正義的最後一條防線」,認為司
法「一定會還給他清白」,才會曾被判兩次無罪。張麗善認為,這是嚴重的政治迫害,稱
張榮味「一直因為選舉而被抹黑、無情打擊、污名化」,而且是「能夠為朋友兩肋插刀,
講義氣的政治人物」。
在記者會中,張嘉郡提出了兩點質疑,第一是「賄賂是有對向關係的」,並表示「如果沒
有行賄的人,怎麼會收賄罪?」,稱「何來期約收賄?」以及此項判決「證據力薄弱」,
她說收錢的人轉為污點證人,法官卻只採信污點證人的一面說詞,就將人定罪8年,「判
決文讓我們無法理解重罪從何而來」,並期待司法能還給張榮味一個清白。
張麗善律師表示,張榮味於此案沒有收到任何一分錢,卻被判刑八年。徐治國收了三千萬
,卻逍遙法外。他說,張榮味不會逃避,「雖然以後必須照現有狀況做黑牢」,但仍會尋
求各種可能的管道,讓司法還他清白,也希望選民能用選票還給張榮味一個公道。
最後,張麗善認為此次判決是「選舉的奧步」,她表示「沒有想到選舉的奧步這麼快來」
,並期望司法能夠真正獨立、專業,不要被操弄,也不希望再有類似的冤獄情形發生。張
麗善重申張榮味「沒有拿到任何一分錢,完全沒有愧對任何雲林人」,並呼籲鄉親「站在
清白的這方,給張榮味最大的支持」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://newtalk.tw/news/view/2018-07-05/130126
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.56.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530761631.A.4B5.html
→
07/05 11:34,
5年前
, 1F
07/05 11:34, 1F
→
07/05 11:34,
5年前
, 2F
07/05 11:34, 2F
→
07/05 11:34,
5年前
, 3F
07/05 11:34, 3F
→
07/05 11:34,
5年前
, 4F
07/05 11:34, 4F
推
07/05 11:34,
5年前
, 5F
07/05 11:34, 5F
→
07/05 11:34,
5年前
, 6F
07/05 11:34, 6F
噓
07/05 11:34,
5年前
, 7F
07/05 11:34, 7F
→
07/05 11:34,
5年前
, 8F
07/05 11:34, 8F
→
07/05 11:35,
5年前
, 9F
07/05 11:35, 9F
推
07/05 11:35,
5年前
, 10F
07/05 11:35, 10F
推
07/05 11:35,
5年前
, 11F
07/05 11:35, 11F
推
07/05 11:35,
5年前
, 12F
07/05 11:35, 12F
推
07/05 11:35,
5年前
, 13F
07/05 11:35, 13F
推
07/05 11:35,
5年前
, 14F
07/05 11:35, 14F
噓
07/05 11:35,
5年前
, 15F
07/05 11:35, 15F
→
07/05 11:36,
5年前
, 16F
07/05 11:36, 16F
噓
07/05 11:36,
5年前
, 17F
07/05 11:36, 17F
→
07/05 11:37,
5年前
, 18F
07/05 11:37, 18F
噓
07/05 11:37,
5年前
, 19F
07/05 11:37, 19F
推
07/05 11:37,
5年前
, 20F
07/05 11:37, 20F
推
07/05 11:38,
5年前
, 21F
07/05 11:38, 21F
推
07/05 11:39,
5年前
, 22F
07/05 11:39, 22F
噓
07/05 11:41,
5年前
, 23F
07/05 11:41, 23F
噓
07/05 11:41,
5年前
, 24F
07/05 11:41, 24F
→
07/05 11:41,
5年前
, 25F
07/05 11:41, 25F
推
07/05 11:42,
5年前
, 26F
07/05 11:42, 26F
噓
07/05 11:42,
5年前
, 27F
07/05 11:42, 27F
噓
07/05 11:45,
5年前
, 28F
07/05 11:45, 28F
→
07/05 11:45,
5年前
, 29F
07/05 11:45, 29F
→
07/05 11:45,
5年前
, 30F
07/05 11:45, 30F
→
07/05 11:46,
5年前
, 31F
07/05 11:46, 31F
→
07/05 11:47,
5年前
, 32F
07/05 11:47, 32F
噓
07/05 11:47,
5年前
, 33F
07/05 11:47, 33F
推
07/05 11:47,
5年前
, 34F
07/05 11:47, 34F
噓
07/05 11:48,
5年前
, 35F
07/05 11:48, 35F
→
07/05 11:50,
5年前
, 36F
07/05 11:50, 36F
→
07/05 11:51,
5年前
, 37F
07/05 11:51, 37F
噓
07/05 11:55,
5年前
, 38F
07/05 11:55, 38F
噓
07/05 11:56,
5年前
, 39F
07/05 11:56, 39F
噓
07/05 12:01,
5年前
, 40F
07/05 12:01, 40F
噓
07/05 12:15,
5年前
, 41F
07/05 12:15, 41F
推
07/05 12:23,
5年前
, 42F
07/05 12:23, 42F
推
07/05 12:41,
5年前
, 43F
07/05 12:41, 43F
噓
07/05 12:42,
5年前
, 44F
07/05 12:42, 44F
噓
07/05 12:42,
5年前
, 45F
07/05 12:42, 45F
噓
07/05 12:44,
5年前
, 46F
07/05 12:44, 46F
噓
07/05 12:44,
5年前
, 47F
07/05 12:44, 47F
→
07/05 12:45,
5年前
, 48F
07/05 12:45, 48F
推
07/05 12:47,
5年前
, 49F
07/05 12:47, 49F
噓
07/05 13:01,
5年前
, 50F
07/05 13:01, 50F
噓
07/05 13:11,
5年前
, 51F
07/05 13:11, 51F
→
07/05 13:12,
5年前
, 52F
07/05 13:12, 52F
→
07/05 14:03,
5年前
, 53F
07/05 14:03, 53F
噓
07/05 14:10,
5年前
, 54F
07/05 14:10, 54F
→
07/05 14:13,
5年前
, 55F
07/05 14:13, 55F
噓
07/05 15:08,
5年前
, 56F
07/05 15:08, 56F
噓
07/05 17:33,
5年前
, 57F
07/05 17:33, 57F
→
07/05 18:16,
5年前
, 58F
07/05 18:16, 58F
→
07/05 18:16,
5年前
, 59F
07/05 18:16, 59F
→
07/05 21:39,
5年前
, 60F
07/05 21:39, 60F
→
07/05 22:15,
5年前
, 61F
07/05 22:15, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):