Re: [新聞] 不是去解約！大群館違規 王威中籲侯改合法已回收

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間7年前 (2018/07/05 11:30), 7年前編輯推噓7(11推 4噓 29→)
留言44則, 17人參與, 7年前最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《lalasnow (呆)》之銘言： : 你邏輯很奇怪 : 都發局已經認定違規(該怎麼改解法前面討論出來了) : 我請問你 : 用餿水油病死豬當食材的學校餐廳被抓到後 : 不怪學校不怪商家 你就是會怪踢爆的人讓學生沒有東西吃,對吧? : 你邏輯就是如此阿 : 假如邪惡公司被罰到爆,勞工失業,你不就怪.... 笑死人，拿病死豬來當例子。 病死豬會因為換個人賣就合法嗎？ 柯P都說自己租可以，讓文大租不行。 還在那裏扯病死豬。誰的邏輯有問題。 : 你還是算了吧 : 你的文章主軸拿"學生"擋箭牌濫用同情心護航到邏輯怪怪的(抓頭 : 順便補上侯友宜對出租房的態度給大家檢驗 : 慰問中和火災傷患，侯友宜：隔間套房從嚴追究 : https://udn.com/news/story/7315/2834743 : 中和大火亡者家屬淚訴侯友宜：最好是關到死、抓去槍斃 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171123/1246620/ 大群館可是公安檢查合格。 https://tinyurl.com/ybfmbfoh 侯去抓公安不合格的有問題？ DPP是認為公安不合格的不能抓，要替他們伸張正義嗎？ 為什麼住三可以有寄宿住宅，住二不行。 不就是住二比較尊爵不凡~~ 第二種住宅區：為維護較高之實質居住環境水準，… 第三種住宅區：為維護中等之實質居住環境水準，… 大群館真正侵害的是住二的實質居住水準，怎可以讓一群窮學生來影響呢？ DPP伸張的就是這樣的正義~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530761434.A.3AD.html
→
07/05 11:31, 7年前 , 1F
窮人崩潰XD
07/05 11:31, 1F
窮人該死，窮人只能吞下去~~
推
07/05 11:31, 7年前 , 2F
病死豬換DPP的賣是會變活的 懂?
07/05 11:31, 2F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 07/05/2018 11:32:12
推
07/05 11:32, 7年前 , 3F
愛滋都能是小感冒了，病死豬沒啥
07/05 11:32, 3F
→
07/05 11:36, 7年前 , 4F
最近在吵的空汙法也差不多啊
07/05 11:36, 4F
→
07/05 11:37, 7年前 , 5F
高屏地區排放量還可移轉到工廠
07/05 11:37, 5F
推
07/05 11:37, 7年前 , 6F
其實不是高級與否的問題，而是當地周邊環
07/05 11:37, 6F
→
07/05 11:37, 7年前 , 7F
境，土地，交通等相關設施是否能承受高強
07/05 11:37, 7F
→
07/05 11:38, 7年前 , 8F
度的開發行為
07/05 11:38, 8F
學生還是要上山上課，對於周邊環境、土地影響有差？ 把學生遷到山下來回通勤，對於交通的影響會更低？？ 我可能要儲值一下台灣價值才能理解~~。
噓
07/05 11:39, 7年前 , 9F
文大就被台北市政府說違法了，不解約，
07/05 11:39, 9F
→
07/05 11:39, 7年前 , 10F
那要怎樣？為了選舉打到不可收拾了吧！
07/05 11:39, 10F
→
07/05 11:40, 7年前 , 11F
不解約就會一直炒作到選舉吧
07/05 11:40, 11F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 07/05/2018 11:43:52
→
07/05 11:41, 7年前 , 12F
解約之後整修能符合相關法規 9月學生入
07/05 11:41, 12F
→
07/05 11:42, 7年前 , 13F
住之後就沒什麼可以炒作了吧
07/05 11:42, 13F
噓
07/05 11:43, 7年前 , 14F
笑死 柯說弄到合法 原來就合法還要弄嗎
07/05 11:43, 14F
→
07/05 11:43, 7年前 , 15F
弄到合法 你看不懂是不是
07/05 11:43, 15F
傷害到尊爵不凡的豪宅，當然要趕走。怎可以合法!! 小英家的巷口耶 「蔡英文坦言，前陣子回陽明山的家中，附近有一間加油站，她發現巷口，從大學時期就常 去的加油站，....」 https://www.ettoday.net/news/20180504/1162951.htm
推
07/05 11:44, 7年前 , 16F
弄到合法，還是落人口實，不如不要租
07/05 11:44, 16F
→
07/05 11:45, 7年前 , 17F
你看多少人拿一個月1萬元的標準在看宿舍
07/05 11:45, 17F
→
07/05 11:45, 7年前 , 18F
4個人一間都被批評了
07/05 11:45, 18F
推
07/05 11:46, 7年前 , 19F
原來合法幹嘛還要弄到合法？
07/05 11:46, 19F
→
07/05 11:46, 7年前 , 20F
板上還有人吵，一戶只能住一人
07/05 11:46, 20F
→
07/05 11:46, 7年前 , 21F
認定沒有一個標準，那不如不要租算了
07/05 11:46, 21F
話都政府在說!! 同一棟住宅，同樣的學生，居然換人租就可以~~
噓
07/05 11:47, 7年前 , 22F
原來就合法幹嘛要弄到合法啊？
07/05 11:47, 22F
推
07/05 11:48, 7年前 , 23F
改建或申請區域重劃都能弄到合法,不過要時間
07/05 11:48, 23F
→
07/05 11:48, 7年前 , 24F
最好合法 租了繼續跳你沒廚房信不信 科科
07/05 11:48, 24F
有了廚房更能保護學生的安全和權益~~
→
07/05 11:49, 7年前 , 25F
怎麼用都有的吱 解約最實在 建議八月解約
07/05 11:49, 25F
推
07/05 11:49, 7年前 , 26F
原來小英住陽明山啊 怎麼都跑到永
07/05 11:49, 26F
→
07/05 11:49, 7年前 , 27F
和去投票
07/05 11:49, 27F
有錢人可以好幾窟!! 況且住宅和戶籍地不一樣在台灣不是常態~~
→
07/05 11:49, 7年前 , 28F
什麼是弄到合法 很難懂嗎？文言文喔？
07/05 11:49, 28F
→
07/05 11:50, 7年前 , 29F
請問怎麼弄到合法 北市的回答就不可能
07/05 11:50, 29F
推
07/05 11:50, 7年前 , 30F
社會M型到思想也M型了，不過我覺得很棒，
07/05 11:50, 30F
→
07/05 11:50, 7年前 , 31F
這樣讓我看戲的機率比較高，加油加油
07/05 11:50, 31F
推
07/05 11:52, 7年前 , 32F
這回到最初文大要選陽明山當校園就很有問
07/05 11:52, 32F
→
07/05 11:52, 7年前 , 33F
題啦，只是那時候都是黨國大老，也沒人敢
07/05 11:52, 33F
→
07/05 11:52, 7年前 , 34F
吭聲
07/05 11:52, 34F
所以打到後來是文化根本不該存在~~~ ※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 07/05/2018 11:56:41
→
07/05 11:58, 7年前 , 35F
轉型正義 應該收歸國有XDD
07/05 11:58, 35F
推
07/05 12:07, 7年前 , 36F
先有文化很久之後才設陽明山國家公園
07/05 12:07, 36F
→
07/05 12:07, 7年前 , 37F
吧
07/05 12:07, 37F
→
07/05 12:07, 7年前 , 38F
選陽明山有啥問題？
07/05 12:07, 38F
推
07/05 12:20, 7年前 , 39F
文大不在國家公園範圍內喔，提國家公園就
07/05 12:20, 39F
→
07/05 12:20, 7年前 , 40F
扯遠了，幹麻不說日制時期的大屯國立公園
07/05 12:20, 40F
→
07/05 12:23, 7年前 , 41F
問題在於創校之初科系人數都沒有這麼多，
07/05 12:23, 41F
→
07/05 12:23, 7年前 , 42F
但擴張到今天的規模當地環境已無法負荷
07/05 12:23, 42F
噓
07/05 12:28, 7年前 , 43F
扯小英 違規扯別人最厲害
07/05 12:28, 43F
→
07/05 12:37, 7年前 , 44F
無法負荷的是遊客。
07/05 12:37, 44F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1RFP3QEj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1RFP3QEj (Gossiping)