Re: [新聞] 侯友宜遭打臉　大群館包租婆原來是侯家3位千金已回收

看板Gossiping作者ZZZZ0 (問號)時間5年前 (2018/07/05 00:56)推噓10(11推 1噓 54→)

留言66則, 14人參與討論串6/9 (看更多)

乾，鍵盤會計師今天真的認真再看看新聞跟法條，侯太這招叫自損八百傷敵一千，連北市都發局都內傷了，結論先說：根本不用解約！！！因為「臺北市土地使用分區管制自治條例」根本就沒有「寄宿住宅」，但是有「集合住宅」集合住宅：具有共同基地及共同空間或設備，並有三個住宅單位以上之建築物。而「住宅單位」則是住宅單位：含一個以上相連之居室及非居室建築物，有廚房、廁所等供家庭居住使用，並有單獨出入之道路，可供進出者。鄉民先把上面定義先記在腦袋裡。再來，沒有「寄宿住宅」，但是有個最接近的「寄宿單位」，寄宿單位：供一人以上居住使用，而無個別廚房之建築物。而「寄宿舍」寄宿舍：含一個以上寄宿單位之建築物。所以我們可以知道，一個房間裡有「廁所跟廚房」，就是「住宅單位」，很多「住宅單位」就叫「集合住宅」， (至於「供家庭居住使用」則可以無視，因為無定義，像是犯罪率最高的帝寶集合住宅裡，應該有一堆有錢人的小三，要說符合家庭定義也很奇怪，所以可以無視。) 但是，如果是無個別廚房之建築物，就是寄宿單位了， (就算你有廁所也不重要) 所以在此呼籲侯太，不要輕易解約，因為這樣只會又被DPP亂噴一通，應該要快點把你們大群館的廁所的角落裝上廚房設備，只需要一台電磁爐、一台抽風扇、大不了多送一個鍋子，這樣你們就是又有廁所又有廚房，所以大群館就可以是「集合住宅」了 ※ 引述《ZZZZ0 (問號)》之銘言： : ※ 引述《Damann (大笨狗)》之銘言： : : 把財產給小孩很奇怪？違法？ : 唉呀，每個人每年都有贈與稅的免稅額可以申報免稅啦 : 夫加妻就有兩個人的免稅額， : 真的有錢人，從小孩出生的時候就開始規劃了啦， : 鍵盤會計師以前在蹲補習班的時候，94聽郭兒子郭女兒的案例學稅法的啦， : 在八卦板先提出本金自益孳息他益的概念只有鍵盤會計師我啦， : 不過也沒人在意，因為大部分人看不懂。 : : 所以出資又如何？有逃漏稅嗎？ : : 還是這個房子沒有建照？ : : 到底哪裡違法？ : : 有些陣營很好笑，只要有人質疑就先噴對方在帶風向，文大宿舍案根本就MG149，你要是真的違法就去告發，連這都不敢根本笑話 : 文大宿舍案就是有錢人現形記而已， : 侯大大就是有錢人， : 台灣政壇還缺有錢人嗎？ : 關於使用分區的事情，文大一定違法， : 問題在文大承租下來之後，本來想主張是校舍， : 但是教育部說你先確定沒有非法， : 然後現在都發局說你有違反使用分區規定，但是建築管理部分ok， : 代表什麼？就是使用分區規定根本就虛設的啦， : 真要處理，大直的商業宅，新北的工業宅， : 沒人處理， : 好啦，你他媽的文大宿舍在風頭上， : 事實違反，掰。 : 但是所謂的事實違反也很奇特， : 全體住宿學生VS學校=寄宿住宅 : 個別住宿學生VS公司=集合住宅 : 為什麼？ : 寄宿住宅簡單說叫每個單位沒有自己的廚房， : 集合住宅簡單說叫每個單位有自己的廚房， : BUT，廚房沒定義有多大，有幾口爐， : 站在學校的立場，為了公安，一定不讓你開伙， : (不過大家都有在宿舍用電磁爐煮火鍋的歷史就別說了) : 站住集合住宅的立場，他媽的一個電磁爐就可以算一個單位的廚房了， : 會怕你嗎？ : 一個電磁爐值多少錢？ : 其實一個一個學生簽就都合法啦！ : 侯太應該很清楚上面細節， : 但是覺得很煩啦，乾脆解約比較快。 : 這篇主要是要幫文大學生QQ : 不過勸告侯太喔，你為什麼不大聲出來說我他媽今年不收宿舍費？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.136.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530723368.A.FCD.html

推

deepdish

07/05 00:57, 5年前 , 1^F

07/05 00:57, 1^F

推

pds1

07/05 00:58, 5年前 , 2^F

07/05 00:58, 2^F

推

kmtlikeslave

07/05 00:58, 5年前 , 3^F

07/05 00:58, 3^F