Re: [爆卦] 侯友宜親上火線說明 文化大學宿舍爭議已回收

看板Gossiping作者 (obliv)時間6年前 (2018/07/03 14:42), 編輯推噓17(19推 2噓 28→)
留言49則, 29人參與, 6年前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《pds1 (莫對惡人慈悲)》之銘言： : ※ 引述《pds1 (莫對惡人慈悲)》之銘言： : : 目前有兩個問題沒有回應 : : 1.第一個最先被攻擊的，住二特使用分區為何會拿來作學生宿舍使用。 : : 這個被攻擊最烈的問題今天似乎未見回應。 : : 2.李慶元議員質疑，每個住宅單元內都沒有廚房， : : 依照建築法規，是不可能拿到建照與使照。 : 大群館是合法集合住宅？請教侯友宜，該有的廚房去哪了？ : http://www.peoplenews.tw/news/87ed238c-0a31-4f7e-b0de-641ba9f06871 : 當初不知道建築法規的細節，不過這篇特稿有明確指出了 : 依據「臺北市土地使用分區管制自治條例（原名稱：臺北市土地使用分區管制規則）」規 : 定，「住宅單位」是「含一個以上相連之居室及非居室建築物，有廚房、廁所 等供家庭 : 居住使用，並有單獨出入之道路，可供進出者」 : 北市府是否應該要追究當初建使照核發過程有無問題? 民國86年 時任台北市長 陳水扁 張景森 在台北市長陳水扁任內任職台北市政府都市發展局局長 現為 蔡英文政府的行政院政務委員 這樣你知道該找誰了吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530600162.A.A41.html
推
07/03 14:43, 6年前 , 1F
繼續檢討柯P
07/03 14:43, 1F
→
07/03 14:43, 6年前 , 2F
柯p
07/03 14:43, 2F
→
07/03 14:43, 6年前 , 3F
我猜綠營會說：大家都不知道，不知者無罪
07/03 14:43, 3F
推
07/03 14:43, 6年前 , 4F
張景森喔 難怪
07/03 14:43, 4F
推
07/03 14:43, 6年前 , 5F
哈哈找柯p
07/03 14:43, 5F
→
07/03 14:44, 6年前 , 6F
阿北再次成為綠營犧牲品= =
07/03 14:44, 6F
推
07/03 14:44, 6年前 , 7F
柯P啊 反正千錯萬錯都不會是資進黨的錯
07/03 14:44, 7F
推
07/03 14:44, 6年前 , 8F
曾任 柯文哲競選團隊
07/03 14:44, 8F
推
07/03 14:45, 6年前 , 9F
好像說建照圖劃好 給"民間技師"檢查通過蓋章 繳給北市
07/03 14:45, 9F
→
07/03 14:45, 6年前 , 10F
2014總部還是跟張景森租的
07/03 14:45, 10F
→
07/03 14:45, 6年前 , 11F
北市沒有親自現場看
07/03 14:45, 11F
推
07/03 14:45, 6年前 , 12F
資進黨每天做的三件事 吃飯 睡覺 打柯p
07/03 14:45, 12F
→
07/03 14:45, 6年前 , 13F
沒有台灣價值的錯
07/03 14:45, 13F
→
07/03 14:46, 6年前 , 14F
那就要抓技師了
07/03 14:46, 14F
→
07/03 14:46, 6年前 , 15F
柯粉每天做的三件事 登入 打丁 打綠 有沒有吃飯睡覺不一定
07/03 14:46, 15F
→
07/03 14:46, 6年前 , 16F
又是「好像」？有鐵證就拿出來，記者一定抄
07/03 14:46, 16F
→
07/03 14:46, 6年前 , 17F
不過 依照警消與技師之間的.....
07/03 14:46, 17F
→
07/03 14:46, 6年前 , 18F
支持追殺前官員
07/03 14:46, 18F
→
07/03 14:47, 6年前 , 19F
應該又是"很恐怖 不要問"
07/03 14:47, 19F
→
07/03 14:47, 6年前 , 20F
可是這位大哥，現在不是建照出問題啊
07/03 14:47, 20F
→
07/03 14:47, 6年前 , 21F
用住二申請蓋住二特的格局空間拿到使照
07/03 14:47, 21F
→
07/03 14:48, 6年前 , 22F
有問題的不就應該全部出來澄清嗎 不應該只針對某人
07/03 14:48, 22F
→
07/03 14:48, 6年前 , 23F
查都查
07/03 14:48, 23F
推
07/03 14:48, 6年前 , 24F
柯粉做啥不知道 但全台灣人都在做的一件事 打姚
07/03 14:48, 24F
→
07/03 14:49, 6年前 , 25F
綠粉都不出來護航姚文智一下歐
07/03 14:49, 25F
→
07/03 14:49, 6年前 , 26F
教育部也查，沒有進入堪查，就每年撥一億給補助
07/03 14:49, 26F
推
07/03 14:52, 6年前 , 27F
那就換掉教育部長阿，阿，教育部長拔管真的下去惹
07/03 14:52, 27F
→
07/03 14:54, 6年前 , 28F
07/03 14:54, 28F
噓
07/03 14:55, 6年前 , 29F
難道教育部的上級不用負責嗎？(笑)
07/03 14:55, 29F
→
07/03 14:55, 6年前 , 30F
柯P負責
07/03 14:55, 30F
→
07/03 14:55, 6年前 , 31F
那時應該還是工務局建管處 加油點好嗎
07/03 14:55, 31F
→
07/03 14:57, 6年前 , 32F
07/03 14:57, 32F
噓
07/03 14:57, 6年前 , 33F
101年市長是誰！
07/03 14:57, 33F
→
07/03 15:00, 6年前 , 34F
管他以前是誰 現在就是要找柯文哲
07/03 15:00, 34F
推
07/03 15:02, 6年前 , 35F
Sean一直po搞笑連結要幹嘛?
07/03 15:02, 35F
→
07/03 15:11, 6年前 , 36F
查阿！
07/03 15:11, 36F
推
07/03 15:12, 6年前 , 37F
看到發照的是阿扁綠粉怎麼就安靜了XD
07/03 15:12, 37F
→
07/03 15:15, 6年前 , 38F
決定不可能是市長啦 應該是建管處處長以下決行
07/03 15:15, 38F
→
07/03 15:16, 6年前 , 39F
樓上以為這種級數案子會到市長室去擬准嗎
07/03 15:16, 39F
→
07/03 15:16, 6年前 , 40F
樓樓上
07/03 15:16, 40F
推
07/03 15:38, 6年前 , 41F
找下面的承辦.柯批可以三年半不知,阿扁不可以.
07/03 15:38, 41F
推
07/03 15:45, 6年前 , 42F
宿舍找阿扁 氣爆找海豚
07/03 15:45, 42F
推
07/03 15:51, 6年前 , 43F
為什麼早上那篇說實話，點擊率破萬的被刪文了
07/03 15:51, 43F
推
07/03 15:52, 6年前 , 44F
猴友宜好可怕喔！限制言論自由
07/03 15:52, 44F
推
07/03 16:19, 6年前 , 45F
可能是最近沒收到支援所以氣pupu!??
07/03 16:19, 45F
推
07/03 17:23, 6年前 , 46F
吳敦義啊
07/03 17:23, 46F
推
07/03 19:51, 6年前 , 47F
又是張井鯓...
07/03 19:51, 47F
推
07/04 23:07, 6年前 , 48F
人家就認定是教育設施，柯自己要討好弄個
07/04 23:07, 48F
→
07/04 23:08, 6年前 , 49F
違反法令。現在自己下不了台87 柯文哲
07/04 23:08, 49F
‣ 更多 oblivionion 的文章
文章代碼(AID): #1REnhYf1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 oblivionion 的文章
文章代碼(AID): #1REnhYf1 (Gossiping)