Re: [爆卦] 柯P的雙語教學政策已回收
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: : → jeffliao1: 一個正常人的做事邏輯有這麼難懂嗎 07/03 08:39
: 市長會想試辦一些東西很正常
: 問題是柯粉有標準一致嗎?
: 例如忠孝東路的公車專用道 它應該算是全台專用道的先行者之一
: 後來有問題無法啟用 其實有調整成讓一般車輛也能行走
: 根本沒有占用路面空間而閒置的問題
有一句成語叫作混淆視聽 這件事情民進黨議員也用過
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1593615
文哲上任兩天,火速拆除忠孝西路的公車專用道,但北市議員顏若芳、簡舒培
指出,這條公車道「可能會再蓋回來」。但有網友分析,這根本是烏龍爆料。
另外你說有拆沒拆根本沒差 因為你說沒有佔用路面的問題嘛
https://news.housefun.com.tw/news/article/11453688042.html
這些google不用到第三頁 第一頁就有了
: 相較起來 一堆犧牲車道所闢成 在尖峰時間空空盪盪的腳踏車專用道更有路面閒置問題
唷 我記得2015到2016年初狂打的單車道造成的塞車問題
現在好像跟恐龍一樣絕種了 讓我想起了某個名嘴開放摳印被民眾幹爆之後
台灣就再也不敢開放民眾摳印了 名嘴就想聽到塞車塞死的答案
沒想到居然被打的跟豬頭一樣
: 結果柯粉是怎樣酸爆就那麼一條有問題也進行條整的專用道?
再貼一次
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1593615
文哲上任兩天,火速拆除忠孝西路的公車專用道,但北市議員顏若芳、簡舒培
指出,這條公車道「可能會再蓋回來」。但有網友分析,這根本是烏龍爆料。
: 是怎樣無限護航為了空蕩蕩的腳踏車專用道而更塞車的幾個幹道?
有沒有數據拿出來打臉一下柯粉啦 又是你以為嗎 怎麼不以為一下自己是美國總統
: 再者 很多柯文哲想試辦的東西 會有人提出異議 結果落得被噓成柯黑的下場
那些異議就真的很無腦阿 證據一個個翻出來就證明真的很無腦阿
就像我上面貼的你說的 喔對~~我是說議員無腦啦 不是說你~~~~
: 最可悲的是 真的辦下去了 異議所點出的問題真的發生了 然後才草草收尾
: 這不就代表其實這些冤枉路是可以避免的?
柯黑最棒 柯黑在研究所作實驗一定都是一run就可以直接寫論文的棒棒天才
: 柯文哲只是拿著無知去測試真正專業的人所認知的常識
: 花大筆資源一事無成只是讓市長增長知識?
其實很多東西都是經年累月政府一直在研究沒還沒試驗的政策
不只有地方包含中央 就連長照也是 無人車也是 這些行政院都有參一腳
只是看有沒有地方首長願意用力的幫忙try
柯說過了 台北幫忙的好處是台北錢很多 還不用中央出太多錢就可以cover
而且照你這麼說 國家就不需要創新了
: 這跟捧著錢讓柯文哲當高年級實習生有什麼不一樣?
: 即便是實驗性質的政策 一樣是需要縝密評估才能推的
任何縝密的評估沒有實際跑過都是一樣 在縝密的評估實際field trial都是一樣
你該不會知道你現在手上用的任何的高級3C產品都需要field trial的吧
那些東西設計的時候不縝密嗎?
還是你以為工程師畫完圖電路板洗出來裝殼就可以出貨了
: 但柯文哲在推自己任性一定想推的政策有這樣思慮過嗎?
: 說好的公民參與 他有這麼多人整天盯著網路看 有想要把異議聲音納入評估考量嗎?
: 個人看起來是沒有啦 不過粉絲還是會覺得只要因為他是柯 不管他做什麼就是好棒棒
呵呵 不多說了 祝你身體健康萬事如意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530583189.A.888.html
推
07/03 10:00,
6年前
, 1F
07/03 10:00, 1F
推
07/03 10:02,
6年前
, 2F
07/03 10:02, 2F
推
07/03 10:02,
6年前
, 3F
07/03 10:02, 3F
我看到他推文貼了一個數據
推 BLACKCAT0703: 忠孝公車專用道拆掉後行車時間減少35.4秒,算了反正 07/03 09:21
→ BLACKCAT0703: 會塞車都是柯的錯 呵呵 07/03 09:21
有沒有粉絲引用數據只會看壞的那一半 而且是極大值的八卦?
交通局最近調查發現,下午尖峰時間往東方向平均車行時間比設置前增加十五至卅五.四
秒,往西則增加廿二.八秒;不過,上午尖峰時段往東進城平均車行時間則減少九.六至
廿一秒,往西出城則減少十八至廿八.二秒。
http://share.youthwant.com.tw/D62032654.html
發布日期: 2013-11-07 02:13
===========
拜託阿 這2013年的新聞 你拿來打2018的柯文哲?????????
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 07/03/2018 10:03:53
推
07/03 10:04,
6年前
, 4F
07/03 10:04, 4F
推
07/03 10:05,
6年前
, 5F
07/03 10:05, 5F
推
07/03 10:18,
6年前
, 6F
07/03 10:18, 6F
推
07/03 10:19,
6年前
, 7F
07/03 10:19, 7F
推
07/03 10:21,
6年前
, 8F
07/03 10:21, 8F
→
07/03 10:22,
6年前
, 9F
07/03 10:22, 9F
我是說原PO拿那段數據打黑貓 結果他提的數據是2013年 阿不就專業亂黑
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 07/03/2018 10:25:41
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 07/03/2018 10:26:30
推
07/03 10:27,
6年前
, 10F
07/03 10:27, 10F
黑貓說的是拆除後可以省35秒
結果原PO拿了一個2013的數據嗆黑貓 笑死我了
了解了嗎?
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 07/03/2018 10:28:37
推
07/03 10:31,
6年前
, 11F
07/03 10:31, 11F
推
07/03 10:33,
6年前
, 12F
07/03 10:33, 12F
→
07/03 10:33,
6年前
, 13F
07/03 10:33, 13F
推
07/03 10:34,
6年前
, 14F
07/03 10:34, 14F
→
07/03 10:34,
6年前
, 15F
07/03 10:34, 15F
→
07/03 10:37,
6年前
, 16F
07/03 10:37, 16F
推
07/03 10:45,
6年前
, 17F
07/03 10:45, 17F
→
07/03 10:45,
6年前
, 18F
07/03 10:45, 18F
→
07/03 10:45,
6年前
, 19F
07/03 10:45, 19F
→
07/03 10:49,
6年前
, 20F
07/03 10:49, 20F
→
07/03 10:49,
6年前
, 21F
07/03 10:49, 21F
推
07/03 11:00,
6年前
, 22F
07/03 11:00, 22F
推
07/03 11:01,
6年前
, 23F
07/03 11:01, 23F
→
07/03 11:01,
6年前
, 24F
07/03 11:01, 24F
→
07/03 11:02,
6年前
, 25F
07/03 11:02, 25F
推
07/03 11:05,
6年前
, 26F
07/03 11:05, 26F
推
07/03 11:07,
6年前
, 27F
07/03 11:07, 27F
→
07/03 11:10,
6年前
, 28F
07/03 11:10, 28F
推
07/03 11:37,
6年前
, 29F
07/03 11:37, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
爆卦
-2
89
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
爆卦
212
371
爆卦
62
185
爆卦
14
15
爆卦
-36
178
爆卦
-2
89
爆卦
18
29