Re: [新聞] 文大宿舍爭議 柯P:歷史性問題 不知怎麼a已回收
※ 引述《common5566 (BL)》之銘言:
: 文大宿舍爭議 柯P:歷史性問題 不知怎麼解決
: 2018-07-02 11:19聯合報 記者楊正海╱即時報導
: 文大宿舍案延燒,台北市都發局今將認定「大群館」是否合法,台北市長柯文哲上午參加
: 暑期市政體驗營第一梯次大專校院組開幕典禮時,媒體問「大群館」已經抽籤完畢,未來
: 若解約,400名學生要住哪。柯文哲說,今早11樓市長室會議討論該如何解決,但還沒有
: 討論出結論。
: 柯文哲說,現在連當年建照怎麼發的,都講不情楚,公務員不會明顯違法,一定是走在法
: 律邊緣,好的法治國家,是依法行政 ,但就像大彎北段商業宅,第一戶商業宅出現,一
: 定是人民不對,但第一千戶呢,會何會讓第一千戶出現。老實講,該怎麼處理,上午市長
: 室會議還沒有討論出結論。
: 柯文哲說,該案在101年,市議員李慶元就檢舉,但都沒處理,過了6年,對文化大學和侯
: 友宜來講,都沒有罰,這不就是合法嗎?現在突然說不合法,那這6年這是怎麼回事,這
: 就和大彎北段商業宅一樣。都發局長林洲民說,國民沒有守法習慣,但倒過來講,政府沒
: 有要求人民守法。
: 柯說,台灣的政治,搞得每個人都犯法,不選舉沒事,一選舉就有問題,國家不可以這樣
: ,應該「是就是、不是就不是」,但這個國家好像每人都在法律邊緣,不選舉安居樂業,
: 一選舉就慘了 。
: 媒體問柯,北市府是否傾向合法,柯文哲反問,如果不合法,為何6年了。還有使照是民
: 國86年發的,也違反土地使用分區,就要往前追 「不知道怎麼追」。就像大彎北段,歷
: 史性問題,不知怎麼辦,國家就是這樣,國家面臨這個問題,一步步來解決。媒體追問,
: 市長曾說該怎麼做就怎麼做,現在市府都發局會怎麼做,柯說,還沒想出來。
: https://udn.com/news/story/12248/3229459
: 5.備註:
: 這報紙真的是製造業
: 完全就是帶風向啊 標題就乾脆寫柯廢廢就好了
: 自己內文寫還沒有討論出結果
: 標題寫不知怎麼解決
: 自由的標題與內文就有一致性
怎麼會沒有解決方法呢?
有啊!
就是合法啊!
因為
1. 侯副說他是合法就是合法,不用管法規啦。
2. 沒被罰就是合法,就像違停,闖紅燈,沒戴安全帽,沒被罰就是合法。
3. 這樣就不會得罪陳水扁,郝龍斌,文大學生可以繼續住。
4. 侯友宜就安居樂業了。
5. 柯文哲無能,再次確認。
6. 這樣可以教訓民進黨。
7. 以後台北市違建就不用拆,不用守法,政府跟民眾都開心。
其實柯不處理也沒關係,
丁守中上來就合法了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530512679.A.B7A.html
推
07/02 14:25,
5年前
, 1F
07/02 14:25, 1F
推
07/02 14:26,
5年前
, 2F
07/02 14:26, 2F
推
07/02 14:27,
5年前
, 3F
07/02 14:27, 3F
噓
07/02 14:27,
5年前
, 4F
07/02 14:27, 4F
噓
07/02 14:28,
5年前
, 5F
07/02 14:28, 5F
→
07/02 14:29,
5年前
, 6F
07/02 14:29, 6F
→
07/02 14:30,
5年前
, 7F
07/02 14:30, 7F
→
07/02 14:30,
5年前
, 8F
07/02 14:30, 8F
→
07/02 14:31,
5年前
, 9F
07/02 14:31, 9F
噓
07/02 14:32,
5年前
, 10F
07/02 14:32, 10F
→
07/02 14:34,
5年前
, 11F
07/02 14:34, 11F
→
07/02 14:34,
5年前
, 12F
07/02 14:34, 12F
→
07/02 14:35,
5年前
, 13F
07/02 14:35, 13F
→
07/02 14:36,
5年前
, 14F
07/02 14:36, 14F
噓
07/02 14:38,
5年前
, 15F
07/02 14:38, 15F
→
07/02 14:40,
5年前
, 16F
07/02 14:40, 16F
→
07/02 14:56,
5年前
, 17F
07/02 14:56, 17F
噓
07/02 16:19,
5年前
, 18F
07/02 16:19, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):