[新聞] 行李超重飆罵日本地勤「白癡」 台女轟:我在行政院上班已回收
行李超重飆罵日本地勤「白癡」 台女轟:我在行政院上班
今日新聞NOWnews
生活中心/綜合報導
2018年6月29日 上午8:42
https://goo.gl/67YTLy
不少民眾赴日旅遊都會狂搬「日貨」回台,但若行李超過航空公司規定的重量,
恐得面臨被地勤要求加價的窘境。一名網友在臉書社團「爆廢公社」中表示,
在日本名古屋機場目擊一名台籍婦人,因為行李超重問題和地勤爭論,
過程中竟飆罵日本地勤「白癡」,甚至怒嗆「我在行政院上班欸!」
該網友貼文抱怨,日前於日本名古屋機場遇到這名身著條紋洋裝、
戴著墨鏡的台籍婦人搭乘廉價航空,婦人因為行李超重的問題,
遭日本地勤要求額外收費一萬多元,婦人不願妥協,不停和地勤爭論,
讓後方旅客足足多等了半個鐘頭。
過程中婦人飆罵日本地勤「白癡」,讓排隊的台灣旅客看不下去,
上前勸她注意禮節,不要成為台灣之恥,婦人惱羞成怒,
直嚷「我在行政院上班欸!但是你的禮儀,真是沒有家教」,
甚至嘲笑對方「你全身上下不到一萬塊!」
自視甚高飆罵其他排隊的台灣旅客「你們這些貧民的台灣人」,
有民眾回嗆「妳是美國人嗎?」婦人竟表示「我幹嘛告訴你?我是外星人」,
讓旅客全笑翻。
不過,固執的婦人也讓日本地勤認輸,原先一萬多元的費用,
吵到最終只需付一千多元。原 Po 無奈的說「她自稱在 FB 頗有名氣,
在行政院上班,我也好想追蹤她」。
貼文隨即引發網友議論紛紛「行政院都養這種人?原來我繳的不是稅金,
是功德費,都養出這種人了」、「沒錢就是任性」、
「講得一副自己很有錢的樣子,批評人家身上行頭沒超過一萬,
歐巴桑那麼有剩跟人搭廉航?好奇怪啊!」
「超重就付錢啊!很難嗎?沒錢不要出國啊」、
「有錢買東西沒錢付超重費」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.156.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530240351.A.B75.html
→
06/29 10:46,
5年前
, 1F
06/29 10:46, 1F
→
06/29 10:46,
5年前
, 2F
06/29 10:46, 2F
→
06/29 10:46,
5年前
, 3F
06/29 10:46, 3F
→
06/29 10:47,
5年前
, 4F
06/29 10:47, 4F
推
06/29 10:47,
5年前
, 5F
06/29 10:47, 5F
噓
06/29 10:47,
5年前
, 6F
06/29 10:47, 6F
→
06/29 10:47,
5年前
, 7F
06/29 10:47, 7F
噓
06/29 10:48,
5年前
, 8F
06/29 10:48, 8F
噓
06/29 10:48,
5年前
, 9F
06/29 10:48, 9F
噓
06/29 10:48,
5年前
, 10F
06/29 10:48, 10F
推
06/29 10:48,
5年前
, 11F
06/29 10:48, 11F
噓
06/29 10:48,
5年前
, 12F
06/29 10:48, 12F
推
06/29 10:48,
5年前
, 13F
06/29 10:48, 13F
推
06/29 10:48,
5年前
, 14F
06/29 10:48, 14F
噓
06/29 10:48,
5年前
, 15F
06/29 10:48, 15F
噓
06/29 10:48,
5年前
, 16F
06/29 10:48, 16F
→
06/29 10:48,
5年前
, 17F
06/29 10:48, 17F
→
06/29 10:49,
5年前
, 18F
06/29 10:49, 18F
→
06/29 10:50,
5年前
, 19F
06/29 10:50, 19F
噓
06/29 10:51,
5年前
, 20F
06/29 10:51, 20F
噓
06/29 10:52,
5年前
, 21F
06/29 10:52, 21F
噓
06/29 10:53,
5年前
, 22F
06/29 10:53, 22F
→
06/29 10:53,
5年前
, 23F
06/29 10:53, 23F
→
06/29 10:54,
5年前
, 24F
06/29 10:54, 24F
→
06/29 10:54,
5年前
, 25F
06/29 10:54, 25F
噓
06/29 10:55,
5年前
, 26F
06/29 10:55, 26F
→
06/29 10:55,
5年前
, 27F
06/29 10:55, 27F
→
06/29 10:55,
5年前
, 28F
06/29 10:55, 28F
噓
06/29 10:58,
5年前
, 29F
06/29 10:58, 29F
噓
06/29 11:01,
5年前
, 30F
06/29 11:01, 30F
→
06/29 11:01,
5年前
, 31F
06/29 11:01, 31F
推
06/29 11:02,
5年前
, 32F
06/29 11:02, 32F
噓
06/29 11:08,
5年前
, 33F
06/29 11:08, 33F
噓
06/29 11:10,
5年前
, 34F
06/29 11:10, 34F
噓
06/29 11:19,
5年前
, 35F
06/29 11:19, 35F
→
06/29 11:21,
5年前
, 36F
06/29 11:21, 36F
→
06/29 11:21,
5年前
, 37F
06/29 11:21, 37F
噓
06/29 11:38,
5年前
, 38F
06/29 11:38, 38F
噓
06/29 12:38,
5年前
, 39F
06/29 12:38, 39F
→
06/29 12:39,
5年前
, 40F
06/29 12:39, 40F
→
06/29 12:39,
5年前
, 41F
06/29 12:39, 41F
→
06/29 12:39,
5年前
, 42F
06/29 12:39, 42F
噓
06/29 13:01,
5年前
, 43F
06/29 13:01, 43F
→
06/29 13:11,
5年前
, 44F
06/29 13:11, 44F
噓
06/29 13:45,
5年前
, 45F
06/29 13:45, 45F
噓
06/30 14:07,
5年前
, 46F
06/30 14:07, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):