[問卦] 手機研發「防水」功能，而非「防摔」?已回收

看板Gossiping作者 (3-1次元)時間7年前 (2018/06/29 09:38), 7年前編輯推噓9(22推 13噓 36→)
留言71則, 47人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
如標題，聽說手機大廠， 近年來都推出了防水手機。 但是防水功能不是人人需要， 而且效果有限 (ex:一邊泡澡、一邊用充電手機，一樣會電死人。) 但是「防摔」功能卻幾乎人人需要，時常會看到有人在路上掉手機，結果螢幕破裂需要送 修的。 為甚麼比較重要的功能，反而被晾在一旁? 手機大廠很缺錢嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.72.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530236307.A.598.html
推
06/29 09:38, 7年前 , 1F
4
06/29 09:38, 1F
→
06/29 09:39, 7年前 , 2F
防摔，不能賺換零件錢
06/29 09:39, 2F
→
06/29 09:39, 7年前 , 3F
LG表示：
06/29 09:39, 3F
推
06/29 09:39, 7年前 , 4F
防水 防震 防無聊
06/29 09:39, 4F
噓
06/29 09:40, 7年前 , 5F
有出啊，但是你不會想買
06/29 09:40, 5F
→
06/29 09:41, 7年前 , 6F
難看啊，防摔筆電也沒幾個人買
06/29 09:41, 6F
找個繪師貼張圖，不就解決了? 我還沒有見過很醜的「痛筆電」的說。
→
06/29 09:43, 7年前 , 7F
你看NOKIA超耐摔，然後咧?
06/29 09:43, 7F
→
06/29 09:43, 7年前 , 8F
防水有標準，防摔沒有
06/29 09:43, 8F
→
06/29 09:44, 7年前 , 9F
因為防水只要加膠條 防摔只能變厚
06/29 09:44, 9F
不一定。 可以用鋁、或是其它超材料來做機殼。 飛機一開始也是很笨重的， 後來才改用鋁製機殼。
→
06/29 09:44, 7年前 , 10F
然後它就被吃掉了
06/29 09:44, 10F
推
06/29 09:44, 7年前 , 11F
防摔不防腦殘啊！防水進水還可以說受潮
06/29 09:44, 11F
噓
06/29 09:44, 7年前 , 12F
電死人？ 文組？
06/29 09:44, 12F
類似的新聞很多，不解釋。
推
06/29 09:44, 7年前 , 13F
google "Robust"、"Rugged" 手機你會發現很醜不想用
06/29 09:44, 13F
那就來「痛手機」吧?
噓
06/29 09:44, 7年前 , 14F
太潮了
06/29 09:44, 14F
→
06/29 09:46, 7年前 , 15F
防摔只要提高售價就防摔了
06/29 09:46, 15F
→
06/29 09:46, 7年前 , 16F
防摔就是加橡膠 很大很醜，要的自己去買防摔保護殼
06/29 09:46, 16F
推
06/29 09:47, 7年前 , 17F
你說的飛機是輕量化　而輕量化跟耐摔　通常是反方向
06/29 09:47, 17F
我想起來了。 日本有研發一種「可以自動癒合的玻璃」。 參考網址:https://goo.gl/tnfjHK
→
06/29 09:48, 7年前 , 18F
輕量化符合大部分的人需求　防摔只是某些手殘的需要
06/29 09:48, 18F
那是你沒在騎、開車… 對於長時間跑外面的人來說， 手機摔個幾次很正常。
→
06/29 09:48, 7年前 , 19F
而事實上　現在手機也沒那麼不耐摔
06/29 09:48, 19F
我有貼了鋼化玻璃， 結果螢幕摔一下就出現裂痕= =
推
06/29 09:49, 7年前 , 20F
從沒摔過手機
06/29 09:49, 20F
推
06/29 09:53, 7年前 , 21F
一堆人也沒撞過車啊 安全氣囊也可以拔了？
06/29 09:53, 21F
推
06/29 09:53, 7年前 , 22F
三星S8 active
06/29 09:53, 22F
→
06/29 09:54, 7年前 , 23F
現在手機很不耐摔吧，因為大玻璃，很容易裂
06/29 09:54, 23F
對阿，所以使用「可以自動癒合的玻璃」就解決了。 只是要怎麼量產化，降低售價的問題。
→
06/29 09:55, 7年前 , 24F
防摔你就不會換機了傻孩子
06/29 09:55, 24F
→
06/29 09:55, 7年前 , 25F
連阿速死隨便換個玻璃都要破兩千 其他牌子更別說
06/29 09:55, 25F
推
06/29 09:56, 7年前 , 26F
我就買硬梆梆的保護殼
06/29 09:56, 26F
→
06/29 09:56, 7年前 , 27F
要嘛就是加保固被噱一次 要嘛就是裂紋撐到換約直接換機子
06/29 09:56, 27F
還是會換手機。 手機久了容易過熱過熱當機，不然就是每天開機跑更新…
→
06/29 09:57, 7年前 , 28F
那個不是玻璃，光學性能應該很差 不能用
06/29 09:57, 28F
這我就不知道了。
→
06/29 09:58, 7年前 , 29F
真要做就用一般面板塑料的，防刮加保貼就好
06/29 09:58, 29F
噓
06/29 09:59, 7年前 , 30F
用嘴巴做手機是你
06/29 09:59, 30F
噓
06/29 09:59, 7年前 , 31F
你在愛愛時，防水比防摔重要吧？
06/29 09:59, 31F
誰說的，你沒有看過有人 把手機給撞壞的嗎?
→
06/29 10:00, 7年前 , 32F
除了早期易利信外，第二波防水的起源 的確就是日本泡澡
06/29 10:00, 32F
推
06/29 10:01, 7年前 , 33F
大尺寸面版...要拿防摔做廣告,現在科技大概就等你研發了
06/29 10:01, 33F
就是「沒有的功能」才值得研發阿? 所謂的創新，不就是去創造「沒有人做過」的新嘗試嗎? 如果只是抄別人的，那就只是「做代工」而已。
→
06/29 10:02, 7年前 , 34F
3吋就有手機可以隨便讓你摔的...買不買?
06/29 10:02, 34F
面板太小，不好用。
推
06/29 10:04, 7年前 , 35F
自動恢復玻璃還沒商業化喔，等你用到還得幾年甚至幾十
06/29 10:04, 35F
→
06/29 10:05, 7年前 , 36F
年
06/29 10:05, 36F
噓
06/29 10:06, 7年前 , 37F
玻璃自動癒合 那硬度透光度韌性如何呢？ 我懷疑你是文組
06/29 10:06, 37F
→
06/29 10:06, 7年前 , 38F
啦XD
06/29 10:06, 38F
→
06/29 10:08, 7年前 , 39F
現在有touch一定要夾玻璃，夾塑膠或壓克力光學品質差
06/29 10:08, 39F
→
06/29 10:08, 7年前 , 40F
https://tinyurl.com/y7xhk59p 山貓跨界生產
06/29 10:08, 40F
噓
06/29 10:09, 7年前 , 41F
自己要小心使用啊，摔壞就換支新的就好
06/29 10:09, 41F
除非你不通勤… 不然防摔功能幾乎是人人需要的功能。
→
06/29 10:10, 7年前 , 42F
4.7吋 1.8M耐摔測試, 想買嗎? 哈哈
06/29 10:10, 42F
推
06/29 10:17, 7年前 , 43F
光想就覺得難度不是同一個等級的。防水就加膠條讓內部電子
06/29 10:17, 43F
→
06/29 10:17, 7年前 , 44F
零件別碰到水，防摔就算不考慮內部零件震壞，也要挑戰玻
06/29 10:17, 44F
→
06/29 10:17, 7年前 , 45F
璃螢幕的物理性質，至少要從玻璃材料開始下手
06/29 10:17, 45F
有一個叫做「輕量化架鋼」的東西，或許能夠解決這個問題。
推
06/29 10:19, 7年前 , 46F
3310:？
06/29 10:19, 46F
推
06/29 10:29, 7年前 , 47F
買防摔手機殼阿，要防摔踢西以前有金屬殼手機你有捧場嗎
06/29 10:29, 47F
推
06/29 10:31, 7年前 , 48F
富士通有防摔手機阿 只是只在日本賣
06/29 10:31, 48F
噓
06/29 10:31, 7年前 , 49F
文組別整天做夢好嗎
06/29 10:31, 49F
日本就有人做，台灣就沒人做? 不是號稱「科技大國」? 難不成只做代工? ※ 編輯: lolylolyosu (180.217.72.158), 06/29/2018 10:34:41
推
06/29 10:36, 7年前 , 50F
防摔會有白痴開飛航模式，由樓上丟往樓下測試
06/29 10:36, 50F
噓
06/29 10:37, 7年前 , 51F
閣下願意出多少來買旗艦級的防摔手機？
06/29 10:37, 51F
→
06/29 10:38, 7年前 , 52F
那樹酯還在研究室裡啦 說是玻璃還差遠了 光透光度就很難改
06/29 10:38, 52F
推
06/29 10:38, 7年前 , 53F
不是出了一堆超強防摔殼嘛？ 手機耐摔?nokia?
06/29 10:38, 53F
推
06/29 10:39, 7年前 , 54F
06/29 10:39, 54F
→
06/29 10:39, 7年前 , 55F
富士通防摔測試
06/29 10:39, 55F
噓
06/29 10:47, 7年前 , 56F
你也可以當賈伯斯了呢
06/29 10:47, 56F
推
06/29 11:15, 7年前 , 57F
而且，你忘了一件事情，防水=氣密性，
06/29 11:15, 57F
→
06/29 11:15, 7年前 , 58F
不防摔=氣密性可能被破壞，
06/29 11:15, 58F
→
06/29 11:16, 7年前 , 59F
所以不防摔=不防水
06/29 11:16, 59F
→
06/29 12:16, 7年前 , 60F
文組
06/29 12:16, 60F
推
06/29 13:15, 7年前 , 61F
moto：
06/29 13:15, 61F
→
06/29 13:20, 7年前 , 62F
因為ip67可以認證 防摔沒有..
06/29 13:20, 62F
→
06/29 13:20, 7年前 , 63F
沒標準只能唬爛 ..
06/29 13:20, 63F
→
06/29 13:28, 7年前 , 64F
文組
06/29 13:28, 64F
→
06/29 13:29, 7年前 , 65F
鋁不耐摔，現在手機已經是鋁鎂合金
06/29 13:29, 65F
推
06/29 13:31, 7年前 , 66F
不趕快申請專利小心被蟑螂偷走
06/29 13:31, 66F
噓
06/29 18:12, 7年前 , 67F
外殼給你防摔 內部基板呢 真的笑死人
06/29 18:12, 67F
噓
06/29 20:03, 7年前 , 68F
文組 跳躍性思考 水瓶座 你今天又超頻過熱了嗎？
06/29 20:03, 68F
→
06/29 20:03, 7年前 , 69F
輕量化跟防摔是兩回事
06/29 20:03, 69F
推
06/29 21:55, 7年前 , 70F
我現在的手機只是套了清水套而已摔過十幾遍了還是好好的
06/29 21:55, 70F
噓
06/30 01:54, 7年前 , 71F
第一次聽到鋁防摔...
06/30 01:54, 71F
‣ 更多 lolylolyosu 的文章
文章代碼(AID): #1RDOsJMO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lolylolyosu 的文章
文章代碼(AID): #1RDOsJMO (Gossiping)