Re: [ＦＢ] 王威中 抓到了！侯友宜逃稅已回收

看板Gossiping作者 (崛起)時間7年前 (2018/06/26 14:28), 7年前編輯推噓7(8推 1噓 23→)
留言32則, 11人參與, 7年前最新討論串7/10 (看更多)
整個事件看下來 建物部分應該扯不上財產申報 首先侯友宜當公務員時是副市長，自己聲明強制信託財產 強制信託範圍包刮他自己、配偶、未成年子女名下所有的財產 再來，大群館簽約的當事人是又昱公司，合理推論公司在成立時 房產是發起人之一的財物出資(大群館地上建物)，公司成立後歸屬在公司資產清冊下 一個假設 即使這些房產原始是侯的配偶所有，在公司成立以後，侯的配偶也是代表人的話 依據財產申報法，公司名下資產乃屬於公司所有，非董事長或代表人個人所有，故無庸 申報公司之資產，惟須注意配偶至申報日止之實際出資額或持有之股票數。 意思就是說，即使侯的配偶是公司董事長，也只要申報出資額或股票。 如果硬要扯上繳稅的話，指的應該是現金或存款簿部分有無如實申報吧? 但這屬於又昱公司的稅，是公司要繳，也跟個人無關 而現在又昱的負責人在102年變更為侯已成年的女兒，成年子女資產更沒有申報的問題 不過王議員針對的是土地部分，因非又昱公司資產，財產申報部分可能就有討論空間 ※ 引述《ae034 (gone with wind)》之銘言： : ＦＢ卦點說明： : 王威中抓到侯友涉嫌逃漏稅 : 侯家每年均未申報「大群館土地的租金收入」 : 詳情請收看記者會直播！ : （現在就“抓到了”不會太早嗎QQ） : ＦＢ連結： https://www.facebook.com/ntuway/ : ＦＢ內容： : #王威中踢爆侯友宜涉逃漏稅 : #累計歷年逃漏稅金額至少上千萬 : #國稅局快查啊 : #說好的記者會 : 侯友宜一直聲稱自己「合法繳稅、問心無愧」，但王威中比對侯友宜財產申報資料發現，侯友宜逃漏稅逃很大！ : 關鍵就在，侯家每年均未申報「大群館土地的租金收入」，違反稅法規定。我估算侯家光是這筆土地租金收入，每年就應收900萬，但侯家的財產申報中完全找不到這筆錢，不但涉及隱匿財產、公務人員財產申報不實，每年未申報這筆收入而逃漏的稅金，應該也超過300萬。 : 詳情請收看記者會直播！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.178.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529994505.A.DC9.html
推
06/26 14:31, 7年前 , 1F
是的，所以一間資產幾億的公司負責人
06/26 14:31, 1F
推
06/26 14:32, 7年前 , 2F
dpp主戰場是？打成這樣真的很難看
06/26 14:32, 2F
→
06/26 14:33, 7年前 , 3F
這篇算是比較懂的。但是...嘿嘿嘿..
06/26 14:33, 3F
→
06/26 14:33, 7年前 , 4F
.你講的前提是不是和實際狀況完全
06/26 14:33, 4F
→
06/26 14:33, 7年前 , 5F
相符，是個問號。侯家最好做的完美
06/26 14:33, 5F
→
06/26 14:33, 7年前 , 6F
一點。
06/26 14:33, 6F
推
06/26 14:33, 7年前 , 7F
改成小孩，這需要贈與稅嗎？
06/26 14:33, 7F
→
06/26 14:34, 7年前 , 8F
還是說負責人變成小孩，這公司的錢就
06/26 14:34, 8F
→
06/26 14:34, 7年前 , 9F
是小孩的
06/26 14:34, 9F
→
06/26 14:34, 7年前 , 10F
那是公司法負責人變更的問題 與財申無關
06/26 14:34, 10F
→
06/26 14:35, 7年前 , 11F
我回這篇 是針對財產申報這一塊
06/26 14:35, 11F
噓
06/26 14:35, 7年前 , 12F
某H好了啦 每篇有侯的文章都在帶風向
06/26 14:35, 12F
→
06/26 14:35, 7年前 , 13F
我是不相信這樣可以啦，不然那些有錢
06/26 14:35, 13F
→
06/26 14:35, 7年前 , 14F
人就不用想那麼多方法來避贈與稅遺產
06/26 14:35, 14F
→
06/26 14:35, 7年前 , 15F
寇寇姐找職業學生那篇怎就不見人了
06/26 14:35, 15F
推
06/26 14:35, 7年前 , 16F
公司負責人變更股權移轉都需要申報
06/26 14:35, 16F
→
06/26 14:35, 7年前 , 17F
稅了
06/26 14:35, 17F
→
06/26 14:36, 7年前 , 18F
原來我變成館長了，什麼議題都要回XD
06/26 14:36, 18F
→
06/26 14:37, 7年前 , 19F
不是說變就變如果股權異動就是買賣或贈與
06/26 14:37, 19F
→
06/26 14:37, 7年前 , 20F
或是增減資都有可能
06/26 14:37, 20F
→
06/26 14:37, 7年前 , 21F
看你專打文大跳針牌啊 幹嘛跳過那篇呢
06/26 14:37, 21F
推
06/26 14:39, 7年前 , 22F
希望國稅局好好查阿XD
06/26 14:39, 22F
推
06/26 14:47, 7年前 , 23F
應該就是這位職業學生
06/26 14:47, 23F
推
06/26 14:47, 7年前 , 24F
民進黨就只會抹黑，經濟無能
06/26 14:47, 24F
→
06/26 14:48, 7年前 , 25F
上完通告，拼命上來帶風向
06/26 14:48, 25F
→
06/26 14:51, 7年前 , 26F
好好查 查不到就是包庇侯
06/26 14:51, 26F
推
06/26 16:22, 7年前 , 27F
北市綠議員是不敢打柯丁 猛挖侯?
06/26 16:22, 27F
→
06/26 16:48, 7年前 , 28F
某H把公司企業當作私人資產了,今天如果是
06/26 16:48, 28F
→
06/26 16:48, 7年前 , 29F
股份有限公司,只要董事會開會提案,就可以
06/26 16:48, 29F
→
06/26 16:49, 7年前 , 30F
要求更換負責人了,同樣的一般的有限公司也
06/26 16:49, 30F
→
06/26 16:50, 7年前 , 31F
是一樣,差別有沒有經過董事會而己.
06/26 16:50, 31F
→
06/26 16:51, 7年前 , 32F
這裡的轉移本來就不用扯到贈與或是遺產稅
06/26 16:51, 32F
※ 編輯: laukun (61.216.178.95), 06/27/2018 09:19:27
‣ 更多 laukun 的文章
文章代碼(AID): #1RCTq9t9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 laukun 的文章
文章代碼(AID): #1RCTq9t9 (Gossiping)