Re: [ＦＢ] 王威中 抓到了！侯友宜逃稅已回收
※ 引述《ZZZZ0 (問號)》之銘言：
: 本金自益，孳息他益，以2,000萬租金來看，
:
: 因為受託人是台灣銀行，
:
: 所以台灣銀行受託基金要幫忙處理分配的事宜，
:
: 這邊有兩個選擇，
:
: 公司租金收入部分同業淨利33%，個人租金收入57%為所得
:
: 實際上我沒接觸過，不過我猜受託基金如果是屬於稅局並無帳可查的情形下，
:
: 最後有可能適用33%，以2,000萬來說，所得就變成660萬，
:
: 但是因為是孳息他益信託，所以不是適用所得稅率40%，
:
: 而是適用贈與稅率10%(如果只有這個孳息他益信託，而且還可以扣220萬)
:
: 40%跟10%其間差異之大，任何一個鍵盤會計師都會這樣規劃。
:
: 所以侯友宜才會大聲說：一切依法申報。
:
: 現在能挑剔的就是出租的成本及費用部分，
:
: 這點昨天說過了，沒有人在意。
自己覺得上面滿重要的，所以引言留著
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.137.86
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530032358.A.3E5.html
: 推 TPDC: 專業給推 111.250.225.50 06/27 01:00
: 推 PTTTWER: 7.7看不懂 27.247.68.42 06/27 01:33
: → laukun: 王打財申那塊 你回這是完全忽略 果然鍵盤 61.216.178.95 06/27 08:15
我超鍵盤呀。
完全的忽略原因是因為王議員有講等於沒講，
來看2012年的舊聞
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/637938
當時就出來打了，至於那塊到底有沒有信託且申報，
從這邊的舊聞判斷，我看是有申報啦，
不然就會有後續記者報導所謂漏報財產的問題，
當時2012，再怎麼查，查到2018也該有個結論或處分下來了，
(這個據聞會罰很大，政務官可能還好，事務官就事情很大了，
聽說某稅局之前有個長官沒報到自己的一個連存摺都弄丟的帳戶，
差點連官都被拔掉。)
但是王議員有講等於沒講的說法還是跟2012的舊聞一樣：
侯一定有漏報這筆土地！！！
啊，請問證據呢？
我承認我是沒去google侯友宜申報了哪些東西，
也沒有去比對揪竟有沒有漏報，
不過主張這論點的的王議員，除了嘴巴主張之外，
我似乎看不到其他東西，當然可能是我懶啦，
那就你請他放上他查證比對後的清單嘛，
一切就清楚到底有沒有漏報這筆財產。
: → laukun: 100年那時 他還是副市長受制於財產申報法 61.216.178.95 06/27 08:18
: → laukun: 強制信託財產也是申報法要求的 61.216.178.95 06/27 08:19
: → laukun: 如果查到漏稅、漏列財申 兩個法都會罰 61.216.178.95 06/27 08:21
: → laukun: 王威中針對土地財申 你這篇是純會計思考 61.216.178.95 06/27 08:22
: → laukun: 說別人腦補 你對公務員財申瞭嗎 61.216.178.95 06/27 08:22
嗯嗯「如果查到」
其實我根本不知道你或議員有沒有弄懂我說的本金自益孳息他益信託耶，
那個孳息他益是他X的適用「遺產及贈與稅法」，
結果鄉民討論推文裡面一堆跟「所得」啦、「租金收入」啦之類的東西混在一起，
然後鍵盤出來說明一下，還要被嗆是純會計思考？？？
所以我要改成純稅務思考還是純財產申報思考還是純抹黑思考？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.137.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530115929.A.319.html
推
06/28 00:19,
7年前
, 1F
06/28 00:19, 1F
→
06/28 00:20,
7年前
, 2F
06/28 00:20, 2F
噓
06/28 00:21,
7年前
, 3F
06/28 00:21, 3F
噓
06/28 15:29,
7年前
, 4F
06/28 15:29, 4F
討論串 (同標題文章)