Re: [爆卦] 留美博士公務員本人的澄清已回收
看到這篇真的覺得不知道在澄清什麼?
重點應該是放在
1.雙方有沒有謾罵人身攻擊的字眼
2.有沒有講自己是留美碩士
關於第一點,博士澄清文從頭到尾沒有澄清?
※ 引述《gy5566gy (gy5566gy)》之銘言:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180625002716-260402
: 杜雲龍
: 各位網友,師長,先進,好朋友,您好。
: 相信大家都看到社會新聞,盡其醜化之能事。
: 我不敢相信這是檢察官聽了雙方的證詞後,寫出來的處分書,
: 然後發稿給記者寫新聞,是這樣極其扭曲偏頗。
: 留美博士沒什麼了不起,一樣是上班族,但是拿美國護
: 照,也不好叫人家:不能等是不是?不能等去別家?
: 哪一個比較兇?
: 整件事情演變成,根本是有新聞刻意製造對立呀!
: 請大家不要上當!
: 去年犯太歲,與人爭執真的是不好,但是
: 我只想澄清當天真實情況,如下幾點:
: 1.當天星期六下午,超商裡面人不多,就五、六個。結帳排三個,
: 影印機有兩個排隊,等著協助影印。這時候一個結帳員是忙不過
: 來兩邊一下影印一下結帳的,所以我才跟結帳小姐說,照一般情
: 況,是會有人出來協助。
一般店家是有他們的制度,
不是隨便顧客叫店員結帳
店員就要配合的啊
可能店員在補貨 或是其他工作
真的要將心比心 體諒一下服務業
: 2.吳X宇工讀生一出來就直接對我嗆:
: 你是不是不能等?不能等去別家啊!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我心裡想,哇!厲害了!!
: 就是這句話才讓人生氣抓狂吧!
所以留美碩士伯伯到底有沒有罵店員
怎麼不順變澄清一下
: 3.於是我要看看他名牌,是什麼名字,怎麼這樣對人說話
: (其實吳X宇先生常常嗆顧客,看過很多次了)
: 4.吳X宇先生遮遮掩掩,不讓我看,我只看到最後一個
: 宇,我就問他是不是丁先生。吳此時開始大笑,並大
: 罵白痴不識字,等云云。
: 5.我氣不過被罵白痴,我脫口說出,放屁ㄌㄟ,誰跟你
: 白痴,我留美博士,哪是白痴? (這句話也被放大檢視!)
所以說確實是吵架,
自己講自己留美碩士啊...
然後店員接著說是美國人啊,
這段寫的跟處分書一樣啊...
到底想澄清什麼我實在是看不懂...
: 接著他就說自己是美國人,不斷謾罵幼稚的話,到這
: 裡我都覺得整件事情太可笑了。
: 我當場不買了,把兩瓶水放回去,離開超商。
: 這時吳X宇追出來超商叫囂,混吃等死,繼續謾罵白痴。
: 6.這前後過程,不超過5分鐘,卻被媒體說爭吵20分鐘,
: 我都不知道有什麼好吵的,可以吵20分鐘....
最需要被平反的可能就是20分鐘變5分鐘,
不過我覺得也不是什麼重點啦...
: 7.我是在離開後15分鐘,越想越不甘受辱,才打電話報警
: 處理。瑞安派出所的警員才來到瑞安街全家分別登記我
: 們的身份證,請我們兩位分別抽空去做筆錄
: (根本不是溫州街)。
: (其間有一位鄰居女顧客,向警察抱怨吳X宇先生,平常
: 服務就超差的,常常發生爭執,這不是
: 我無中生有的,是確實當場有女性鄰居來告狀的。)
: 8.在處分書中,這前面的一大串過程,不知道是檢察官故
: 意遺漏? 還是有什麼原因,不列入處分書中,啟人疑
: 竇。
: 9. 從前常常聽說,有錢判生,沒錢判死,現在真的領悟
: 到其中之意義了。
留美博士公務員 對上 超商店員
然後說有錢判生沒錢判死??
整個黑人問號??
另外講”有錢判生沒錢判死”
是不是影射此案檢查官收黑錢?
檢查官是不是也可以 他了...
: 10.留美博士沒什麼了不起,一樣是上班族,但是拿美國護
: 照,也不好叫人家,不能等是不是?不能等去別家?
: 哪一個比較兇?
再一次,
所以說判決書寫的留美博士嗆的那些話
怎麼不順變一起澄清沒有說過...
到底留美碩士有沒有嗆店員呢?
如果如處分書寫的博士也嗆店員,
那有什麼好講的...
: 11.媒體說我不耐久候,就跟店員嗆我是留美博士!
: 這也挑太快了吧!根本不合邏輯呀!不像一般對話呀!
?? 自己形容的過程
確實是不耐久候 跟店員吵起來啊
留美碩士都說店員嗆”是不是不能等”
那代表一定有人去催店員動作太慢
後來吵架也確實說出自己是留美博士
到底哪裡不合邏輯?
: 讚 ? 回覆 ? 7小時 ? 已編輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.118.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529990477.A.613.html
※ 編輯: kimo9823 (42.73.118.127), 06/26/2018 13:26:38
→
06/26 13:28,
7年前
, 1F
06/26 13:28, 1F
→
06/26 13:30,
7年前
, 2F
06/26 13:30, 2F
推
06/26 13:31,
7年前
, 3F
06/26 13:31, 3F
→
06/26 13:50,
7年前
, 4F
06/26 13:50, 4F
推
06/27 08:06,
7年前
, 5F
06/27 08:06, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):