Re: [新聞] 高雄市府重轟:國民黨記性差又不要臉已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/06/25 02:39), 7年前編輯推噓10(16644)
留言66則, 18人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
文章已對我現實中的生活造成影響,我在鼓山的家人已經受到威脅,因此將內文全都撤下 ,今年將不再發表相關言論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.22.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529865583.A.359.html

06/25 02:40, 7年前 , 1F
白賊義真的垃圾
06/25 02:40, 1F

06/25 02:41, 7年前 , 2F
嘻嘻,7.77很糞怒
06/25 02:41, 2F
※ 編輯: ReDmango (58.114.22.24), 06/25/2018 02:46:42

06/25 02:42, 7年前 , 3F
ㄟㄟ 這樣法院還有的玩呢 可以分好多案子
06/25 02:42, 3F

06/25 02:44, 7年前 , 4F
人不在也敢簽名驗收?希望以後的人能記取
06/25 02:44, 4F

06/25 02:44, 7年前 , 5F
教訓
06/25 02:44, 5F

06/25 02:53, 7年前 , 6F
不能沉
06/25 02:53, 6F

06/25 02:56, 7年前 , 7F
某in要來了
06/25 02:56, 7F

06/25 03:33, 7年前 , 8F
工程施工當時那位就是陳菊的親信??
06/25 03:33, 8F

06/25 03:56, 7年前 , 9F
你一直是在扭曲成善款用來補市政府賠償責
06/25 03:56, 9F

06/25 03:58, 7年前 , 10F
任 但當時和解的內容就是先擱置責任 先賠
06/25 03:58, 10F

06/25 03:59, 7年前 , 11F
給居民 災民願意和解的 由李長榮先付1200
06/25 03:59, 11F

06/25 04:00, 7年前 , 12F
萬 認為和解賠償金額不滿意的2人仍提出國
06/25 04:00, 12F

06/25 04:01, 7年前 , 13F
賠 以高雄市政府為被告 最好賠償災民是用
06/25 04:01, 13F

06/25 04:02, 7年前 , 14F
善款 高雄市政府都沒事啦 你自己去看看上
06/25 04:02, 14F

06/25 04:03, 7年前 , 15F
面那篇 若是高雄市政府在跟李長榮達成和
06/25 04:03, 15F

06/25 04:04, 7年前 , 16F
解前的1年內 先用善款支付給災民 也是緊
06/25 04:04, 16F

06/25 04:05, 7年前 , 17F
急狀況
06/25 04:05, 17F

06/25 04:07, 7年前 , 18F
我開始懷疑樓上你到底是不是反串
06/25 04:07, 18F

06/25 04:07, 7年前 , 19F
看善款支出明細真的有這麼難?????
06/25 04:07, 19F

06/25 04:07, 7年前 , 20F
到底是假反串還是真腦弱 很難辨認RRR
06/25 04:07, 20F

06/25 04:08, 7年前 , 21F
那請問李長榮先付1200萬是假新聞?? 這工
06/25 04:08, 21F

06/25 04:09, 7年前 , 22F
程是在陳菊任內施工的??陳菊這麼厲害在白
06/25 04:09, 22F

06/25 04:09, 7年前 , 23F
副總統當高雄市長時 就安插親信在他身邊
06/25 04:09, 23F

06/25 04:10, 7年前 , 24F
好 我認定你應該是中文/閱讀/IQ有問題了
06/25 04:10, 24F

06/25 04:10, 7年前 , 25F
搞工程?? 最有可能是李長榮跟高市府與災
06/25 04:10, 25F

06/25 04:10, 7年前 , 26F
連陳菊安插親信在吳敦義旁邊都說出來
06/25 04:10, 26F

06/25 04:10, 7年前 , 27F
民和解是在事發後一年 中間有可能先由善
06/25 04:10, 27F

06/25 04:11, 7年前 , 28F
款先支應賠償金部份 但一年後三方就達成
06/25 04:11, 28F

06/25 04:12, 7年前 , 29F
先擱置責任和解 由李長榮先賠償 再由法院
06/25 04:12, 29F

06/25 04:12, 7年前 , 30F
裁決責任分攤了 難道你認為要像紅十會一
06/25 04:12, 30F

06/25 04:13, 7年前 , 31F
樣先扣住善款 過個一年半載再說嘛??
06/25 04:13, 31F

06/25 04:14, 7年前 , 32F
你自己在文中講那位是陳菊親信 但明明施
06/25 04:14, 32F

06/25 04:14, 7年前 , 33F
工是在吳敦義任內 那時那位就是陳菊親信?
06/25 04:14, 33F

06/25 04:14, 7年前 , 34F
你真的中文/閱讀/IQ其中一項有問題
06/25 04:14, 34F

06/25 04:17, 7年前 , 35F
善款處理委員會除了社會人士 還包括災民
06/25 04:17, 35F

06/25 04:17, 7年前 , 36F
代表 若善款處理有問題 他們會沒有意見?
06/25 04:17, 36F

06/25 04:18, 7年前 , 37F
你還好意思講別人閱讀有問題 說是陳菊親
06/25 04:18, 37F

06/25 04:19, 7年前 , 38F
信的 不就是你自己?? 看你發文的內容 別
06/25 04:19, 38F

06/25 04:19, 7年前 , 39F
人都還沒講你是不是黨工了 你還好意思講
06/25 04:19, 39F

06/25 04:20, 7年前 , 40F
別人黨工??
06/25 04:20, 40F

06/25 04:21, 7年前 , 41F
06/25 04:21, 41F

06/25 04:22, 7年前 , 42F
箱涵施工是在吳敦義任內 你卻就這點避開
06/25 04:22, 42F

06/25 04:23, 7年前 , 43F
不提 全文故意讓人認為箱涵是DPP任內做的
06/25 04:23, 43F

06/25 04:23, 7年前 , 44F
陳菊市府真的有錯,幹嘛推卸
06/25 04:23, 44F

06/25 04:53, 7年前 , 45F
陳菊:善款bang不見 責任bang不見 舉
06/25 04:53, 45F

06/25 04:54, 7年前 , 46F
債b...這沒辦法
06/25 04:54, 46F

06/25 05:27, 7年前 , 47F
就陳菊阿 不然勒
06/25 05:27, 47F

06/25 05:38, 7年前 , 48F
即使一開始有告政府,還不是全民買單,這
06/25 05:38, 48F

06/25 05:38, 7年前 , 49F
樣災民有拿錢,全民也省錢,爭什麼
06/25 05:38, 49F

06/25 05:39, 7年前 , 50F
原po先找出有多少災民嫌錢太少好嗎
06/25 05:39, 50F

06/25 06:46, 7年前 , 51F
7.77網路黨工全家死光光。乾
06/25 06:46, 51F

06/25 07:04, 7年前 , 52F
06/25 07:04, 52F

06/25 08:14, 7年前 , 53F
黨工森七七 哈哈
06/25 08:14, 53F

06/25 08:15, 7年前 , 54F
來狂噓 都黨工嫌疑 科科
06/25 08:15, 54F

06/25 09:19, 7年前 , 55F
7.77 分身王再帶風向啊
06/25 09:19, 55F

06/25 14:03, 7年前 , 56F
竟然有人不用上班 閒到幫市府反駁 o_O
06/25 14:03, 56F

06/25 14:04, 7年前 , 57F
完全沒領薪水?菊魅力真大 以前做過電
06/25 14:04, 57F

06/25 14:04, 7年前 , 58F
信 也是有網路部門 專門粉飾公司的過
06/25 14:04, 58F

06/25 14:05, 7年前 , 59F
錯 看來各行各業都適用啊 義工
06/25 14:05, 59F

06/25 14:07, 7年前 , 60F
同樣情形在臺北早下臺了 高雄政治沒競
06/25 14:07, 60F

06/25 14:07, 7年前 , 61F
爭就沒進步 難怪一堆表面建設 沒救啦
06/25 14:07, 61F

06/25 14:09, 7年前 , 62F
對市民超好超重視安全的啦 管線員工都
06/25 14:09, 62F

06/25 14:09, 7年前 , 63F
快過勞死了 噁心肥菊
06/25 14:09, 63F

06/25 14:14, 7年前 , 64F

06/25 14:14, 7年前 , 65F
per/1016059
06/25 14:14, 65F

06/26 01:22, 7年前 , 66F
有錢能使鬼推磨
06/26 01:22, 66F
※ 編輯: ReDmango (58.114.22.24), 06/26/2018 22:35:10 ※ 編輯: ReDmango (58.114.22.24), 06/27/2018 22:42:14
文章代碼(AID): #1RB-LlDP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RB-LlDP (Gossiping)