Re: [新聞] 離岸風電競標出爐 落選業者：價格令人震驚已回收

看板Gossiping作者 (小梶)時間5年前 (2018/06/23 00:05), 5年前編輯推噓-7(7推 14噓 19→)
留言40則, 19人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)》之銘言： : 來看看永和酸民一直嘴的「兩兆」怎麼來的 : http://opinion.chinatimes.com/20180501003421-262105 : 『去年德國、荷蘭、英國離岸風電競標價格分別為每度2.9元、2 : .6元、2.3元，政府以超過2倍之5.8元決標，因政府知錯不改，全 : 民承受上兆元的額外損失。』 : 立誠出來打球！你當球！ 那個啥 是不是有些人不知道民進黨對離岸風電容量的分配機制啊! 根據經濟部規畫，台灣的離岸風電採先遴選3.5GW，後競價2GW。 https://goo.gl/vnqJzQ 這個競標價格的新聞出來以後，我們可以承認過去陳董估算的2兆確實是多了點啦! 我們現在來重新計算下好了 先算3.5GW保證收購5.8元的部分，3.5GW每年發126億度電，年電費730億。 2GW競標部分算2.4元好了，2GW每年發72億度電，年電費172億。 故得年購電成本約900億，20年18000億。 好啦! 現在我們要重新正名了，是1.8兆風機，不是2兆風機喔! 大家記住了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.175.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529683539.A.863.html
推
06/23 00:06, 5年前 , 1F
謝謝民進黨省了200億
06/23 00:06, 1F
噓
06/23 00:07, 5年前 , 2F
所以現在每年電費總支出是多少?
06/23 00:07, 2F
→
06/23 00:09, 5年前 , 3F
2兆-1.8兆=200億
06/23 00:09, 3F
推
06/23 00:09, 5年前 , 4F
你的乘法...
06/23 00:09, 4F
→
06/23 00:09, 5年前 , 5F
是18000億
06/23 00:09, 5F
哀呀，少打一個零，真抱歉 ※ 編輯: roex0608 (112.104.175.63), 06/23/2018 00:10:30
噓
06/23 00:10, 5年前 , 6F
台電每年電費收入5500億元，照這種說法
06/23 00:10, 6F
→
06/23 00:10, 5年前 , 7F
，從2008~2016總共4.4兆元耶
06/23 00:10, 7F
噓
06/23 00:11, 5年前 , 8F
你忘了算198億度核電（1.85元），
06/23 00:11, 8F
→
06/23 00:11, 5年前 , 9F
省了約360億，20年省7200億。非核家
06/23 00:11, 9F
→
06/23 00:11, 5年前 , 10F
園達成。並顯示出國民黨敗家蓋核四
06/23 00:11, 10F
→
06/23 00:11, 5年前 , 11F
的政策多爛。
06/23 00:11, 11F
我不明白你發這段留言的邏輯是什麼?你是在反串嗎?所以綠能有比核電便宜嗎?
噓
06/23 00:12, 5年前 , 12F
從競標價就知道 之後的價格只會更低
06/23 00:12, 12F
民進黨都說了一次要保證收購價20年了，是會更低個屁喔!
噓
06/23 00:15, 5年前 , 13F
酸民
06/23 00:15, 13F
※ 編輯: roex0608 (112.104.175.63), 06/23/2018 00:18:37
噓
06/23 00:16, 5年前 , 14F
結果比現在便宜？
06/23 00:16, 14F
噓
06/23 00:16, 5年前 , 15F
前期成本攤提後 便宜風電是真的可期待
06/23 00:16, 15F
噓
06/23 00:16, 5年前 , 16F
經濟部長沈榮津昨（2）日對此回應表示，
06/23 00:16, 16F
→
06/23 00:16, 5年前 , 17F
現在也算算看多少吧 你不也希望這樣？
06/23 00:16, 17F
怎麼可能比現在便宜，用綠能取代核能一定會比較貴啊!我真的不懂你的邏輯
→
06/23 00:16, 5年前 , 18F
離岸風電躉購費率，將隨科技進步逐年下降
06/23 00:16, 18F
→
06/23 00:16, 5年前 , 19F
，今年台灣費率確實為每度5.8498元，但遠
06/23 00:16, 19F
→
06/23 00:16, 5年前 , 20F
低於日本的9.8316元。至於業者最終獲躉購
06/23 00:16, 20F
→
06/23 00:16, 5年前 , 21F
的價格為多少，仍要依取得電業籌設許可，
06/23 00:16, 21F
→
06/23 00:16, 5年前 , 22F
並與台電簽署購售電合約後的當年度價格為
06/23 00:16, 22F
→
06/23 00:17, 5年前 , 23F
準
06/23 00:17, 23F
→
06/23 00:17, 5年前 , 24F
低能屎蛆是不是以為二十年都是五元啊
06/23 00:17, 24F
保證收購二十年，是經濟部的法規說的呀! https://law.moea.gov.tw/Download.ashx?FileID=63985 我真的不明白經濟部長說的逐年下降是啥意思啊?你可以跟我解釋一下嗎?
噓
06/23 00:19, 5年前 , 25F
做好的部分承認和鼓勵很難嗎
06/23 00:19, 25F
噓
06/23 00:20, 5年前 , 26F
不是獨家生意 電價要競標好嗎??
06/23 00:20, 26F
推
06/23 00:26, 5年前 , 27F
黨工好可怕
06/23 00:26, 27F
※ 編輯: roex0608 (112.104.175.63), 06/23/2018 00:30:30
噓
06/23 00:27, 5年前 , 28F
看你這種算法真可悲 沒半點財務基礎
06/23 00:27, 28F
不然要怎麼算嘛? 你想反駁的話就寫篇文章來反駁我呀! 不要一直打高空好不好 ※ 編輯: roex0608 (112.104.175.63), 06/23/2018 00:33:01
噓
06/23 00:34, 5年前 , 29F
真的不會算帳，花1.8兆不用扣掉7200
06/23 00:34, 29F
→
06/23 00:34, 5年前 , 30F
億嗎？你以為核能不會廢掉喔？
06/23 00:34, 30F
我似乎明白你在糾結什麼了，你是在說迴避成本對不對?啊我當然知道這是什麼東西啊! 啊我這篇就單純只談購電成本的計算啊! ※ 編輯: roex0608 (112.104.175.63), 06/23/2018 00:45:07 ※ 編輯: roex0608 (112.104.175.63), 06/23/2018 00:51:48 ※ 編輯: roex0608 (112.104.175.63), 06/23/2018 00:53:14
噓
06/23 00:55, 5年前 , 31F
保證收購不保證價格 懂？
06/23 00:55, 31F
噓
06/23 00:59, 5年前 , 32F
就跟你買原油天然氣一樣 一定得簽長約
06/23 00:59, 32F
→
06/23 00:59, 5年前 , 33F
但價格是浮動 照國際價格漲跌
06/23 00:59, 33F
痾...經濟部的公文很明確寫了20年躉購費率，如果要年年修改的話，它就不會寫20年了 ※ 編輯: roex0608 (112.104.175.63), 06/23/2018 01:05:57
→
06/23 01:26, 5年前 , 34F
06/23 01:26, 34F
推
06/23 01:41, 5年前 , 35F
哇，很會噓欸
06/23 01:41, 35F
→
06/23 01:42, 5年前 , 36F
怎麼又有拿風電來省核電的傻子
06/23 01:42, 36F
推
06/23 02:39, 5年前 , 37F
狂噓的森七七
06/23 02:39, 37F
推
06/23 07:01, 5年前 , 38F
這個還沒算拿天然氣當基載補沒風的日子
06/23 07:01, 38F
→
06/23 07:01, 5年前 , 39F
這個也是要算進去的
06/23 07:01, 39F
推
06/23 14:30, 5年前 , 40F
天燃氣 一度10元 請反核的文青自己來付
06/23 14:30, 40F
‣ 更多 roex0608 的文章
文章代碼(AID): #1RBHvJXZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 roex0608 的文章
文章代碼(AID): #1RBHvJXZ (Gossiping)