Re: [新聞] 再提0元月票 姚文智：小額支付累積里程，台北邁向無鈔化時代已回收
這段話邏輯完全錯誤
很多人看到點擊廣告有錢，所以認為多點擊幾次就可以收到更多錢，所以只要有耐心就
一定可以收到足夠的廣告費
然而大家忘了，所有的廣告費來自于商戶，商戶每年的廣告費是有預算的。今天大家為
了免費的捷運去多點幾倍的廣告，那商戶的廣告費預算會提高幾倍嗎？
說的更直接點，假定去年臺北的商品銷售總額為1000億臺幣，廣告費一共支出100億。結
果因為政客無聊的0元乘車、0元用電、0元用水之類的政見，一堆猴子每天點擊廣告，廣
告點擊數增加10倍，商戶就真的會乖乖的出1000億廣告費嗎
當一群人單純為了回饋而不是對商品有興趣而點擊廣告時，這種點擊在商業上除了浪費
電力就沒有任何價值了
※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之銘言：
: 來直接突破盲腸
: 搖蚊你懂不懂經濟理性跟時間成本啊
: 比如如說每點擊網路廣告10次可以折換北捷一元
: 點個300次就能免費搭捷運一次了
: 說真的 你真的叫我在那邊點廣告
: 我還不如直接花錢買月票
: 誰有閒工夫做這些蠢事啊
: 完全不符合成本效益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.114.45.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529676535.A.4F5.html
推
06/22 22:09,
7年前
, 1F
06/22 22:09, 1F
→
06/22 22:11,
7年前
, 2F
06/22 22:11, 2F
推
06/22 22:15,
7年前
, 3F
06/22 22:15, 3F
→
06/22 22:15,
7年前
, 4F
06/22 22:15, 4F
→
06/22 22:17,
7年前
, 5F
06/22 22:17, 5F
推
06/22 22:17,
7年前
, 6F
06/22 22:17, 6F
→
06/22 22:17,
7年前
, 7F
06/22 22:17, 7F
→
06/22 22:18,
7年前
, 8F
06/22 22:18, 8F
推
06/22 22:27,
7年前
, 9F
06/22 22:27, 9F
推
06/22 22:58,
7年前
, 10F
06/22 22:58, 10F
→
06/22 23:18,
7年前
, 11F
06/22 23:18, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 22 篇)：
