[新聞] 高雄氣爆民事一審過失佔4成 高市府：再上訴已刪文

看板Gossiping作者 (...........)時間6年前 (2018/06/22 20:05), 6年前編輯推噓19(26推 7噓 16→)
留言49則, 41人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
高雄氣爆民事一審過失佔4成 高市府：再上訴 更新: 2018-06-22 5:14 PM 【大紀元2018年06月22日訊】（大紀元記者李怡欣台灣高雄報導）高雄氣爆22日高雄地院 民事判決一審宣判，榮化與華運各需負擔3成賠償責任，高市府佔4成過失責任。另外，高 市提告中油部分，法院認定免責；至於，中油因氣爆導致停管損害，向榮化求償9千多萬 ，法院則判榮化需賠4千餘萬。對於判決結果，高市府認為，民事與刑事判決都採「各打 五十大板」結果深表遺憾，會在收到判決書後提出上訴。 高雄氣爆造成32死、321傷，數千民眾財損，高市府以代位求償（債權讓與）方式，替 3140名災民向榮化、華運先行求償並代為提告。訴訟耗時近2年半的調查審理，於107年6 月22日上午作成第一審宣判三案，榮化、華運總計應賠償2億4千餘萬元。市府首先對於法 院審理這三千多案的複雜度及辛勞，表達感謝。 高市府認為，判決未審酌切斷箱涵施工及氣爆因果，民事與刑事判決都「採各打五十大板 」，對此結果，市府表達深切遺憾，收到判決書後提出上訴。 此外，法院認定中油無責，高市對此提出質疑表示，79年中油申設「輸油管線」，次年完 工後，竟一天都沒用過就交給福聚公司（後被榮化併購）將油管變石化管；且在84年，行 院要求中油清查全國有無類似排水箱涵與油氣管線交錯情事，中油當時如徹底清查修正， 就不會發生高雄氣爆。 高雄市政府認為，榮化、華運連帶賠償責任各30%，負擔比例過低，因爲其長年疏於維護 管理系爭管線且氣爆當下確有不當加壓之行為，是氣爆之主要原因。判決中認定，市府有 責40%，市府認為負擔比例過重，認為判決與工程實務經驗不符，再者，目前三案一審判 賠金額與市府求償救助計畫審查金額相較僅有8成5，證明市府推出的求償救助計畫及審查 機制已能及時填補災民損失。 判決指出，受災戶向市府請求權時效已超過兩年效力消滅，因此榮化、華運賠償金額，依 法應免除高市府應分擔比例，判榮化、華運負擔賠償6成、需賠2億4千多萬元。對此，市 府向災民保證，判決金額並不影響災民已取得救助金權益，無論求償金額最後如何，都會 堅持「多退少不補」原則，不會向災民要回已發出賑災款項。 http://www.epochtimes.com/b5/18/6/22/n10504768.htm 原來是作賊的喊抓賊阿 執政二十年還想切的乾乾淨淨喔 科科 用騙的躲過追訴期 高招阿~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.217.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529669115.A.9E3.html
推
06/22 20:05, 6年前 , 1F
中央陳菊八成
06/22 20:05, 1F
※ 編輯: f1234518456 (122.116.217.196), 06/22/2018 20:06:21
推
06/22 20:06, 6年前 , 2F
幹！高雄地院國民黨開的
06/22 20:06, 2F
推
06/22 20:06, 6年前 , 3F
綠色執政。笑到氣爆
06/22 20:06, 3F
噓
06/22 20:06, 6年前 , 4F
笑到往生，幹
06/22 20:06, 4F
→
06/22 20:06, 6年前 , 5F
沒差吧 不是不用賠
06/22 20:06, 5F
→
06/22 20:07, 6年前 , 6F
市府本來就是最大問題...
06/22 20:07, 6F
推
06/22 20:08, 6年前 , 7F
中央8成啦
06/22 20:08, 7F
推
06/22 20:08, 6年前 , 8F
高雄市政府把排水道穿過管線才是主因
06/22 20:08, 8F
→
06/22 20:08, 6年前 , 9F
拿善款當賠款說不過去吧
06/22 20:08, 9F
推
06/22 20:08, 6年前 , 10F
聽說肥婆明天還要壓軸演說 只能騙騙南部人
06/22 20:08, 10F
→
06/22 20:08, 6年前 , 11F
該國賠就國賠不要閃
06/22 20:08, 11F
→
06/22 20:08, 6年前 , 12F
忘記當初喊的早就進中央了 那市府8成
06/22 20:08, 12F
推
06/22 20:08, 6年前 , 13F
所以四成過失 是那些過失?
06/22 20:08, 13F
推
06/22 20:08, 6年前 , 14F
扣掉中央八成 4휰.2=0.8 成
06/22 20:08, 14F
推
06/22 20:09, 6年前 , 15F
好噁心阿....
06/22 20:09, 15F
推
06/22 20:09, 6年前 , 16F
怎麼這邊風向跟高雄版差這麼多? 不是吳
06/22 20:09, 16F
→
06/22 20:09, 6年前 , 17F
敦義的錯嗎？
06/22 20:09, 17F
推
06/22 20:10, 6年前 , 18F
可能是這版高雄人比較少吧
06/22 20:10, 18F
噓
06/22 20:11, 6年前 , 19F
用善款打官司
06/22 20:11, 19F
推
06/22 20:11, 6年前 , 20F
災民看到這個判決不知道怎麼看待高雄市政府
06/22 20:11, 20F
推
06/22 20:12, 6年前 , 21F
當然上訴 說好的中央八成
06/22 20:12, 21F
推
06/22 20:13, 6年前 , 22F
繼續淚投民進黨
06/22 20:13, 22F
推
06/22 20:14, 6年前 , 23F
呵呵 做賊喊抓賊 還安全下莊
06/22 20:14, 23F
噓
06/22 20:19, 6年前 , 24F
高雄人真可憐，還要含淚投
06/22 20:19, 24F
→
06/22 20:20, 6年前 , 25F
高雄市府這招真的比花蓮王還垃圾
06/22 20:20, 25F
→
06/22 20:25, 6年前 , 26F
高雄人哦 你看看你
06/22 20:25, 26F
推
06/22 20:27, 6年前 , 27F
垃圾國民黨
06/22 20:27, 27F
噓
06/22 20:28, 6年前 , 28F
可悲高雄市府
06/22 20:28, 28F
噓
06/22 20:35, 6年前 , 29F
顏色正確幫推
06/22 20:35, 29F
推
06/22 20:35, 6年前 , 30F
高雄人臉真腫
06/22 20:35, 30F
推
06/22 20:38, 6年前 , 31F
你們還記得台北市長馬英九嗎?
06/22 20:38, 31F
推
06/22 20:42, 6年前 , 32F
厲害了 中國高雄
06/22 20:42, 32F
推
06/22 21:01, 6年前 , 33F
這得讓當時任市長局處首長賠償吧！這邊
06/22 21:01, 33F
→
06/22 21:01, 6年前 , 34F
還得看中央行政院長及其部署長有無褻瀆
06/22 21:01, 34F
→
06/22 21:01, 6年前 , 35F
職務未將其管制，枉死消防員及受難民眾
06/22 21:01, 35F
→
06/22 21:01, 6年前 , 36F
吧！
06/22 21:01, 36F
→
06/22 22:17, 6年前 , 37F
快三十年前的地雷 樓上的聖人們願意
06/22 22:17, 37F
→
06/22 22:18, 6年前 , 38F
去踩也是蠻厲害的啦
06/22 22:18, 38F
推
06/22 22:28, 6年前 , 39F
快三十年的地雷 換黨執政二十幾年還不拆??
06/22 22:28, 39F
噓
06/22 22:30, 6年前 , 40F
都別人的錯，自己一點都沒錯
06/22 22:30, 40F
推
06/22 22:58, 6年前 , 41F
死都要拉別人下水，這個臉皮還真厚
06/22 22:58, 41F
→
06/22 23:38, 6年前 , 42F
看到要拖中油下水就真的是有夠無恥
06/22 23:38, 42F
推
06/23 05:09, 6年前 , 43F
該賠還逃？
06/23 05:09, 43F
噓
06/23 10:24, 6年前 , 44F
只會告災民的落跑作秀垃圾菊 幹 無恥
06/23 10:24, 44F
推
06/23 11:50, 6年前 , 45F
繼續睡
06/23 11:50, 45F
推
06/23 16:50, 6年前 , 46F
想想當初市府那死命要拉中油下水的嘴臉 嘖嘖
06/23 16:50, 46F
推
06/24 06:04, 6年前 , 47F
民進黨特別會裝無辜，可憐讓人同情
06/24 06:04, 47F
→
06/24 06:05, 6年前 , 48F
而南部選民又很愛這一味的
06/24 06:05, 48F
→
06/25 22:21, 6年前 , 49F
中油付全責啦
06/25 22:21, 49F
‣ 更多 f1234518456 的文章
文章代碼(AID): #1RBENxdZ (Gossiping)
‣ 更多 f1234518456 的文章
文章代碼(AID): #1RBENxdZ (Gossiping)