Re: [新聞] 【台中交通體檢】捷運vs重啟BRT　誰讓台灣大道不塞車已回收

看板Gossiping作者 (Valar Morghulis)時間6年前 (2018/06/18 17:49), 6年前編輯推噓4(8推 4噓 26→)
留言38則, 13人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言： : : 對而反對」的重大爭議至今難解，國民黨台中市長參選人盧秀燕就提出評估「重啟BRT可 : : 能性計畫」，和74號快速道路連接國道一號改善交通壅塞的政見。學者則認為：「誰讓市 : : 民出門安全不塞車，就是好政策 ！」 : : ，反觀市長林佳龍主張的「大台中山手線」政見根本是「空中樓閣」；另大雅交流道嚴重 : : 堵塞至今不見改善良方，盧秀燕也特別提出應盡速落實前市長胡志強早規畫的74號快速道 : : 路連接國道1號大雅交流道，改善交通壅塞情況。 : BRT這種垃圾我就不想多講了，反正一堆人知道它有多廢 : 反而是盧秀燕這次提出的『74號快速道路連接國道一號』這件 : 這件不是早在二年前小央政府核定給錢，現在正由高工局規劃中((環評應該快結束了)) : 預計明年發包動工、民國111年完工的案子嗎?? : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1653300 : 國道1號銜接台74線工程案 露曙光 : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1159905 : 〈中部〉國道一接台74線 拚後年動工 : http://t.cn/RBmf3OU : 中市推國1銜接台74促進交流道順暢 林市長:治標也治本 : 為什麼已經搞到已經快動工的案子，盧秀燕要把它當政見???? 中港路會塞成這樣 還不就某西屯區長炒作七期搞出來的 把市政府搬到七期 搞出個市政北七路就算了 還假傳民意 說台中民調選擇中港路要改叫台灣大道 我身邊所有台中人都沒有被問過 接著交流道下來兩座百貨公司 再加秋紅谷在七期 歌劇院在七期 一到假日就你七期這段塞到爆 BRT的爛已經講到爛了 如果要搞BRT也行 但是請高架來做 不然能解決什麼交通問題 BRT講的好聽，還不就公車專用道 話說捷運也是設計高架來做 高架才是重點， 管你什麼BRT MRT 台中是除了藍綠都沒人能選了嗎？ 我也想選白啦！ 柯p不用出來負責嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.97.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529315386.A.274.html
→
06/18 17:50, 6年前 , 1F
偷渡啊 藍線市區明明地下化
06/18 17:50, 1F
以總長來說，主要還是高架的啦
推
06/18 17:51, 6年前 , 2F
前面很有道理，最後怎麼是柯p出來
06/18 17:51, 2F
推
06/18 17:51, 6年前 , 3F
BRT其實可能可以解決問題.只是台中人根本不搭公車
06/18 17:51, 3F
→
06/18 17:51, 6年前 , 4F
改地下 上面道路就更寬敞
06/18 17:51, 4F
→
06/18 17:52, 6年前 , 5F
說台中人不搭公車是在哪個世界線 南區嗎
06/18 17:52, 5F
噓
06/18 17:52, 6年前 , 6F
你知道中港路塞幾年了嗎?
06/18 17:52, 6F
所以搞一堆東西在中港路讓他更塞就對了
→
06/18 17:52, 6年前 , 7F
BRT跟本解決不了問題 多一條專用道更塞
06/18 17:52, 7F
→
06/18 17:53, 6年前 , 8F
台中搭公車算多了 畢竟十公里免費
06/18 17:53, 8F
→
06/18 17:54, 6年前 , 9F
只是很好奇為何中捷沒規劃中港路?
06/18 17:54, 9F
噓
06/18 17:54, 6年前 , 10F
因為沒錢
06/18 17:54, 10F
※ 編輯: waterfall (1.165.97.148), 06/18/2018 17:57:15
→
06/18 17:56, 6年前 , 11F
應該不是沒錢問題 路線規劃即使路經中港路一小段也會
06/18 17:56, 11F
→
06/18 17:56, 6年前 , 12F
對交通有幫助
06/18 17:56, 12F
→
06/18 17:57, 6年前 , 13F
說台中沒人搭公車的下次到中港路各站驅個邪好嗎？
06/18 17:57, 13F
其實我偶爾會搭 熱門線車多，但常常一次來好幾台 冷門線常常等超久，為什麼需要捷運就是這樣 公車真的沒辦法優化到哪 ※ 編輯: waterfall (1.165.97.148), 06/18/2018 18:00:02
推
06/18 17:58, 6年前 , 14F
林算不錯了 至少藍線推很快 不像某個搞十幾年搞出低能BRT
06/18 17:58, 14F
選+ln至少除了七期，其他地方都開始有建設 不然之前中區晚上根本鬼城 但是現在對執政黨很賭爛 所以不想選他了
→
06/18 17:59, 6年前 , 15F
就是搞不出東西 才搞個爛BRT出來
06/18 17:59, 15F
→
06/18 18:00, 6年前 , 16F
有沒有心要做而已 沒心小事情也會做的很爛
06/18 18:00, 16F
推
06/18 18:00, 6年前 , 17F
中捷藍線30年前就規劃了好嗎？某樓也太無知
06/18 18:00, 17F
※ 編輯: waterfall (1.165.97.148), 06/18/2018 18:03:26
推
06/18 18:02, 6年前 , 18F
可以去wiki看一下藍線發展史
06/18 18:02, 18F
→
06/18 18:02, 6年前 , 19F
30年? 想太多了 北捷都還沒蓋咧
06/18 18:02, 19F
推
06/18 18:03, 6年前 , 20F
無知就承認，省政府時代就規劃了好嗎？
06/18 18:03, 20F
→
06/18 18:04, 6年前 , 21F
北捷40幾年前就規劃了我看你也不知道
06/18 18:04, 21F
→
06/18 18:04, 6年前 , 22F
無知要說啊 日治時代就知道中港路會塞了
06/18 18:04, 22F
→
06/18 18:05, 6年前 , 23F
清朝時代 就知道你會在ptt發文了
06/18 18:05, 23F
→
06/18 18:05, 6年前 , 24F
先搞清楚規劃跟實際動工本來就是兩回事
06/18 18:05, 24F
→
06/18 18:06, 6年前 , 25F
我知道啊 所以你真無知啊
06/18 18:06, 25F
推
06/18 18:08, 6年前 , 26F
台中被胡搞BRT,延誤了很多時間
06/18 18:08, 26F
台中捷運規劃這麼久了，結果因為某人13年空窗 最後搞個公車專用道跟兩節式公車就自稱是BRT了
噓
06/18 18:08, 6年前 , 27F
最好中區現在的晚上跟胡子強時代有差啦
06/18 18:08, 27F
→
06/18 18:10, 6年前 , 28F
台中搭不搭公車看路線時段。不要什麼都拿台北比。
06/18 18:10, 28F
→
06/18 18:10, 6年前 , 29F
我天天搭公車，已經很久沒有坐過位子了。這叫沒人搭？
06/18 18:10, 29F
※ 編輯: waterfall (1.165.97.148), 06/18/2018 18:15:12
→
06/18 18:31, 6年前 , 30F
藍線很早就規劃了，一直沒蓋經費人口密度還有需求量
06/18 18:31, 30F
→
06/18 18:31, 6年前 , 31F
都是問題
06/18 18:31, 31F
→
06/18 18:34, 6年前 , 32F
而且林說的藍線要蓋，我跟你保證，絕對還早的很，光
06/18 18:34, 32F
→
06/18 18:34, 6年前 , 33F
中港路的問題沒解決，要蓋還很久
06/18 18:34, 33F
→
06/18 18:36, 6年前 , 34F
捷運蓋的慢不能全怪胡，高雄直轄多久才有捷運，台中
06/18 18:36, 34F
→
06/18 18:36, 6年前 , 35F
什麼時候才升格的
06/18 18:36, 35F
推
06/19 11:07, 6年前 , 36F
全台捷運計畫是被高捷營運情況卡住的，如果不是DPP要大
06/19 11:07, 36F
→
06/19 11:07, 6年前 , 37F
撒幣，現在台中藍線還會只是計畫
06/19 11:07, 37F
噓
06/19 22:02, 6年前 , 38F
說個笑話....加龍讓台中交通改善....
06/19 22:02, 38F
‣ 更多 waterfall 的文章
文章代碼(AID): #1R9u0w9q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 waterfall 的文章
文章代碼(AID): #1R9u0w9q (Gossiping)