Re: [問卦] 兩個分屍案死刑機率多高?已回收

看板Gossiping作者 (看見寂寞不見從前)時間6年前 (2018/06/18 16:36), 6年前編輯推噓3(748)
留言19則, 14人參與, 6年前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言: : 新北最近有兩個重大分屍案, : 嫌犯都是愛不到就把人分屍! : 請問依照台灣道德高尚的法官來看, : 兩位犯嫌被判死的機會有多大? : (更正其中一個已經自殺了) 我先說機率,是零, 可嘆如今廢死的聲音,總是比贊成執行死刑來的響亮。 我兩個朋友,還因為贊成廢死跟我少了很多來往,這兩個都是女性 她們說,我太嗜血,沒有資格和權力剝奪別人的生命 不過,我一不念法學相關,其二,廢死這件事,關我們友誼他媽的屁事 是妳們男友死刑定讞了嗎,我只是說死刑不能廢妳們就高潮了 搞的我心胸狹窄,很喜歡看別人去死一樣 真的是不喝酒也醉了啦,哈哈 不過,我是真的很喜歡看一些重大刑案的檔案回顧,像是法眼X與O之類的節目。 最後,提一下我對分屍這件事,或更正確的說,是這個衝動和想法 我真的覺得百分之百的荒謬和不妥當啊。 我不知道其他人,但我覺得肢解肉塊這件事真他媽夠噁心的 相信有一點醫學常識,或是看過一點小說的人都可以理解 人身上有很多骨肉接連處,也有很多筋脈,更別說人身上有一半以上都是血 在切的時候,非專業人員(醫療人員/屠宰業),要順利的切到完根本不可能 一邊剁還要一邊噴一堆血出來,光用想像的我就受不了 更遑論親自去執行了。 再理智的說一句,很真誠懇切的提醒一下 只要你動了肢解的念頭,就是等落網等死的第一步了。 一個犯罪行為搞得越複雜,破綻也就越多,更何況還要你做平時根本不做的行為 目前看來,殺人分屍再棄屍,所有案例都是唯一死刑 不過,為什麼我一開始會說機率是零呢? 司法實在還是有很多漏洞,很多不足之處,放諸多國皆如此 總之我是不贊成廢除死刑的,討論這個總是會引起撻伐和很多不同的聲音 在此就不討論了,只是假日無事發發心得,抱著沉痛的感受去省思 晚安,祝好運 希望大家對感情保持理智和絕對的清醒,活著,才是機會的開始。 -- 我想要妳(你)的故事 如有故事煩請站內信,謝謝您。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.159.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529311015.A.12D.html

06/18 16:38, 6年前 , 1F
那兩個臭婊在說別人嗜血的時候怎不先看看兇嫌做了
06/18 16:38, 1F
XDD 我也不知道,不過您也好激動,息怒:)

06/18 16:38, 6年前 , 2F
晚安,祝好運
06/18 16:38, 2F

06/18 16:38, 6年前 , 3F
啥?假掰破麻
06/18 16:38, 3F

06/18 16:38, 6年前 , 4F
晚安
06/18 16:38, 4F

06/18 16:38, 6年前 , 5F
挺同 廢死 動保 女權 反核 台灣五惡
06/18 16:38, 5F
動保我覺得不錯啊,雖然有些人已經扭曲了。

06/18 16:38, 6年前 , 6F
5樓甲掰破麻
06/18 16:38, 6F
可惡你慢了QQ

06/18 16:39, 6年前 , 7F
同意1樓
06/18 16:39, 7F

06/18 16:39, 6年前 , 8F
上次模擬法庭 一般人判得反而比法官反而輕啦 大家都很會說
06/18 16:39, 8F

06/18 16:40, 6年前 , 9F
真的要人寫死刑 一般人寫得出來的也不多啦
06/18 16:40, 9F

06/18 16:41, 6年前 , 10F
放心 有dpp在 判了也不會執行 安啦
06/18 16:41, 10F
:)

06/18 16:41, 6年前 , 11F
開放給愛死刑的去執行就好啦 順便讓潛在殺人犯發洩 雙贏
06/18 16:41, 11F

06/18 16:42, 6年前 , 12F
只要dpp不下台 別幻想有死刑
06/18 16:42, 12F

06/18 16:43, 6年前 , 13F
你4不4被拒絕就會森77
06/18 16:43, 13F
至少我不敢分屍人吧 XDD ※ 編輯: yoyoboys1335 (220.137.159.103), 06/18/2018 16:44:57

06/18 16:47, 6年前 , 14F
在如何殘忍殺害,只要在法官面前哭哭啼啼認錯表現出自責
06/18 16:47, 14F

06/18 16:47, 6年前 , 15F
真心悔改,幾乎都免死了,若犯人又頂著高學歷基本上穩了
06/18 16:47, 15F

06/18 16:48, 6年前 , 16F
一個人的好壞基本上跟他念多少書無關啦我覺得
06/18 16:48, 16F

06/18 16:48, 6年前 , 17F
早知道看到甲掰破麻就先推文QQ 居然慢惹
06/18 16:48, 17F

06/18 16:53, 6年前 , 18F
清大溶屍就是一個例子,犯人不就在外趴趴走
06/18 16:53, 18F

06/18 20:47, 6年前 , 19F
純噓五樓
06/18 20:47, 19F
文章代碼(AID): #1R9syd4j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1R9syd4j (Gossiping)