討論串[問卦] 兩個分屍案死刑機率多高？
共 16 篇文章
內容預覽:
每次社會發生殺人事件，社會出現死刑的呼聲，廢死就會跳出來說「死刑不能解決問題，應該解決產生犯人的原因」. 奇怪了，為什麼廢死總愛規定「治標」跟「治本」只能選一個？. 騎機車不戴安全帽發生死亡車禍。不戴安全帽是車禍死亡的根本原因，難道只要教育大家要戴安全帽、騎機車要遵守交通規則（治本），那已經發生車禍
(還有186個字)
內容預覽:
這兩起命案就是因為政府不好好執行死刑造成的. 這兩個凶嫌就是吃定台灣法官不會判死刑,即變判了死法務部長也不會簽署. 所以才大膽分屍死者. 今天在老共 北韓 阿拉伯世界的那堆回教國家 我相信他們連把人弄死都不敢啦. 更別說分屍了.. 看看北韓怎麼執行死刑的? 犬決? 太小case了啦~! 都把死行犯綁
(還有357個字)
內容預覽:
我也支持廢死. 但是我支持的廢死建立在除了生命權之外沒有其他權利的廢死. 廢死的人主張生命權最高. 那麽死刑犯其餘的權利均可以剝奪. 許多高風險的工作都可以叫他們去做. 像是311地震 就可以派遣死刑犯協助清理核災區. 要是後來出現白血病. 可以無償把身體拿來給醫生練刀 做時驗跑數據. 而死刑犯工作
(還有282個字)
內容預覽:
我對要不要死刑沒什麼意見. 事後補強這件事，怎麼做都可以. 治標兼安撫人心而已. 也許先從事前預防做的有成效後. 再慢慢進化成不需要死刑的國家. 才真正能治本. 要不要死刑根本就只是一個閒嗑牙話題. 這不是一個認真的話題. 事前預防的部分在於從教育着手. 我們可以從這幾次分屍案中. 看到他們失意時的
(還有348個字)