Re: [新聞] 退休金少3、4成 李家同：傷心、有晚景淒涼的感覺已回收

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間7年前 (2018/06/15 03:12), 7年前編輯推噓-16(22推 38噓 108→)
留言168則, 32人參與, 7年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《power3641 (皮皮)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中國時報 : 2.完整新聞標題: : 退休金少3、4成 李家同：傷心、有晚景淒涼的感覺 : 3.完整新聞內文: : 公教年金改革7月1日生效，清大榮譽教授李家同昨天也收到退休所得重算處分書，他寫了 : 一封標題為「三封信」的文章表述心情，看到自己退休金被減3、4成，很傷心、頗有晚景 : 淒涼的感覺，已無法去美國參加同學會。 : 李家同「三封信」文章只寄給好朋友們，他提到，他的大學和高中同學90％在美國，他43 : 年前回國教書，是同學中唯一的一位，最近同學們還會和他連絡，電機系的同學寫了一封 : 信給他，討論是否在芝加哥聚會，高中同學寫了一封信給他，討論明年在加州坐遊輪旅行 : 的事。 : 李家同說，昨天他收到一封雙掛號的信，這封信詳細地列出了我的年金逐年減少的資料， : 相信任何人看到這種信都會很難過的，當初他回國，當然也知道在台灣的薪水，不能和在 : 美國的薪水相比，因此也從來沒也埋怨過薪水低的問題，可是看到這封信，實在很傷心， : 頗有晚景淒涼的感覺，因為人越老，健康會越糟，總有一天會不能自理，到那個時候大概 : 要請外勞幫忙，可是他的年金卻越來越少。 : 李家同表示：「希望在美國的同學知道我的情形，希望他們都知道我沒有做錯什麼事，沒 : 有溢領任何的錢，但是不能去芝加哥，也不能去加州坐遊輪了。」 : 李家同說他有一個希望，那就是在台灣的下一代不會再碰到年金逐年減少的事，當然令他 : 擔心的事，台灣的大學能夠找到非常優秀的學者嗎？ : 李家同今天接受本報採訪時證實，他確實寫了「三封信」這篇短文，但只傳給好朋友們看 : 、未放在個人臉書，因為「羞於公開」。他表示示，退休金被減3、4成，他還有一點儲蓄 : 可以因應，不會因此流落街頭，但收到「退休所得重算處分書」，當下的感覺是「不舒服 : 」，每天看的話「一定吃不消」，因此不知道要將這封信丟掉還是擺在什麼地方。 : 李家同說，世界各國退休年金，都會隨著通貨膨脹而增加，台灣不但沒有增加、還減少， : 相信許多退休教授的生活會出問題。他感覺政府這次推動年改，是認為過去退休老師溢領 : 了，所以要逐年還回去。 : (中時 ) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180613003551-260405 : 5.備註: : 不能搭郵輪了…家同哭哭 最近都在報退休公教人員收到處分書的新聞 板上大概也有很多老師級的吧 不管有沒有退休 看到這一波下去 日後再有一波大砍看來也很有可能了 不知道心情是如何? 之前要是參加抗議 擔心被自己學生說貪錢 被那些沒有經歷過30年歲月的批鬥 年輕人把前人貢獻當做垃圾 這些老師得到的下場居然是首當其衝 不參加抗議呢 裝做清高 實際上心裡還是會痛 在台灣工作薪水不高 結果留下來從事教育 教出這些孩子來鬥爭自己 更有趣的是 那些年輕人自己也覺得以後只會更少 原來自己當了推手 把現在工作30年後退休的公教砍退休金 也知道日後會有再次被砍的報應 這真的滿有意思的 話說農保都破產多年 結果先砍公教 這邏輯真的有點奇妙呀 難道農保不能動 會動搖"票"本? 砍了如果能夠樽節支出就算了 結果政府砍了退休金 然後去搞兩兆風電 8800億 在人口越來越少的地方蓋捷運 不知道作何感想 這也難怪錢都跑到少數人手上 這不就是你們各位自己造成的嗎 上個月又調升遺產稅 贈與稅 菸品稅 政府花錢不手軟 拼命噴錢 噴的速度之快 當然無法因應最終給付責任的能力啊 再怎麼從人民手上拿錢 哪夠政府花用 還要補助東南亞旅客來台 菲律賓 泰國 越南人看到你們這群傻帽大概都笑的合不攏嘴了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529003545.A.408.html
→
06/15 03:13, 7年前 , 1F
我媽滿支持的
06/15 03:13, 1F
有人傻啊 以為被砍之後的貢獻 是留給之後的公教 過十年再來看 發現其實是貢獻給不會轉的這些風電 不知道腦袋在想什麼
→
06/15 03:13, 7年前 , 2F
賺多一點管她砍多少 自己沒宅調怪人家砍
06/15 03:13, 2F
推
06/15 03:16, 7年前 , 3F
退休金本來就沒保證
06/15 03:16, 3F
→
06/15 03:17, 7年前 , 4F
你沒上班當初又沒提繳
06/15 03:17, 4F
推
06/15 03:20, 7年前 , 5F
7.7南部人最愛~~他們的概念就是大家都要很慘才叫台灣人
06/15 03:20, 5F
→
06/15 03:22, 7年前 , 6F
帶風向很辛苦
06/15 03:22, 6F
→
06/15 03:22, 7年前 , 7F
為了基金破產問題還是要砍啊 雖然心情可以理解
06/15 03:22, 7F
→
06/15 03:22, 7年前 , 8F
恩給制不能檢討那轉型正義也別搞了
06/15 03:22, 8F
推
06/15 03:24, 7年前 , 9F
2兆都能花了 退休金才幾億都付不出來喔
06/15 03:24, 9F
→
06/15 03:26, 7年前 , 10F
基金本身制度的事跟其他預算規劃不良的事是兩件事
06/15 03:26, 10F
可是瑞凡 民進黨說砍的理由是國家財政困難耶
→
06/15 03:31, 7年前 , 11F
一直有人想帶風向。
06/15 03:31, 11F
噓
06/15 03:31, 7年前 , 12F
垃圾米蟲沒追扣以前領的18趴已經很好了，還在叫什麼
06/15 03:31, 12F
→
06/15 03:32, 7年前 , 13F
年金當初就是不是自己提撥，是靠年輕人繳
06/15 03:32, 13F
→
06/15 03:32, 7年前 , 14F
你要爽，就是年輕人慘。跟其他沒有關係。
06/15 03:32, 14F
→
06/15 03:37, 7年前 , 15F
國家財政沒困難 基金制度還是有問題啊 很難懂?
06/15 03:37, 15F
寫文章對你這種人來說沒什麼用 我明明就有提到最終給付責任 制度要改還溯及既往啊 那退休的人可不可以回到年輕時重新回頭選擇職業呢?
推
06/15 03:38, 7年前 , 16F
財政沒問題改什麼鬼啊 錢明明就拿得出來
06/15 03:38, 16F
推
06/15 03:46, 7年前 , 17F
對財政這麼敏感的話 有支持時力或是柯嗎
06/15 03:46, 17F
→
06/15 03:46, 7年前 , 18F
如果支持KMT的話... 大概就既得利益者吧
06/15 03:46, 18F
→
06/15 03:49, 7年前 , 19F
捷運和年金有關係嗎....? 都不要建設 把錢都拿來發好了
06/15 03:49, 19F
你跟Joey是好朋友嗎? 寫文章對你好像也沒什麼幫助 你開大絕說不要建設 不要再幼稚下去了 我有說不能建設嗎? 我明明就有提到在人口越來越少的地方蓋捷運 這作法聰明嗎?
推
06/15 03:53, 7年前 , 20F
乾脆不要建設都把錢拿去養這些退休老人如何？
06/15 03:53, 20F
→
06/15 03:54, 7年前 , 21F
這是兩回事 請不要參再一起討論
06/15 03:54, 21F
你是不是有分身帳號 才剛推跟你一樣的文耶 你只看到給退休老人 他還有個身分叫做人民 與其給人民 會比給財團來的差嗎? 與其給有考試制度標準的人民 難道不好嗎? 以後公平競爭 有能者得之 還是你要給綠能公司?
噓
06/15 04:02, 7年前 , 22F
就是不爽要用稅金去補最終給付這種鳥事 憑什麼
06/15 04:02, 22F
難怪DPP的支持者都是教育低階的一群 鳥事嗎? 短視的人看到的是現在砍了現省 那你有想過未來會影響到相對優秀的人進到公教的意願嗎? 而那時候你再來抱怨為什麼普遍師資不良不是咎由自取嗎? 我大學老師教工數的還是麻省理工畢業的 未來這種人還會想到大學教書? 沒有遠見 就不要說那些話丟臉 對國家影響深遠的事不先想 發生之後不就來不及了 也難怪這種支持者底下的 一股腦要反核電 現在馬上現世報感覺很好對吧
噓
06/15 04:07, 7年前 , 23F
軍公教一年退休金支出約3108億，老農津貼農保一年支出
06/15 04:07, 23F
→
06/15 04:07, 7年前 , 24F
約541億。
06/15 04:07, 24F
已經破產的不先處理 還有十幾年才破產的先處理 這不是很奇怪嗎?
噓
06/15 04:09, 7年前 , 25F
誰跟你DPP的支持者 軍公教憑什麼自以為優秀啊
06/15 04:09, 25F
那你能夠拿出一套理由來告訴大家 怎麼現在仍然鋪張浪費的政府卻跟人民說財政困難?
推
06/15 04:10, 7年前 , 26F
考試代表優秀呀！
06/15 04:10, 26F
碩士畢業都不見得考得上高考呢
推
06/15 04:12, 7年前 , 27F
考試100分 做事0分的官僚才把台灣搞成這樣啊 瀆職的一
06/15 04:12, 27F
當上總統不需要考試啊 是不是你選的小英的? 等你回唷
噓
06/15 04:16, 7年前 , 28F
那些計劃不都是底下考試很高分的官僚寫出來的嗎 賣鬧啊
06/15 04:16, 28F
哇靠 你八卦板柯文哲喔 當上總統要底下官員負責 真得太有才了
還有 100 則推文
還有 3 段內文
→
06/15 06:23, 7年前 , 129F
卻來賭爛老師。難怪一輩子只能賺兩萬，真是現世報呀
06/15 06:23, 129F
→
06/15 06:23, 7年前 , 130F
！
06/15 06:23, 130F
噓
06/15 06:24, 7年前 , 131F
樓上是老師？
06/15 06:24, 131F
推
06/15 06:26, 7年前 , 132F
哪個罪犯會喜歡警察勒？想也知道，嘻嘻。
06/15 06:26, 132F
推
06/15 06:28, 7年前 , 133F
現在頭腦不好使的，講話都很大聲，罵人也很大聲，真
06/15 06:28, 133F
→
06/15 06:28, 7年前 , 134F
的奇葩XD
06/15 06:28, 134F
噓
06/15 06:29, 7年前 , 135F
乞丐！沒錢吃飯,想吃牢飯的
06/15 06:29, 135F
→
06/15 06:30, 7年前 , 136F
還是為5毛生活的5毛
06/15 06:30, 136F
推
06/15 06:31, 7年前 , 137F
一天到晚罵人垃圾廢物米蟲，嘴那麼臭，以為罵人自己
06/15 06:31, 137F
→
06/15 06:31, 7年前 , 138F
就尊爵不凡？醒醒吧XD
06/15 06:31, 138F
→
06/15 06:31, 7年前 , 139F
網路留言能聽到聲音？你是盲人哦！可憐@@
06/15 06:31, 139F
→
06/15 06:32, 7年前 , 140F
我只罵酒駕垃圾
06/15 06:32, 140F
→
06/15 06:47, 7年前 , 141F
真可惜！早知道就讓年金都破產！看中共笨到付錢？
06/15 06:47, 141F
噓
06/15 07:15, 7年前 , 142F
現在喊者被砍很多的那批，當初就職時政府是承諾他們優渥
06/15 07:15, 142F
→
06/15 07:15, 7年前 , 143F
的退休金嗎？這些不合理的所得替代率是10幾年前的官員為
06/15 07:15, 143F
→
06/15 07:15, 7年前 , 144F
了自肥而訂的。
06/15 07:15, 144F
噓
06/15 07:19, 7年前 , 145F
看到開始做人身攻擊，別降低教師的格調
06/15 07:19, 145F
推
06/15 07:30, 7年前 , 146F
國民黨90年代自肥一波 現在砍正常不行嗎
06/15 07:30, 146F
推
06/15 07:57, 7年前 , 147F
前面有人幫年輕人講話，狗屁不通，我這個年輕人就是不
06/15 07:57, 147F
→
06/15 07:57, 7年前 , 148F
爽啦，現在在職的撥繳率越調越高，多繳的錢遠過於那加
06/15 07:57, 148F
→
06/15 07:57, 7年前 , 149F
不到3%的薪水。說112年要另立新基金，又不把遊戲規則
06/15 07:57, 149F
→
06/15 07:58, 7年前 , 150F
說清楚，毫無信用可言。舊制跨新制還有補償金，現在呢
06/15 07:58, 150F
→
06/15 07:58, 7年前 , 151F
？說你是米蟲、薪水小偷就可以片面更動。再來總是有些
06/15 07:58, 151F
→
06/15 07:58, 7年前 , 152F
人說不想讓自己繳的稅金去養公教，這更好笑，我們也有
06/15 07:58, 152F
→
06/15 07:58, 7年前 , 153F
繳納稅金，Morris繳多少有像這些人覺得自己交一點就在
06/15 07:58, 153F
→
06/15 07:58, 7年前 , 154F
那邊以為自己是老闆。
06/15 07:58, 154F
推
06/15 08:06, 7年前 , 155F
政府言而無信，帶頭霸凌。
06/15 08:06, 155F
→
06/15 08:15, 7年前 , 156F
老師過很爽了吧
06/15 08:15, 156F
→
06/15 08:16, 7年前 , 157F
淘汰率很高 還是工作壓力很大?
06/15 08:16, 157F
噓
06/15 08:25, 7年前 , 158F
那一代的老廢物弄個爛制度圖利這些老人買票，無法永續運作
06/15 08:25, 158F
噓
06/15 09:09, 7年前 , 159F
替代率是多少啦 晚景淒涼
06/15 09:09, 159F
噓
06/15 09:39, 7年前 , 160F
看來是砍太少了
06/15 09:39, 160F
噓
06/15 10:45, 7年前 , 161F
給國立大學教授我沒意見 其他的可以不要說的自己很
06/15 10:45, 161F
→
06/15 10:45, 7年前 , 162F
可憐嗎 貢獻真符合薪資？
06/15 10:45, 162F
噓
06/15 14:12, 7年前 , 163F
呵呵 李家同...
06/15 14:12, 163F
噓
06/15 17:32, 7年前 , 164F
奇怪，當初以本俸乘二做基的時候，你有沒有跳出來說我
06/15 17:32, 164F
→
06/15 17:32, 7年前 , 165F
多拿啊？當初銓敘部設自肥條款的時候，你有沒有跳出來
06/15 17:32, 165F
→
06/15 17:32, 7年前 , 166F
主持正義呢？
06/15 17:32, 166F
→
06/15 17:33, 7年前 , 167F
替代率破表，你當別人都眼瞎嗎？
06/15 17:33, 167F
推
06/16 01:07, 7年前 , 168F
政府言而無信，詐騙王國的首領。
06/16 01:07, 168F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1R8huPG8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1R8huPG8 (Gossiping)