Re: [新聞] 柯文哲指示政風處查帳 北農反咬政風處違法已回收

看板Gossiping作者 (台灣阿貓)時間6年前 (2018/06/13 22:39), 6年前編輯推噓4(13推 9噓 16→)
留言38則, 25人參與, 6年前最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《ButterMyAss (55)》之銘言： : 沒有違法就不用擔心查帳 : 科科 : 柯文哲指示政風處查帳 北農反咬政風處違法 : https://www.ettoday.net/news/20180613/1190132.htm : 記者陳家祥／台北報導 : 北農總經理吳音寧上任後惹出用公費送殘菜、送酒等風波，市長柯文哲 : 日前派政風處率相關單位至北農查帳，引發軒然大波，政風處事後也撰 : 寫相關事件報告。對此，北農13日透過新聞稿反擊，北市政風處依法不 : 能對民營企業進行調查，政風處製作調查報告之行為已屬違法。 : 北農總經理吳音寧13日上午被北檢以「他字案」傳喚，釐清公費買殘菜 : 送家鄉、買洋酒送民進黨等爭議。國民黨議員徐弘庭13日上午再爆料， : 指北市政風處針對北農的調查已完成，根據報告吳音寧有3點行為有疑 : 義，包括贈菜未主動聯絡其他民間團體、贈菜無要求提供相關單據、贈 : 送對象基於個人經驗及地緣關係等，質疑吳音寧說謊。 : 北農指出，依政風機構人員設置管理條例第三條規定，「本條例所稱政 : 風機構，指中央與地方機關（構）及公營事業機構掌理政風業務之機構 : 」，本公司並非公務機關，亦非公營事業，係自負盈虧之民營事業，依 : 法台北市政府政風處並無權限調查本公司相關經營事項。 : 此外，針對媒體報導之政風處外流之調查報告從何而來，北農也強調一 : 無所悉。本農重申，北農為自負盈虧之民營企業，依法政風機關並無調 : 查本公司經營事項之權限，北市政風處多次至本公司進行調查，已屬違 : 法。本公司未來將不再允許政風機構至本公司進行調查，盼北市政風處 : 不要再逾越法律權限。 老實講 現在還吵這個真的是很扯啦 政風處為什麼會跟著監察人去查帳？ 這件事一開始就不是柯文哲要求的 是六月一日台北市議會總質詢的時候 國民黨議員陳重文親口要求 而由政風處處長當場答應的 完整質詢影片在此： https://www.youtube.com/watch?v=0mgeR5FFzYs
可以從17分20秒開始看 陳重文要求監察人與政風處去查這件「有綁樁之嫌」的案子 政風處處長當場做了如下答覆： 「跟議員報告：就法而言，它（北農）不屬於公務員系統， 但它的做法是不是符合公司的經營或有沒有涉及到其他問 題，我們會配合監察人和商業處一起了解。」 又吵了一陣之後 陳重文明確要求監察人去北農查帳時政風處要派員偕同 理由是（可以看影片23分00秒）： 「他（指會計師）怎麼懂？業務上可不可以用你們（指政風處）懂嘛 ，如果真的有很大的異常，處長，你可不可以協同幫忙？可以齁？」 要知道陳重文質詢的時候 吳音寧就站在議會現場 吳音寧從一開始就知道是陳重文要求政風處一起去查帳 也早就知道政風處會派人陪著監察人一起去 當時她也沒有提出任何異議 （政風處的業務指導機關行政院法務部廉政署也沒有出面阻止這件事） 結果後來不曉得是怎麼抹的 一堆人在討論這件事的時候 都故意把政風處出面這件事說成是柯文哲要求的 有些人甚至講得好像吳音寧事前完全不知情一樣 簡直...... 我也不曉得該說什麼 只能說 台灣真的hen亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.135.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528900751.A.6C6.html
推
06/13 22:40, 6年前 , 1F
所以陳重比巿長大了
06/13 22:40, 1F
→
06/13 22:40, 6年前 , 2F
文
06/13 22:40, 2F
噓
06/13 22:40, 6年前 , 3F
媽寶柯 北七 還157 打錯打過頭 細賀 細賀
06/13 22:40, 3F
→
06/13 22:40, 6年前 , 4F
媽寶柯 北七 還157 打錯打過頭 細賀 細賀
06/13 22:40, 4F
推
06/13 22:40, 6年前 , 5F
DPP定調是柯違法，其他都不重要，懂？
06/13 22:40, 5F
推
06/13 22:40, 6年前 , 6F
推
06/13 22:40, 6F
推
06/13 22:40, 6年前 , 7F
推
06/13 22:40, 7F
推
06/13 22:41, 6年前 , 8F
推
06/13 22:41, 8F
推
06/13 22:41, 6年前 , 9F
推y
06/13 22:41, 9F
噓
06/13 22:42, 6年前 , 10F
台北市政府都聽藍議員的就是
06/13 22:42, 10F
噓
06/13 22:42, 6年前 , 11F
暗黑柯文哲
06/13 22:42, 11F
→
06/13 22:42, 6年前 , 12F
柯文哲沒說,陳重文就敢去?
06/13 22:42, 12F
推
06/13 22:43, 6年前 , 13F
政風去那都聽議員不用問巿長？
06/13 22:43, 13F
推
06/13 22:43, 6年前 , 14F
年底定要讓dpp輸到脫褲 這樣才能算是替柯p討一個公道
06/13 22:43, 14F
→
06/13 22:46, 6年前 , 15F
好多柯黑
06/13 22:46, 15F
噓
06/13 22:46, 6年前 , 16F
有功就柯神好棒棒，出狀況就跟柯神無關，柯粉腦袋真簡單
06/13 22:46, 16F
我也不是什麼柯粉 懶得去說什麼柯柯棒棒啥的 我只想知道 為什麼有一群人在為了這件事罵柯文哲的時候 好像都忘記要罵一開始把政風處叫出來的國民黨了？
噓
06/13 22:48, 6年前 , 17F
政風處如果沒有去一定會有另一個故事
06/13 22:48, 17F
→
06/13 22:56, 6年前 , 18F
怎麼樣他們都有話可以說啦，影片也貼了他們都把眼睛遮
06/13 22:56, 18F
→
06/13 22:57, 6年前 , 19F
沒去查dpp可以講為什不敢查 是不是怕查到韓國瑜的不法
06/13 22:57, 19F
→
06/13 22:57, 6年前 , 20F
來說看不到
06/13 22:57, 20F
→
06/13 22:57, 6年前 , 21F
怎樣都有話可以給這些綠媒名嘴去講
06/13 22:57, 21F
推
06/13 22:59, 6年前 , 22F
辛苦了還找出影片
06/13 22:59, 22F
噓
06/13 23:04, 6年前 , 23F
super又來帶風向了 這次不要忘了切換帳號喔 哈哈哈
06/13 23:04, 23F
→
06/13 23:05, 6年前 , 24F
super怎不敢講一查發現原來送洋酒的是KMT韓國魚啊
06/13 23:05, 24F
推
06/13 23:10, 6年前 , 25F
super明明說的很中肯 疑？
06/13 23:10, 25F
噓
06/13 23:11, 6年前 , 26F
原來如此 陳重文 還不跟柯文哲下跪
06/13 23:11, 26F
推
06/13 23:26, 6年前 , 27F
北農看來內部確有不少問題 才不敢給查帳
06/13 23:26, 27F
→
06/13 23:27, 6年前 , 28F
這單位大概從過去都酬庸單位 藏污納垢不少
06/13 23:27, 28F
※ 編輯: pnpncat (114.36.135.76), 06/13/2018 23:33:04
→
06/13 23:28, 6年前 , 29F
怕被查查出其他事吧 ㄏ
06/13 23:28, 29F
→
06/13 23:29, 6年前 , 30F
政風去查個帳就反應這麼大
06/13 23:29, 30F
推
06/13 23:40, 6年前 , 31F
又在政風聽柯的了，廉政署都死人了？
06/13 23:40, 31F
噓
06/14 00:01, 6年前 , 32F
笑死，政風處沒有經過老闆許可，單憑議員質詢就去查帳，
06/14 00:01, 32F
→
06/14 00:01, 6年前 , 33F
柯粉真的素質低落到這種地步？
06/14 00:01, 33F
噓
06/14 00:02, 6年前 , 34F
政風是歸議員管嗎
06/14 00:02, 34F
→
06/14 01:10, 6年前 , 35F
所以政風對於法令的限制比議員還不清楚?
06/14 01:10, 35F
→
06/14 01:10, 6年前 , 36F
這時候政風就聽議員指令? 台北市長也是議員嗎?
06/14 01:10, 36F
→
06/14 01:16, 6年前 , 37F
自從柯文哲當市長之後 議員不只需要負擔質詢 還要負責
06/14 01:16, 37F
推
06/14 01:51, 6年前 , 38F
推呀
06/14 01:51, 38F
‣ 更多 pnpncat 的文章
文章代碼(AID): #1R8IoFR6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 pnpncat 的文章
文章代碼(AID): #1R8IoFR6 (Gossiping)