Re: [FB] 老包:欺善怕惡之輩,還能自稱民主進步黨?已回收
看板Gossiping作者KingKingCold (お元気ですか?私元気です)時間6年前 (2018/06/11 21:20)推噓420(440推 20噓 206→)留言666則, 408人參與討論串2/9 (看更多)
※ 引述《NAGI (阿魯馬其頓)》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 日前剛離開綠色和平電台的主持人老包表示
: 民進黨完全掌握國家機器,看不順眼最好全部抓起來
: 但卻不敢對造假新聞的媒體大戶嗆聲!
: FB連結:
: https://goo.gl/rHywA1
: FB內容:
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180610/…/
: ********
: 這就是我前幾天在說的政治暴發戶心態 ~綠營完全執政了,掌握國家機器,國會是多數
: ,只要我喜歡,沒什麼不可以;至於言論自由呢?那就由我來定義...因此,最好今天還
: 有警總啦,在我等當權派的指揮之下,看不順眼的人,通通抓起來!
: 散布假消息當然令人厭惡,但民主政治不是更應該關注弱勢者嗎?立委如果那麼有正義感
: ,有些專門在製造假新聞的強勢媒體大戶,你們敢向他們嗆聲嗎?舉例來說:
: 1.民視用一張照片,誣指柯文哲和中共統戰部辛旗合影,但事實上照片中人是一個無辜的
: 台灣人,而民視也傲慢不向當事人道歉。
: 2.三立台用一張500萬假收據,暗示柯文哲操守不良,被抓包後也不悔改,變本加厲對柯
: 抹黑抹紅。
: 3.自由時報以大篇幅報導,稱北市「民進黨籍里長一面倒反柯」,但事實是「超過三分之
: 二民進黨里長支持柯,認為應與柯合作」!
: 以上俯拾可得之假新聞,這些提案的立委敢吭聲嗎?欺善怕惡之輩,還能自稱民主進步黨
: 嗎?
想太多了,我們把這次修法的法案拿來看一看就知道了:
社會秩序維護法第63條第5項,本來是:
五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者
修法之後會是:
五、未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言,
足以影響公共之安寧秩序者
人家都算得好好的,
絕對不會燒到你所謂的三民自的。
三民自的新聞跟政論節目造謠,自然有人去NCC檢舉,
但是檢舉了不代表NCC要受理,
更不代表就算受理了之後真的會開罰。
光是老包提的這三件事,
你看500萬收據事件,NCC罰了沒??
基層反柯的假新聞,NCC罰了沒??
假辛旗事件,NCC罰了沒??
這次修法針對性這麼強,
擺明就是對著網路言論而來的。
更神奇的是,社維法63條第5項完全沒有提出對於網路散播傳遞認定標準與定義。
打個比方,
柯文哲500萬收據事件,
這則新聞播出之後,
有人把這則新聞PO上網路討論平台,例如本板,
然後在備注質疑:沒有證據,鄭弘儀憑什麼這樣拿道具出來誤導觀眾??
請問這樣算不算是未經查證,於網路上散播假新聞??
又打個比方,
吳音寧送酒事件,
指控者是藍議員,而藍議員提供的送DPP黨部洋酒的瓶數,
跟北市府查察過後查到的實際數字有差,
而有網友拿如實報導了藍議員口說指控內容的新聞,
放上網路討論平台,例如本板,
請問這樣算不算是未經查證,於網路上散播假新聞??
而如果消息的查證門檻在北市府,或是北檢高檢這麼高的層級,
網友根本查證不到,
若網友當時在新聞底下回文,討論當時的指控與新聞報導,
而後來經過查證門檻高的單位查證的結果,
發現與之前報導的數字與帳面有些微出入,
請問這樣算不算是未經查證,於網路上散播假新聞??
這擺明就是針對網路言論,
赤裸裸,絲毫不掩飾的箝制手段,
擺明就是你新聞來源發假新聞沒事,
但是你把假新聞拿出來討論甚至檢視,
都可以夠成未經查證在網路上散播傳遞假消息假新聞的罪。
整天靠妖美國媒體做假新聞的川普都不敢搞這套了,
當年有臉靠北整部社會秩序維護法都是威權惡法的民進黨,
現在竟然還有臉修這條法,
我覺得這個修法案出街之後還能在網路上替之護航的人,
如果不是麻木不仁,
就是看網路輿論現在對民進黨不利,政府無法徹底掌控,
所以想靠這招扳回一城,想到時候過過廖北鴨癮的賤人。
至於到時候如果政權又輪替了,火可能燒到自己怎麼辦??
繼續靠北社維法是惡法,
夥同旗下豢養的社運人士群聲靠北這是威權復辟警總詐屍就好了,
反正以前民進黨就是幹這樣的事情,不是嗎??
講到權利就極右派,談到義務就極左派;
在野的時候就自由派,執政了之後就極權派。
這就是我們現在的台灣政府。
最後檢視一下這次修法的提案人與聯署人:
https://imgur.com/8Gt3ZVO
![](https://i.imgur.com/8Gt3ZVO.jpg)
提案人:邱志偉 蘇震清
連署人:蔡易餘 郭正亮 陳 瑩 許智傑 劉世芳 吳琪銘 邱泰源
鍾孔炤 洪宗熠 周春米 施義芳 江永昌 余宛如 李昆澤
吳焜裕 林靜儀 Kolas Yotaka
為什麼我要PO這個名單呢??
因為這名單上提案兼聯署的19個立委,
有幾乎一半是民進黨的不分區立委。
(郭正亮、邱泰源、鍾孔炤、周春米、施義芳、余宛如、吳焜裕、林靜儀、
Kolas Yotaka)
所以護航的人可以不用切割說什麼這是單一立委的腦包了,
看到這麼多黨意立委群起聯署,就知道事實上這就是民進黨的黨意,
這就是民進黨為台灣言論自由(尤其是網路言論自由)走倒退路的豐功偉業。
反獨裁起家,
起家後擁抱獨裁,
以"當獨裁已成事實,革命就是義務"奪回政權,
然後徹底打臉當年講這句話的那些,結果現在睡得比誰都還沉的社運人士,
這就是我們現在的執政黨。
天佑台灣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.240.229.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528723253.A.696.html
推
06/11 21:22,
6年前
, 1F
06/11 21:22, 1F
推
06/11 21:23,
6年前
, 2F
06/11 21:23, 2F
推
06/11 21:23,
6年前
, 3F
06/11 21:23, 3F
→
06/11 21:23,
6年前
, 4F
06/11 21:23, 4F
推
06/11 21:23,
6年前
, 5F
06/11 21:23, 5F
推
06/11 21:23,
6年前
, 6F
06/11 21:23, 6F
推
06/11 21:23,
6年前
, 7F
06/11 21:23, 7F
推
06/11 21:23,
6年前
, 8F
06/11 21:23, 8F
推
06/11 21:24,
6年前
, 9F
06/11 21:24, 9F
推
06/11 21:24,
6年前
, 10F
06/11 21:24, 10F
推
06/11 21:25,
6年前
, 11F
06/11 21:25, 11F
噓
06/11 21:26,
6年前
, 12F
06/11 21:26, 12F
→
06/11 21:26,
6年前
, 13F
06/11 21:26, 13F
推
06/11 21:27,
6年前
, 14F
06/11 21:27, 14F
推
06/11 21:27,
6年前
, 15F
06/11 21:27, 15F
→
06/11 21:27,
6年前
, 16F
06/11 21:27, 16F
推
06/11 21:28,
6年前
, 17F
06/11 21:28, 17F
推
06/11 21:28,
6年前
, 18F
06/11 21:28, 18F
推
06/11 21:28,
6年前
, 19F
06/11 21:28, 19F
→
06/11 21:28,
6年前
, 20F
06/11 21:28, 20F
推
06/11 21:28,
6年前
, 21F
06/11 21:28, 21F
→
06/11 21:28,
6年前
, 22F
06/11 21:28, 22F
推
06/11 21:28,
6年前
, 23F
06/11 21:28, 23F
→
06/11 21:28,
6年前
, 24F
06/11 21:28, 24F
推
06/11 21:29,
6年前
, 25F
06/11 21:29, 25F
推
06/11 21:29,
6年前
, 26F
06/11 21:29, 26F
推
06/11 21:29,
6年前
, 27F
06/11 21:29, 27F
推
06/11 21:29,
6年前
, 28F
06/11 21:29, 28F
推
06/11 21:29,
6年前
, 29F
06/11 21:29, 29F
→
06/11 21:30,
6年前
, 30F
06/11 21:30, 30F
→
06/11 21:30,
6年前
, 31F
06/11 21:30, 31F
推
06/11 21:30,
6年前
, 32F
06/11 21:30, 32F
推
06/11 21:30,
6年前
, 33F
06/11 21:30, 33F
→
06/11 21:30,
6年前
, 34F
06/11 21:30, 34F
推
06/11 21:30,
6年前
, 35F
06/11 21:30, 35F
推
06/11 21:31,
6年前
, 36F
06/11 21:31, 36F
→
06/11 21:31,
6年前
, 37F
06/11 21:31, 37F
推
06/11 21:31,
6年前
, 38F
06/11 21:31, 38F
→
06/11 21:31,
6年前
, 39F
06/11 21:31, 39F
還有 587 則推文
還有 1 段內文
推
06/12 08:48,
6年前
, 627F
06/12 08:48, 627F
噓
06/12 08:48,
6年前
, 628F
06/12 08:48, 628F
推
06/12 08:59,
6年前
, 629F
06/12 08:59, 629F
推
06/12 09:01,
6年前
, 630F
06/12 09:01, 630F
→
06/12 09:05,
6年前
, 631F
06/12 09:05, 631F
推
06/12 09:07,
6年前
, 632F
06/12 09:07, 632F
推
06/12 09:08,
6年前
, 633F
06/12 09:08, 633F
推
06/12 09:11,
6年前
, 634F
06/12 09:11, 634F
推
06/12 09:14,
6年前
, 635F
06/12 09:14, 635F
→
06/12 09:18,
6年前
, 636F
06/12 09:18, 636F
推
06/12 09:19,
6年前
, 637F
06/12 09:19, 637F
→
06/12 09:19,
6年前
, 638F
06/12 09:19, 638F
推
06/12 09:20,
6年前
, 639F
06/12 09:20, 639F
推
06/12 09:24,
6年前
, 640F
06/12 09:24, 640F
推
06/12 10:04,
6年前
, 641F
06/12 10:04, 641F
推
06/12 10:09,
6年前
, 642F
06/12 10:09, 642F
推
06/12 10:13,
6年前
, 643F
06/12 10:13, 643F
推
06/12 10:39,
6年前
, 644F
06/12 10:39, 644F
→
06/12 10:44,
6年前
, 645F
06/12 10:44, 645F
推
06/12 10:45,
6年前
, 646F
06/12 10:45, 646F
推
06/12 10:52,
6年前
, 647F
06/12 10:52, 647F
推
06/12 10:55,
6年前
, 648F
06/12 10:55, 648F
→
06/12 11:07,
6年前
, 649F
06/12 11:07, 649F
推
06/12 11:11,
6年前
, 650F
06/12 11:11, 650F
推
06/12 11:15,
6年前
, 651F
06/12 11:15, 651F
推
06/12 11:29,
6年前
, 652F
06/12 11:29, 652F
推
06/12 11:36,
6年前
, 653F
06/12 11:36, 653F
噓
06/12 11:40,
6年前
, 654F
06/12 11:40, 654F
推
06/12 11:55,
6年前
, 655F
06/12 11:55, 655F
推
06/12 12:00,
6年前
, 656F
06/12 12:00, 656F
推
06/12 12:20,
6年前
, 657F
06/12 12:20, 657F
推
06/12 12:54,
6年前
, 658F
06/12 12:54, 658F
推
06/12 12:56,
6年前
, 659F
06/12 12:56, 659F
推
06/12 14:01,
6年前
, 660F
06/12 14:01, 660F
推
06/12 14:18,
6年前
, 661F
06/12 14:18, 661F
推
06/12 15:36,
6年前
, 662F
06/12 15:36, 662F
推
06/12 17:52,
6年前
, 663F
06/12 17:52, 663F
噓
06/13 23:24,
6年前
, 664F
06/13 23:24, 664F
推
06/14 10:26,
6年前
, 665F
06/14 10:26, 665F
推
06/14 22:51,
6年前
, 666F
06/14 22:51, 666F
討論串 (同標題文章)