Re: [新聞] 民進黨政府向假新聞宣戰！　綠委提案修法最重拘留3天已回收

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間6年前 (2018/06/09 14:25), 6年前編輯推噓25(29推 4噓 33→)
留言66則, 45人參與, 6年前最新討論串17/33 (看更多)
※ 引述《cobepupu (摳比撲撲)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 民進黨政府向假新聞宣戰！　綠委提案修法最重拘留3天 : 3.完整新聞內文: : 政府與假新聞宣戰，民進黨立委邱志偉、蘇震清也提案修改《社會秩序維護法》第63條條 : 文，新增「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息，足以影響公共之安寧秩序者」，將 : 會處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。該提案有蔡易餘、郭正亮、劉世芳等17位民進黨立委 : 連署，目前待交付委員會審查中。 國民黨都不敢幹的事情 民進黨打算開幹 這法條有點離譜了 怎樣定義假新聞? 現在新聞台的報導很多都是 10分有3分臆測、2分錯誤 那是不是要先把新聞台都給關了? 同樣的 怎樣定義假消息? 怎樣定義公共之安寧秩序? 氣象預測、疫病衛生都已經有法則可以罰 為什麼還要搞這種狗屁東西? : 邱志偉在提案說明指出，有鑑於近來藉由網路便利性，未經查證即散播或傳送假新聞、假 : 消息日益猖獗，常讓網友無所適從，更實質影響公共秩序、社會安寧。邱志偉說明，假新 : 聞、假消息是「謠言」的一種，為明確且有效規範、處罰此一類假新聞、假消息之謠言散 : 播者，避免其繼續影響公共秩序、社會安寧，因此提案修法來杜絕假新聞、假消息的肆虐 : 。（黃信維／台北報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180609/1370214 : 5.備註: : 反我大dpp的新聞，都是假新聞 這個DPP爛的速度真得超乎想像 看樣子當初 "幹掉國民黨後 可能還要對付民進黨" 真的給預言中了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528525518.A.9F8.html
→
06/09 14:25, 6年前 , 1F
先看顏色
06/09 14:25, 1F
推
06/09 14:26, 6年前 , 2F
猶然記得網路霸凌 半斤八兩哈哈哈
06/09 14:26, 2F
推
06/09 14:26, 6年前 , 3F
要看顏色
06/09 14:26, 3F
→
06/09 14:27, 6年前 , 4F
假新聞本來就沒存在意義
06/09 14:27, 4F
推
06/09 14:27, 6年前 , 5F
你就知道這群綠色法西斯有多腦殘
06/09 14:27, 5F
推
06/09 14:27, 6年前 , 6F
除了顏色 還要看台灣價值呢
06/09 14:27, 6F
推
06/09 14:27, 6年前 , 7F
鄭弘儀柯文正都很精的 標題都會加問號
06/09 14:27, 7F
→
06/09 14:27, 6年前 , 8F
選舉最愛放假新聞的不都是綠的?
06/09 14:27, 8F
噓
06/09 14:27, 6年前 , 9F
做就對了! 不要聽這邊的邊緣人在ㄍㄞ!
06/09 14:27, 9F
→
06/09 14:27, 6年前 , 10F
假新聞誰說了算? 當然是抓人的說誰是假新聞
06/09 14:27, 10F
→
06/09 14:27, 6年前 , 11F
只針對網路喔
06/09 14:27, 11F
→
06/09 14:27, 6年前 , 12F
這些人不過就是靠反國民黨拿到權力的
06/09 14:27, 12F
→
06/09 14:27, 6年前 , 13F
整個黨每個人猴急的急著分贓權位 毫不掩飾 餓8年果真不假
06/09 14:27, 13F
推
06/09 14:27, 6年前 , 14F
而且還限定網路 噁心得要死
06/09 14:27, 14F
→
06/09 14:27, 6年前 , 15F
腦袋跟9.2都是一樣的東西
06/09 14:27, 15F
推
06/09 14:28, 6年前 , 16F
現在談政治不能開嘲諷大招了 嘲諷是誇大其事就恐觸法了
06/09 14:28, 16F
→
06/09 14:28, 6年前 , 17F
那抓人的放出價新聞咧 沒事
06/09 14:28, 17F
→
06/09 14:28, 6年前 , 18F
對啊 連嘲諷都不行了XDD
06/09 14:28, 18F
推
06/09 14:28, 6年前 , 19F
我覺得應該先立台灣價值法 這樣才有依據
06/09 14:28, 19F
→
06/09 14:28, 6年前 , 20F
假新聞
06/09 14:28, 20F
推
06/09 14:29, 6年前 , 21F
這法條越看越可怕...
06/09 14:29, 21F
→
06/09 14:29, 6年前 , 22F
台電藏電 很多立委在那邊講 他們如果無法證明 要不要抓去關
06/09 14:29, 22F
噓
06/09 14:30, 6年前 , 23F
那個該吃曲棍球的先他媽的給我出來開直播吃下去
06/09 14:30, 23F
推
06/09 14:30, 6年前 , 24F
以後舉個例酸一下黨就要被吉了 厲害了 我的黨
06/09 14:30, 24F
推
06/09 14:32, 6年前 , 25F
之前頂多叫她菜總統 趁法案還沒過前 現在趕快罵一下她
06/09 14:32, 25F
推
06/09 14:33, 6年前 , 26F
我以為新潮流是國民黨，原來是法西斯啊
06/09 14:33, 26F
→
06/09 14:33, 6年前 , 27F
蔡母豬 趁還不可能會被抓三天前先罵一下壓壓驚
06/09 14:33, 27F
推
06/09 14:34, 6年前 , 28F
氣象報錯 假新聞可以抓嗎
06/09 14:34, 28F
→
06/09 14:34, 6年前 , 29F
等法案過了 再專心罵習包子就好 反正不去鄰國就safe
06/09 14:34, 29F
→
06/09 14:34, 6年前 , 30F
共產黨表示：消滅假新聞，這個我們可是專家，本國媒體
06/09 14:34, 30F
→
06/09 14:34, 6年前 , 31F
看有沒有台灣價值當標準，這也不會還要哥教~
06/09 14:34, 31F
→
06/09 14:35, 6年前 , 32F
從來不會有假新聞，都是黨仔細篩選過的
06/09 14:35, 32F
推
06/09 14:36, 6年前 , 33F
至於言論的判別標準誰來裁決? 簡單啊 就設一個委員會
06/09 14:36, 33F
→
06/09 14:37, 6年前 , 34F
例如叫台灣言論價值的審核委員會
06/09 14:37, 34F
推
06/09 14:37, 6年前 , 35F
話說，這幾年一堆奇奇怪怪組織一直建立，不是要精簡政府嗎
06/09 14:37, 35F
→
06/09 14:38, 6年前 , 36F
一半審核委員依總統提名 另一半依國會政黨席次比例分配
06/09 14:38, 36F
→
06/09 14:38, 6年前 , 37F
台灣下次宣佈戒嚴，或是選舉無效，我也不會意外
06/09 14:38, 37F
推
06/09 14:38, 6年前 , 38F
管制網路言論不是支那日常嗎 阿抱歉不小心把DPP當成共
06/09 14:38, 38F
→
06/09 14:39, 6年前 , 39F
匪了
06/09 14:39, 39F
推
06/09 14:41, 6年前 , 40F
綠色惡魔
06/09 14:41, 40F
推
06/09 14:42, 6年前 , 41F
只針對網路，政論名嘴新聞台才是量產工廠
06/09 14:42, 41F
推
06/09 14:43, 6年前 , 42F
至於言論審核委員會 也是有個"綠色"國家採用這種方式
06/09 14:43, 42F
→
06/09 14:43, 6年前 , 43F
那個整天說台電藏電的是不是先抓去關XD
06/09 14:43, 43F
→
06/09 14:43, 6年前 , 44F
名嘴要小心燒死自己了。
06/09 14:43, 44F
→
06/09 14:44, 6年前 , 45F
那是伊朗 審核基準是以符不符合伊斯蘭什葉派價值為基準
06/09 14:44, 45F
→
06/09 14:44, 6年前 , 46F
綠色是伊斯蘭的代表色
06/09 14:44, 46F
推
06/09 14:45, 6年前 , 47F
假新聞的定義？說你造謠就是造遙？怎麼綠色感覺越來越紅
06/09 14:45, 47F
推
06/09 14:46, 6年前 , 48F
只要寫 恐 或 maybe就不是假消息嘍
06/09 14:46, 48F
→
06/09 14:46, 6年前 , 49F
電視上一堆名嘴不止散佈，還是造謠者，先抓去關三天
06/09 14:46, 49F
推
06/09 14:50, 6年前 , 50F
排除異己用
06/09 14:50, 50F
噓
06/09 14:51, 6年前 , 51F
捏造別人沒說過的話 本來就該罰
06/09 14:51, 51F
那是應該由當事人提告 由法院認定事實
推
06/09 14:55, 6年前 , 52F
哪有預言中，國民黨真的倒了嗎？
06/09 14:55, 52F
→
06/09 14:57, 6年前 , 53F
國民黨沒倒是因為人民發現另一個上來的根本綠色共產黨
06/09 14:57, 53F
推
06/09 14:57, 6年前 , 54F
3分臆測，2分錯誤，就不要報啊！一般閱聽人看新聞還要用猜
06/09 14:57, 54F
→
06/09 14:57, 6年前 , 55F
的喔
06/09 14:57, 55F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.160.27), 06/09/2018 15:00:11
推
06/09 15:10, 6年前 , 56F
DPP沒爛阿。他本來就這樣，只是你當初看不清而已
06/09 15:10, 56F
可能喔 當時有個爛過頭的KMT在 實在看不出來DPP有多爛 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.160.27), 06/09/2018 15:11:16
→
06/09 15:12, 6年前 , 57F
紅共綠共一家親
06/09 15:12, 57F
推
06/09 15:21, 6年前 , 58F
最後那句是必然何需預言@@
06/09 15:21, 58F
推
06/09 15:21, 6年前 , 59F
說穿了，吱進黨就是想搞一言堂，加一吱獨大
06/09 15:21, 59F
噓
06/09 15:25, 6年前 , 60F
黨旗也改成槌子鐮刀好了啦
06/09 15:25, 60F
→
06/09 15:31, 6年前 , 61F
香蕉你要找誰出來告
06/09 15:31, 61F
推
06/09 16:07, 6年前 , 62F
哈哈哈還特定說是網路怎不說他們的垃圾媒體
06/09 16:07, 62F
→
06/09 17:09, 6年前 , 63F
這條過了 RJ可能會出事
06/09 17:09, 63F
推
06/09 18:31, 6年前 , 64F
06/09 18:31, 64F
→
06/09 18:31, 6年前 , 65F
當初報導這則勞工承諾的相關人等要關嘛
06/09 18:31, 65F
→
06/09 20:05, 6年前 , 66F
一堆整天在說台電藏電又沒證據的算不算假新聞?
06/09 20:05, 66F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1R6tBEdu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1R6tBEdu (Gossiping)