Re: [新聞] 吳音寧為何大勝韓國瑜已回收

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間7年前 (2018/06/07 16:11), 編輯推噓9(11推 2噓 18→)
留言31則, 18人參與, 7年前最新討論串27/32 (看更多)
根據北農對台北市議會的報告 https://imgur.com/6Ihtwk3
https://imgur.com/mAR4h1u
韓國瑜任期2013年1月- 2017年3月31日 北農淨利：3733萬(2014)→4199萬(2015)→5216萬(2016)→9255萬(2017上半年) 2015和2016分別被課18%~19.25%的稅， 所以上半年就算扣20%的稅，估計稅後淨也有7405萬元 吳音寧是2017年6月21日上任後， 總結2017年全年獲利卻剩下5597萬元（較去年5216萬多7.3%）。 問題是這等於下半年虧了1808萬元以上。好猛的績效唷!! 如果用平均月淨利來看 311萬(2014)→350萬(2015)→435萬(2016)→1058萬(2017上半年)→-361萬(2017下半年) https://imgur.com/BjpLQeh
還好有韓前半年的打底，不然2017月獲利可能會非常可怕。 ※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言： : ※ 引述《CF661020 (秋風之痕)》之銘言： : : ，菜價飆漲，暴起暴落，吳音寧則是菜價平穩。 : : 吳音寧 106 年 北農獲利 5,597萬 為近年來最佳。 : : 韓國瑜 102 年 至 105 年 獲利分別為 3,502萬、3,734萬、4200萬、5217萬。 : 韓 : 102 3502 : 103 3704 + 5.77% : 104 4200 +13.40% : 105 5217 +24.21% : 吳 : 106 5597 + 7.30% : 這份數據稍微有讀過會計或財務的都知道韓光頭 >>> 無音寧吧? : 創新高這根本是假數據，就像我們現在每年的家庭所的也都是創新高 : 但那有甚麼用??? : 很明顯是這只是再說韓國瑜是經營天才吧 : 然後柯文哲慧眼識英雄 : http://newtalk.tw/news/view/2016-11-17/79189 : 不過民進黨的支持者大多是國中國小畢業，應該看不懂財務 : 所以只要獲利創新高就贏了，就跟台灣現在人均所得也是創史上新高一樣 : 你怎能不選民進黨呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528359072.A.E41.html
噓
06/07 16:11, 7年前 , 1F
???
06/07 16:11, 1F
推
06/07 16:13, 7年前 , 2F
不是吧
06/07 16:13, 2F
推
06/07 16:13, 7年前 , 3F
還好三民自不會說這些 西瓜子也不懂這些
06/07 16:13, 3F
→
06/07 16:15, 7年前 , 4F
要搭配資產來看 光看淨利不準 或許有購買設備等投資
06/07 16:15, 4F
→
06/07 16:16, 7年前 , 5F
期待補充
06/07 16:16, 5F
推
06/07 16:17, 7年前 , 6F
當初沒說還要加上買設備呀，怎麼現在忽然要加上這條件XD
06/07 16:17, 6F
→
06/07 16:17, 7年前 , 7F
又要重算喔XD
06/07 16:17, 7F
推
06/07 16:19, 7年前 , 8F
補血 777要來說你是五毛
06/07 16:19, 8F
→
06/07 16:19, 7年前 , 9F
通常要同期比較 你去查一下2016年1-7月的狀況看看
06/07 16:19, 9F
→
06/07 16:20, 7年前 , 10F
自己不會查唷
06/07 16:20, 10F
→
06/07 16:22, 7年前 , 11F
我查好了呀...怕你不相信數字
06/07 16:22, 11F
→
06/07 16:22, 7年前 , 12F
這是示範看不懂報表嗎？XD
06/07 16:22, 12F
→
06/07 16:22, 7年前 , 13F
先更正一點 你那2017年的數字是1-7月 不是上半年
06/07 16:22, 13F
→
06/07 16:23, 7年前 , 14F
同樣的8-12月 依稅前淨利來看 2017年是虧損983萬
06/07 16:23, 14F
推
06/07 16:23, 7年前 , 15F
還要考慮 吳音寧停發了7700萬的員工獎金
06/07 16:23, 15F
→
06/07 16:24, 7年前 , 16F
然後2016年是虧損1524萬 好啦...誰厲害?
06/07 16:24, 16F
推
06/07 16:27, 7年前 , 17F
吱吱數學不好，不會算
06/07 16:27, 17F
噓
06/07 16:28, 7年前 , 18F
示範看不懂報表+1，居然連其他項目要一起看也敢質疑
06/07 16:28, 18F
推
06/07 16:28, 7年前 , 19F
韓比較強啊，賺是韓賺的
06/07 16:28, 19F
→
06/07 16:28, 7年前 , 20F
其實不覺得誰比較厲害啦 畢竟只是看數字說話
06/07 16:28, 20F
→
06/07 16:28, 7年前 , 21F
還是得進一步了解公司兩期發生了甚麼事情 才能論斷
06/07 16:28, 21F
→
06/07 16:30, 7年前 , 22F
重點是他宣稱的獲利根本不是他的功勞
06/07 16:30, 22F
推
06/07 16:34, 7年前 , 23F
DPP就是敗家子阿
06/07 16:34, 23F
推
06/07 16:35, 7年前 , 24F
覺青有人是112嗎?!二百五是112嗎?!連112都來打臉丟不
06/07 16:35, 24F
→
06/07 16:35, 7年前 , 25F
丟臉啊?!
06/07 16:35, 25F
推
06/07 16:39, 7年前 , 26F
韓國瑜發了不少獎金還賺那麼多..
06/07 16:39, 26F
→
06/07 16:48, 7年前 , 27F
當吳拿5597出來時有論斷發生啥事嗎？他沒發現比他當
06/07 16:48, 27F
→
06/07 16:48, 7年前 , 28F
初被罵看不懂才財報說要好好研究時的數字少嗎？當初
06/07 16:48, 28F
→
06/07 16:48, 7年前 , 29F
真的有研究就不敢拿出來比了。
06/07 16:48, 29F
→
06/07 17:25, 7年前 , 30F
獎金有沒有算在內，吳上任後砍掉這筆差很多喔
06/07 17:25, 30F
推
06/07 23:46, 7年前 , 31F
看四樓言論真的哭笑不得，原來買資產是做費用阿XD
06/07 23:46, 31F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1R6EYWv1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1R6EYWv1 (Gossiping)