Re: [問卦] 認真問 陳水扁 黃國昌 館長 誰口才好 ?已回收
仔細看了扁粉貼的影片
在這個辯論的攻防戰中,並沒有讓人覺得十分高竿
黃國昌現在隨便拿幾個質詢影片
不論質詢的脈落,準備的資料,問政的節奏,都不在阿扁之下
不論近期慶富 財經幫旋轉門,近期的大家看過我就不貼了。
兩年前勞基法,台上電歪柯建銘
https://www.youtube.com/watch?v=XiT8GhWhf4A
追溯到太陽花時期,節目上直接電歪文大政治教授 楊泰順
https://youtu.be/8MWATBN4u-o
阿扁的一些影片我也看過,他講話比較嗆一點
邏輯是不錯的,反應也算快
不過結論下來論口才我認為黃國昌好些
※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言:
: ※ 引述《date1004 (本日最台肯)》之銘言:
: : 引述《aiii (aiii)》之銘言:
: : 各有風格拉
: : 陳水扁---->話術派
: : 利用各種意識形態,非是及非的二分法話術,所有問題用最簡單的方式一刀切來解決
: : 沒有討論空間,只有是跟不是
: : 好處:極易拉攏意識形態極端及無腦跟風覺青支持,因為看問題不需要什麼大腦
: : 只需要讚聲就行了
: : 壞處:無法擴大認同度,大概只能在同溫層取暖
: : 戰力:70
: 會這樣講
: 就知道你根本沒有看過90年代的陳水扁
: 號稱台灣第一戰神 絕非空名
: 台南一中畢業 考上台大商學系 新生註冊加入國民黨
: 在當初經濟起飛的年代 也是未來看漲
: 後來在橋下聽到黃信介參選立委演說
: 隔年就決定重考 考上台大法律
: 大三通過律師考試 當年度錄取10人
: 對比連勝文 橋出560人 還沒考上
: 馬英九還用檢覆考
: 單純這點就知道陳水扁有多神了
: 現代網友覺得柯P學經歷很神 陳水扁大概就是同等級了
: 台灣1996年才第一次總統大選 當時還是黨國時代
: 連小學辦公室的大牆上
: 都還是漆有保密防諜的大字
: 氣氛 資源 媒體環境 跟現在完完全全不同
: 陳水扁90年代前期 就在跟國民黨的政治金童趙少康PK了
: 就是現在還在電視媒體上的趙少康
: 當年要扭轉黨國時代的國家力量
: 跟你現在想像 要去扭轉共產黨的中國沒兩樣
: 陳水扁的直接對手
: 除了黨國力量的國民黨 是還有海峽對岸的中國
: 跟現在含蓄的中國不同
: 當初的中國 可是直接文攻武嚇 直接點名開幹你陳水扁
: 這樣的陳水扁 你拿來跟館長類比 說他只會話術
: 真的是懶叫比雞腿
: 一個連以色列在哪都不知道 批評未婚女性 連自己狗都管不好的人
: 館長說要當成吉思汗 你就真的當他是成吉思汗了喔
: 拜託~ 他就是一個網紅 沒新聞炒出來的網紅 數不清自己打臉幾次了
: 8+9等級 8+9愛看而已
: 現在已經可以跟黃國昌 陳水扁對比也太豪小了吧
: : 黃國昌---->道德派
: : 問題怎樣不是重點,先佔據道德高處進行批判,即立於不敗之地
: : 好處:無腦覺青的最愛,只要能說好聽話就是潮到出水.只要佔據道德高處,其他實質問題
: : 現實問題及可行性不必評估也可輕鬆獲得大量假掰人民支持,反之反對的人也不容易
: : 反駁,反對就好像反道德,只能幹在心裡
: : 壞處:問題無法實質解決
: : 戰力:99
: : 館長---->接地氣派
: : 各種8+9語言齊發,兼具本土與喜感,肌肉超大辯輸可以立馬改成真人快打
: : 好處:會講一般老百姓懂的語言,真實反映群眾心聲,幹來幹去大家聽得也很爽
: : 壞處:髒話太多畢竟難登大雅之堂,選舉不太可能,但可轉職專業實況主
: : 戰力:80
--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
▏
◢ █◢ █ Special Order ▏ 逢假會計大會杯指定用棒
◢ ◤◢ ◤◢ Mizuno Pro ▏
◢ ◤◢ ◤◢█ FCUAcct only ▏ Mizuno Pro訂製烤漆棒
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.243.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528293529.A.CE3.html
噓
06/06 21:59,
6年前
, 1F
06/06 21:59, 1F
→
06/06 21:59,
6年前
, 2F
06/06 21:59, 2F
推
06/06 21:59,
6年前
, 3F
06/06 21:59, 3F
推
06/06 22:00,
6年前
, 4F
06/06 22:00, 4F
→
06/06 22:00,
6年前
, 5F
06/06 22:00, 5F
噓
06/06 22:00,
6年前
, 6F
06/06 22:00, 6F
→
06/06 22:01,
6年前
, 7F
06/06 22:01, 7F
推
06/06 22:03,
6年前
, 8F
06/06 22:03, 8F
→
06/06 22:04,
6年前
, 9F
06/06 22:04, 9F
推
06/06 22:04,
6年前
, 10F
06/06 22:04, 10F
→
06/06 22:06,
6年前
, 11F
06/06 22:06, 11F
推
06/06 22:06,
6年前
, 12F
06/06 22:06, 12F
推
06/06 22:11,
6年前
, 13F
06/06 22:11, 13F
推
06/06 22:14,
6年前
, 14F
06/06 22:14, 14F
→
06/06 22:15,
6年前
, 15F
06/06 22:15, 15F
→
06/06 22:18,
6年前
, 16F
06/06 22:18, 16F
→
06/06 22:18,
6年前
, 17F
06/06 22:18, 17F
推
06/07 00:10,
6年前
, 18F
06/07 00:10, 18F
→
06/07 00:10,
6年前
, 19F
06/07 00:10, 19F
推
06/07 00:34,
6年前
, 20F
06/07 00:34, 20F
推
06/07 10:19,
6年前
, 21F
06/07 10:19, 21F
→
06/07 10:20,
6年前
, 22F
06/07 10:20, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):