Re: [問卦] 認真問 陳水扁 黃國昌 館長 誰口才好 ?已回收

看板Gossiping作者 (louis)時間6年前 (2018/06/06 21:58), 編輯推噓8(10210)
留言22則, 16人參與, 6年前最新討論串13/13 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=kRqMQMG86W8
仔細看了扁粉貼的影片 在這個辯論的攻防戰中,並沒有讓人覺得十分高竿 黃國昌現在隨便拿幾個質詢影片 不論質詢的脈落,準備的資料,問政的節奏,都不在阿扁之下 不論近期慶富 財經幫旋轉門,近期的大家看過我就不貼了。 兩年前勞基法,台上電歪柯建銘 https://www.youtube.com/watch?v=XiT8GhWhf4A
追溯到太陽花時期,節目上直接電歪文大政治教授 楊泰順 https://youtu.be/8MWATBN4u-o
阿扁的一些影片我也看過,他講話比較嗆一點 邏輯是不錯的,反應也算快 不過結論下來論口才我認為黃國昌好些 ※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言: : ※ 引述《date1004 (本日最台肯)》之銘言: : : 引述《aiii (aiii)》之銘言: : : 各有風格拉 : : 陳水扁---->話術派 : : 利用各種意識形態,非是及非的二分法話術,所有問題用最簡單的方式一刀切來解決 : : 沒有討論空間,只有是跟不是 : : 好處:極易拉攏意識形態極端及無腦跟風覺青支持,因為看問題不需要什麼大腦 : : 只需要讚聲就行了 : : 壞處:無法擴大認同度,大概只能在同溫層取暖 : : 戰力:70 : 會這樣講 : 就知道你根本沒有看過90年代的陳水扁 : 號稱台灣第一戰神 絕非空名 : 台南一中畢業 考上台大商學系 新生註冊加入國民黨 : 在當初經濟起飛的年代 也是未來看漲 : 後來在橋下聽到黃信介參選立委演說 : 隔年就決定重考 考上台大法律 : 大三通過律師考試 當年度錄取10人 : 對比連勝文 橋出560人 還沒考上 : 馬英九還用檢覆考 : 單純這點就知道陳水扁有多神了 : 現代網友覺得柯P學經歷很神 陳水扁大概就是同等級了 : 台灣1996年才第一次總統大選 當時還是黨國時代 : 連小學辦公室的大牆上 : 都還是漆有保密防諜的大字 : 氣氛 資源 媒體環境 跟現在完完全全不同 : 陳水扁90年代前期 就在跟國民黨的政治金童趙少康PK了 : 就是現在還在電視媒體上的趙少康 : 當年要扭轉黨國時代的國家力量 : 跟你現在想像 要去扭轉共產黨的中國沒兩樣 : 陳水扁的直接對手 : 除了黨國力量的國民黨 是還有海峽對岸的中國 : 跟現在含蓄的中國不同 : 當初的中國 可是直接文攻武嚇 直接點名開幹你陳水扁 : 這樣的陳水扁 你拿來跟館長類比 說他只會話術 : 真的是懶叫比雞腿 : 一個連以色列在哪都不知道 批評未婚女性 連自己狗都管不好的人 : 館長說要當成吉思汗 你就真的當他是成吉思汗了喔 : 拜託~ 他就是一個網紅 沒新聞炒出來的網紅 數不清自己打臉幾次了 : 8+9等級 8+9愛看而已 : 現在已經可以跟黃國昌 陳水扁對比也太豪小了吧 : : 黃國昌---->道德派 : : 問題怎樣不是重點,先佔據道德高處進行批判,即立於不敗之地 : : 好處:無腦覺青的最愛,只要能說好聽話就是潮到出水.只要佔據道德高處,其他實質問題 : : 現實問題及可行性不必評估也可輕鬆獲得大量假掰人民支持,反之反對的人也不容易 : : 反駁,反對就好像反道德,只能幹在心裡 : : 壞處:問題無法實質解決 : : 戰力:99 : : 館長---->接地氣派 : : 各種8+9語言齊發,兼具本土與喜感,肌肉超大辯輸可以立馬改成真人快打 : : 好處:會講一般老百姓懂的語言,真實反映群眾心聲,幹來幹去大家聽得也很爽 : : 壞處:髒話太多畢竟難登大雅之堂,選舉不太可能,但可轉職專業實況主 : : 戰力:80 -- ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ ▏ █◢ Special Order ▏ 逢假會計大會杯指定用棒 ◤◢ ◤◢ Mizuno Pro ◤◢ ◤◢█ FCUAcct only ▏ Mizuno Pro訂製烤漆棒 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.243.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528293529.A.CE3.html

06/06 21:59, 6年前 , 1F
完全不提到我們館長 你是不是瞧不起他? 你捐多少啦
06/06 21:59, 1F

06/06 21:59, 6年前 , 2F
時代只有一個能打
06/06 21:59, 2F

06/06 21:59, 6年前 , 3F
館長呢?
06/06 21:59, 3F

06/06 22:00, 6年前 , 4F
但是黃國昌只能對讀書人
06/06 22:00, 4F

06/06 22:00, 6年前 , 5F
阿扁強的是邏輯
06/06 22:00, 5F

06/06 22:00, 6年前 , 6F
館長一出口就會被禁音 一直逼逼逼
06/06 22:00, 6F

06/06 22:01, 6年前 , 7F
有人排隊去看阿扁 有人排隊去看昌哥嗎
06/06 22:01, 7F

06/06 22:03, 6年前 , 8F
黃國昌就是讀書人 所以遇到民進黨這種無恥又不要臉的垃圾黨
06/06 22:03, 8F

06/06 22:04, 6年前 , 9F
也只能上台質詢 FB發一發 但民進黨也不會改善
06/06 22:04, 9F

06/06 22:04, 6年前 , 10F
說真的,黃國昌辯不贏館長啦,館長捐超多的
06/06 22:04, 10F

06/06 22:06, 6年前 , 11F
把人辯倒不難 尤其有理的時候 但要把無恥的人辯到惱羞很難
06/06 22:06, 11F

06/06 22:06, 6年前 , 12F
昌昌沒有扁扁的情緒渲染力
06/06 22:06, 12F

06/06 22:11, 6年前 , 13F
你捐多少啦
06/06 22:11, 13F

06/06 22:14, 6年前 , 14F
我覺得要把時代脈絡放進去 扁那不敢講話的人很多
06/06 22:14, 14F

06/06 22:15, 6年前 , 15F
把社會氣氛放進去 扁的魅力就出來了 經歷過才懂
06/06 22:15, 15F

06/06 22:18, 6年前 , 16F
絕對是阿扁,館長差太遠不用提,黃國昌講話都要思考,
06/06 22:18, 16F

06/06 22:18, 6年前 , 17F
沒阿扁那麼隨性有煽動力
06/06 22:18, 17F

06/07 00:10, 6年前 , 18F
口才真的是阿扁比較好,也比較有charisma,國昌質詢的魅
06/07 00:10, 18F

06/07 00:10, 6年前 , 19F
力在於他下苦功去準備,內容紮實。
06/07 00:10, 19F

06/07 00:34, 6年前 , 20F
扁扁的辯論能力+國師的情報網 根本變態啊…
06/07 00:34, 20F

06/07 10:19, 6年前 , 21F
國昌老師骨子裡理組的咩,句句有憑據都用對方公開資料打
06/07 10:19, 21F

06/07 10:20, 6年前 , 22F
臉,阿扁煽動情緒搞的大家要開幹一樣
06/07 10:20, 22F
文章代碼(AID): #1R5-YPpZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1R5-YPpZ (Gossiping)