Re: [問卦] 重啟核二 那幹嘛當初不用核四?已回收
※ 引述《MrBing (特別來賓)》之銘言:
: 當初核四不用 反核說核廢料放你家 核能危險
: 後來賠錢停用 84億全民買單
: 結果現實擺在眼前 沒核電 電就是不夠用
: 只好重啟用了30年的老機組
: 產電效能比核四差 發生意外的機率還高10倍
: 結果沒人出來吭聲
: 寧願賠錢停用更安全的核四 不惜重啟發電效率較差又更危險的核二
: 是核二不會產生核廢料還是怎樣
: 有沒有八卦?
這我分析一下哩丟災
如果核四運作會有兩種狀況
1.沒事:缺電危機解除 那你DPP當年是在阻擋三小
全台瞬間了解自己都被騙了 DPP垮台
2.出事:核四是在DPP執政時期建造的 出問題當然是他們的錯
DPP還是完蛋
經過分析 只要核四一運轉 DPP就完蛋
所以就算賠80億也要急著把燃料棒運回美國
也就合情又合理了 大guy4這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.14.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528290566.A.EEE.html
推
06/06 21:10,
7年前
, 1F
06/06 21:10, 1F
對齁
噓
06/06 21:10,
7年前
, 2F
06/06 21:10, 2F
又在拼裝車-.-
推
06/06 21:11,
7年前
, 3F
06/06 21:11, 3F
→
06/06 21:12,
7年前
, 4F
06/06 21:12, 4F
推
06/06 21:13,
7年前
, 5F
06/06 21:13, 5F
推
06/06 21:13,
7年前
, 6F
06/06 21:13, 6F
反正核四已經確定掰了 真相永遠沒人知道惹
※ 編輯: AlLeN0121 (61.224.14.158), 06/06/2018 21:15:17
噓
06/06 21:14,
7年前
, 7F
06/06 21:14, 7F
→
06/06 21:15,
7年前
, 8F
06/06 21:15, 8F
推
06/06 21:16,
7年前
, 9F
06/06 21:16, 9F
推
06/06 21:16,
7年前
, 10F
06/06 21:16, 10F
推
06/06 21:18,
7年前
, 11F
06/06 21:18, 11F
推
06/06 21:22,
7年前
, 12F
06/06 21:22, 12F
推
06/06 21:23,
7年前
, 13F
06/06 21:23, 13F
推
06/06 21:24,
7年前
, 14F
06/06 21:24, 14F
噓
06/06 21:28,
7年前
, 15F
06/06 21:28, 15F
→
06/06 21:28,
7年前
, 16F
06/06 21:28, 16F
推
06/06 21:30,
7年前
, 17F
06/06 21:30, 17F
→
06/06 21:36,
7年前
, 18F
06/06 21:36, 18F
→
06/06 21:37,
7年前
, 19F
06/06 21:37, 19F
推
06/06 21:40,
7年前
, 20F
06/06 21:40, 20F
推
06/06 22:18,
7年前
, 21F
06/06 22:18, 21F
→
06/06 22:19,
7年前
, 22F
06/06 22:19, 22F
→
06/06 22:19,
7年前
, 23F
06/06 22:19, 23F
推
06/06 22:24,
7年前
, 24F
06/06 22:24, 24F
→
06/06 23:48,
7年前
, 25F
06/06 23:48, 25F
→
06/10 12:58,
7年前
, 26F
06/10 12:58, 26F
討論串 (同標題文章)