Re: [問卦] 重啟核二 那幹嘛當初不用核四？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/06/06 13:15), 編輯推噓-3(3推 6噓 4→)
留言13則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
ㄧ台機器在製造的時候就知道不會啟用 一台機器製造之後，10年到現在都還沒有啟用 這台機器會不會有爆炸 我是寧願退貨 不然就是早點告訴我，何時要啟用? 我要閃人 等到暴炸後，應該有便宜的房子 不過我是魯蛇肥宅 到時候便宜應該也是買不起 大guy 4這樣 ※ 引述《MrBing (特別來賓)》之銘言： : 當初核四不用 反核說核廢料放你家 核能危險 : 後來賠錢停用 84億全民買單 : 結果現實擺在眼前 沒核電 電就是不夠用 : 只好重啟用了30年的老機組 : 產電效能比核四差 發生意外的機率還高10倍 : 結果沒人出來吭聲 : 寧願賠錢停用更安全的核四 不惜重啟發電效率較差又更危險的核二 : 是核二不會產生核廢料還是怎樣 : 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.81.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528262133.A.D82.html
→
06/06 13:16, , 1F
是台電太廢
06/06 13:16, 1F
噓
06/06 13:16, , 2F
嗯嗯 好險 還是30年的老機組安全多了
06/06 13:16, 2F
推
06/06 13:16, , 3F
核四我還真的一點信心都沒有
06/06 13:16, 3F
→
06/06 13:17, , 4F
五樓的懶叫三十年沒做過愛是不是剁掉算了
06/06 13:17, 4F
→
06/06 13:19, , 5F
很安全，的確啦，重啟第一天就跳電了，連爆都還來不及
06/06 13:19, 5F
噓
06/06 13:20, , 6F
光第一個邏輯在現場的是否是這樣想就要驗證了
06/06 13:20, 6F
推
06/06 13:20, , 7F
沒差啦 北部給他炸一炸
06/06 13:20, 7F
噓
06/06 13:21, , 8F
都是林義雄在亂，有水波爐不用，用老舊機械微波爐
06/06 13:21, 8F
推
06/06 13:22, , 9F
對呀,是誰讓林變聖人的,趕快查一查
06/06 13:22, 9F
噓
06/06 13:23, , 10F
文組來亂的
06/06 13:23, 10F
噓
06/06 13:26, , 11F
當初已全部測試通過 準備發電 怎麼會沒啟用 幫文組QQ...
06/06 13:26, 11F
→
06/06 13:27, , 12F
當初已啟用全部測試通過 準備發電 怎麼會沒啟用 幫文組QQ.
06/06 13:27, 12F
噓
06/06 13:27, , 13F
亂類比一通
06/06 13:27, 13F
‣ 更多 stopbucks 的文章
文章代碼(AID): #1R5strs2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 stopbucks 的文章
文章代碼(AID): #1R5strs2 (Gossiping)