Re: [新聞] 小燈泡爸盼判死廢死聯盟:死刑就可以保護我們嗎已回收

看板Gossiping作者ILYY (毅力)時間6年前 (2018/06/06 16:38)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 6人參與討論串4/14 (看更多)

※ 引述《moneybuy ()》之銘言： : 小燈泡爸盼判死　廢死聯盟：死刑就可以保護我們嗎 : https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180606/1368216/ : 前年3月3歲女童「小燈泡」遭狂徒王景玉當街斬殺震驚全國，時隔2年多，台灣高等法院 : 昨開庭，小燈泡的父母在法庭上泣不成聲，父親劉大經庭外受訪首度表明法院應判死，「 : 身為被害者的我們還看不到未來，社會無法保證被告假釋後無再犯之虞，我反對由受害者 : 擔負此風險」。對此，廢死聯盟執行長林欣怡在臉書回應了！ : 劉大經口中的「看不到未來」，林欣怡也深表認同，她認為「除去死刑，台灣目前最嚴重 : 的刑罰是無期徒刑，最快25年可以申請假釋，若假釋不通過，有可能會關一輩子到死。但 : 我們還是不放心。因為政府一直以來沒有讓我們看見那個可能；是的，這個國家沒有讓大 : 家看到未來。沒有讓我們感受到，國家有盡力不讓社會大眾置於被剝奪生命權的風險中， : 有努力讓孩子多一點平安長大的機會。但，死刑可以嗎？死刑可以嗎？」所以廢死可以嗎?蔡基本上已經實質廢死，但我們的監獄有改變嗎?有教化功能嗎? 刑罰越來越輕，再犯率很低嗎? 一個月前被法官輕放，一個月後開槍殺人，警察認真抓犯人被當白癡，幾天前的事。現在的法律，已經保護不了奉公守法認真生活的人，一堆神經病或前科累累的人只要一個不爽，你的人生就毀了，無論是命、家人或生活都回不來的，即使死刑正義也無法得到伸張，但至少處理垃圾可以避免下一個受害者。 : 「台灣還是個有死刑的國家，以死刑當答案很容易，尤其是當被害人家屬也這樣希望。但 : ，作為公民，我們要讓國家將責任推給被害者嗎？還是，我們可以一起走一條比較艱難， : 但應該是更能夠解決問題的路嗎？雖然路還不明顯、路還很長…」（即時新聞中心／綜合 : 報導）國家現在不是把責任給被害人，是不斷再折磨被害人。 -- 台北市最為市民著想的反公宅議員們 https://i.imgur.com/nD4yoc5.jpg