Re: [ＦＢ] Nagee新圖：這樣罵蔡英文合理嗎？！已回收

看板Gossiping作者 (bulden)時間6年前 (2018/06/05 10:29), 6年前編輯推噓0(3推 3噓 18→)
留言24則, 9人參與, 6年前最新討論串8/14 (看更多)
我覺得原PO拿一帶一路來比海地其實有點，拿LP比雞腿的感覺。 我不知道原PO為什麼用這樣子比。 如果是一個中國人看了，可能會嘲笑他把一帶一路的格局看小了。 如果是身在歐亞洲的外國人看了，可能會笑這個台灣知識份子沒有世界觀和危機感。 （如果這個自喻為知識份子的話） https://buzzorange.com/2017/03/23/china-one-belt-and-one-road/ 這個網頁大家如果有興趣的話，可以點進去看一下。 但是如果要更深入了解中國人的一帶一路在做什麼，可能要去看一下宋鴻兵的貨幣戰爭 ，或是直接上youtube去看他的VOD。 https://www.youtube.com/watch?v=YKY4BHmYbO4
上面的網止只是網友載取其中一些重要的部份，但本魯也覺得夠深入了。 不過如果原PO覺得字太多，看不懂。 VOD太長，聽不見去。 那本魯就簡單幾句話來破個題！ 1.輸出中國過剩的產能，在歐亞大陸和東亞南亞鐵路，港口和運河，蓋好蓋滿。 2.藉著蓋好蓋滿蓋滿的鐵路，港口和運河，取得絕對的控制權，賺好賺滿。 3.如果週邊有事，直接行使控制權，佔據交通樞鈕，加速出兵速度及力道。 其實就是想像現在的中國，在學習美國二戰後的"馬歇爾計畫"。 （不過原PO可能聽不懂什麼叫馬歇爾計畫） 表面上是低利貸款給開發中國家或未開發國家。 實際上是，藉由變相的經濟支援，達到經濟殖民的目的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528165795.A.347.html
噓
06/05 10:31, 6年前 , 1F
那內容農場跟中國宣傳影片來吹 zzz
06/05 10:31, 1F
不是吹，先不管他的成效如何，基本上就全球戰略來看的話，這似乎用以突破美國和 西方世界的圍堵。 當然如果成效不好，那他的手皮就吹大了， 最近在南亞的港口就是成效不好，成了大撒幣了！
→
06/05 10:31, 6年前 , 2F
台灣的大撒幣反而是被黑朋友勒索贖款
06/05 10:31, 2F
→
06/05 10:32, 6年前 , 3F
拿馬歇爾計畫來吹要不要看看投資的國家差在哪
06/05 10:32, 3F
→
06/05 10:32, 6年前 , 4F
馬歇爾計畫是幫助已開發西歐國家重建
06/05 10:32, 4F
馬歇爾計畫看似對西歐國家重建，但是有個很核心的目地，就是在圍賭蘇俄對共產主義 的散撥
→
06/05 10:33, 6年前 , 5F
一帶一路根本是跟一堆未開發流氓國家廝混
06/05 10:33, 5F
→
06/05 10:33, 6年前 , 6F
Nagee就靠政治選邊站撈了一波，不過dpp崩盤應該讓他
06/05 10:33, 6F
→
06/05 10:33, 6年前 , 7F
人氣退了不少
06/05 10:33, 7F
噓
06/05 10:33, 6年前 , 8F
純噓第三點是你腦補
06/05 10:33, 8F
基本上不是補腦啦，往中亞和南亞建鐵路，主要就是要控制新疆和中南半島的交通樞鈕。 想想當時中國要控制西藏，在還沒青藏鐵路之前，往邊區運兵是多難的一件事！
推
06/05 10:33, 6年前 , 9F
對岸的官方說法是一帶一路不是馬歇爾計畫
06/05 10:33, 9F
→
06/05 10:34, 6年前 , 10F
但不少學者還是傾向歸類為馬歇爾計畫(中國版)
06/05 10:34, 10F
→
06/05 10:34, 6年前 , 11F
而且也沒什麼“絕對”控制權 搞什麼？什麼建設都是在別
06/05 10:34, 11F
推
06/05 10:34, 6年前 , 12F
中國是給錢，控制小國
06/05 10:34, 12F
→
06/05 10:34, 6年前 , 13F
台灣是給你錢，被小國控制
06/05 10:34, 13F
→
06/05 10:34, 6年前 , 14F
淦
06/05 10:34, 14F
→
06/05 10:35, 6年前 , 15F
人主權國家的土地上建的 何來什麼絕對？
06/05 10:35, 15F
期望的效果希望是絕對的，但是基本上不太可能。 不過藉由鐵路和港口的建設，拿到經營權是有的。
→
06/05 10:35, 6年前 , 16F
靠政治正確來爽撈只能說策略錯誤，馬來貘跟爽貓那種
06/05 10:35, 16F
→
06/05 10:35, 6年前 , 17F
方式才是正解，但創作水平差太多，還是繼續靠政治吧
06/05 10:35, 17F
→
06/05 10:35, 6年前 , 18F
一堆這些建設其實牽涉千絲萬縷 外人根本之看到冰山一角
06/05 10:35, 18F
→
06/05 10:36, 6年前 , 19F
知道巴基斯坦才拒絕了老共的水庫案嗎 說不建就不建了
06/05 10:36, 19F
→
06/05 10:36, 6年前 , 20F
來啊 海底電纜先做好
06/05 10:36, 20F
噓
06/05 10:37, 6年前 , 21F
就大流氓跟小流氓打交道啊
06/05 10:37, 21F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 06/05/2018 10:47:18
推
06/05 12:17, 6年前 , 22F
吱吱：中國即將崩潰！
06/05 12:17, 22F
→
06/05 12:38, 6年前 , 23F
馬歇爾計劃很重要的一個核心目標就是"跟我一起反蘇聯才能接
06/05 12:38, 23F
→
06/05 12:38, 6年前 , 24F
受我的援助" 這個都不懂還敢跟人辯
06/05 12:38, 24F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1R5VMZD7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1R5VMZD7 (Gossiping)