Re: [ＦＢ] Nagee新圖：這樣罵蔡英文合理嗎？！消失
護航無極限，
我最看不起的就是這種，
一天到晚說台灣是獨立國家，
中國是中國，台灣是台灣。
但只要台灣一出事，
就拿中國的愚蠢來護航。
幹，他國事務干我屁事？
習近平就是個大傻逼!!!
整天在大灑幣。
中國人全部沒LP，不敢批評習近平，
那是他們中國人無膽無教小!!!
他們沒種起來反抗，要當中國猪。
那是中國人的事。
台灣人站在台灣這片土地上，
批評自已用一張張選票選出來的政府，
監督自已用一章章印鑑蓋出來的官員。
天經地義!!!
你東拉西扯，不敢正面回應，
只會拉中國來救援，訴諸意識型態，
挑撥對立，你還會三小啦？
只會看顏色罵人喔？
不就好棒棒？
現在台灣是給中國政府管嗎？
現在台灣政府是國民黨嗎？
現在台灣總統是馬英九嗎？
那你扯那麼遠幹嘛？
我當年怎麼訐譙馬政府，
現在就怎麼訐譙蔡政府啦!!
你敢嗎？
※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言：
: Nagee出來澄清順便畫個圖，借海地45億被網友居然操弄成這麼嚴重，他真的看不過去了，
: 你們好意思說這叫監督政府？
: https://i.imgur.com/7SO59jF.jpg
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155305274477312&id=353390642311
: 10小時
: 【海地45億】
:
: 續前篇
: https://goo.gl/4EF1JL
:
: 上月底，媒體一窩蜂狂打蔡政府「金援」邦交國海地45億。知名網紅馬上直播大罵蔡總統他
: 媽的G你娘，引發一連串網友討論，大致分成3個階段：
:
: 1.
: 館長罵政府「捐款」給海地，說台灣人很窮應該用在內政，幼稚園很貴公托很少，少子化不
: 敢生孩子了，新北消防設備很老舊，衛生紙漲價…（天啊還在衛生紙之亂…）
:
: 後來被公民教育了一番（詳見下方連結）
:
: 2.
: 被發現原來是「貸款」給海地，那不就跟一帶一路是一樣的模式，很多人就拜得跟神一樣，
: 整天中國才是活路（結果後來各國紛紛退出，拜者無視）為什麼同樣是貸款給小國做建設，
: 這時候又變成大撒幣把人民當提款機了呢？
:
: 3.
: 民進黨政治迫害啦！我要投中國國民黨教訓你們！
:
: 至今為止事情大概是這樣，主流媒體就像照顧當年的嗆扁查理一樣，每天都給館長滿滿的大
: 平台。如果今天館長是批判國民黨的，在第一階段的論述謬誤，就已經被輿論洗臉洗到一面
: 倒了。這件事能炒這麼久，整個媒體輿論生態真是不簡單。
:
: 資料引述：
:
: 首先一開始就很多謬誤
: 05/30
: 館長拍桌譙「錢一直送國外」 律師揭5大盲點：預算不能混談（1800分享）
: https://www.ettoday.net/news/20180531/1181141.htm
:
: 05/31
: 粉專「我是兩個孩子的媽」就公拖政策做了分析，近600分享
: https://goo.gl/5zgFNH
: 接著又就預算和其他公共議題討論，400分享
: https://goo.gl/4CWU9E
:
: 6/1
: 再來是一篇好文大推
: 劉承霆
: 靠北政府不照顧幼兒前 先了解蔡英文做了什麼（1750分享）
: https://goo.gl/Fwji49
:
: 「有關海地要向台灣貸款45億有一些事實要先釐清，首先整個談判細節還在進行中，目前確
: 定的就是金額不會是45億，也沒有媒體報導的「蓋電廠」，而是透過ＯＤＡ，由台灣的海外
: 工程公司，幫忙做輸配電網，因為兩年前颶風讓海地這些基礎建設壞的差不多。
:
: 所以簡單說就是台灣廠商去做，台灣廠商拿走錢，然後增加台灣人的工作機會，最後海地政
: 府還要還錢，我不懂如果都理解了這些要罵什麼？」（詳見連結）
:
: 「再來，擴大幼兒托育照顧的政策是民進黨政府上任後才開始做的，未來三年準備投入284
: 億的預算要補助給私托、私幼，預計可增加約27萬個0-5歲幼兒的「平價托育照顧」服務。
: 」（詳見連結，至此，大概沒有人再繼續嘴「公拖」了。但還是能繼續扯其他的…）
:
: 重點是，又不是一次把45億送給人家，為什麼一堆人要一直腦補幻想45億呆帳？
:
: 對外援助大部分是「條件式援助」，這次借給海地的也是必須還錢的援助，而且是要求對方
: 政府綁定台灣廠商參與當地電網的建置，對台灣輸出製造能力，賺取海外基礎建設經驗值，
: 甚至佈局長期的技術合作或設備外銷…為什麼中國一帶一路就是好評，蔡政府做就是負評？
:
: 「外交部31日表示，政府透過此項計畫，協助海地貸款建輸電網，並藉此要求輸電網的興建
: 必須由台灣廠商參與。這樣的做法不但協助友邦發展重大基礎建設，也創造給我們業者海外
: 商業機會，絕非一些媒體所報導我「金援」海地45億。
:
: 《海地自由報》日前報導，海地財政部長薩羅門（Jude Alix Patrick Salomon）表示，台
: 灣提供海地1.5億美元（約新台幣45億元）的貸款，讓海地進行電力建設。總統蔡英文也證
: 實，摩依士總統所重視的輸電網以及稻種等計畫，這是台海雙方現階段合作的重點，目前正
: 在積極磋商準備。」
:
: 助海地貸款45億建電網 外交部：興建要求台灣業者參與
: https://www.ettoday.net/news/20180531/1181592.htm
: 6/1
: 館長反擊。各家媒體又第一時間播報陳之漢的網路吵架新聞。是好了沒？重點是，反擊館長
: 的發文論述者，講法律講體制講道理都講到重點，隔天媒體說，汁漢重砲回擊，也洋洋灑灑
: 寫了一篇新聞。我以為館長也做了功課回嗆打臉一篇文，結果一看…馬的五行文。
:
: 「你這文瞧不起念公托的小孩子？
: 你說話問題也很大當年你爸也沒把你射牆上
: 念不起私立幼兒園把問題歸類在買保險套？
: 一個國家最重要的就是少子化
: 你知道少子化會毀掉一個國家嗎？」
:
: 陳之漢嗆一篇沒抓到人家重點的五行文，媒體也要報…
:
: 現在媒體根本天天都要報館長新聞，NCC乾脆給館長一個牌，自己開一台之漢新聞台好了。
:
: 再來，還在那邊少子化。有點記憶力的都知道少子化是馬英九時代爆出來的嚴重的問題。發
: 明無薪價、22K起薪、房價油價電價物價都飆漲，年輕人不敢結婚生育率暴跌。那時候怎麼
: 網紅名嘴不跳出來罵馬英九他M的G你娘
: 現在蔡英文執政，具體經濟數據、薪資都在提升，房地產業者哭成一片因為房價都在跌。幾
: 年後生育率如果在蔡英文任內提升，這些人要不要把被沖走的褲子吞下去？還在那邊罵衛生
: 紙漲價…衛生紙之亂都過多久了還搞不清楚狀況？還在跟著罵跟著挺？罵別人是網軍？反正
: 現在罵蔡英文就是潮咩。「我不藍不綠，沒有立場喔。」
:
: 後來就開始預設立場說借了錢會變成呆帳。再說一次重點，又不是一次把45億送給人家，為
: 什麼要一直腦補幻想45億呆帳？為什麼以前送錢給中國的時候不問？以前馬政府沒事就送錢
: 送技術去給隨時想併吞台灣的中國，加上黨國慈善團體基金會等，那些才是毫無效益又拿不
: 回來的錢，有沒有百億千億蛤？加上被騙去投資血洗成台流的，有沒有上兆蛤？那時候大家
: 都養的起小孩喔？我是懶的一直拿前朝比，偏偏有些人就一直要說別人雙重標準…那就放在
: 同一個天平大家來比較看看誰比較會花錢囉。
:
: 我個人的立場是這樣啦吼，能和美日等太平洋陣線達成實質的聯盟，遠比那些邦交小國來的
: 有用。我也不贊成「送錢」給小國（和WHO等國際組織的合作是OK的）
:
: 但這不代表我認同把「貸款」當成「送錢」。這叫做亂罵不叫監督批判，我想大家也不會支
: 持。
:
: 再來權責罵也錯，拿外交的預算，去罵營養午餐、少子化公拖、消防設備。該是新北的權責
: ，跑去罵中央，卻力挺他真正該罵的人…
:
: Re: [爆卦] 館長公開挺侯了
: https://goo.gl/buisv7
:
: 先前黑衣人事件，館長嫌林口治安不好，這不是新北市府權限嗎？
:
: 館長說消防員設備不好，也很有義氣捐給新莊的消防分隊，這不是新北市府權限嗎？
:
: 館長說私立幼兒園很貴，他的員工抽不到公托，這不也是新北市府權限嗎？
:
: 然後現在支持侯友誼競選新北市長
:
: 侯友宜經歷
: 警政署長2006-2008
: 警大校長2008-2010
: 新北市副市長2010-2018
: 【真・友誼】
: https://goo.gl/17r23Q
:
: 這就跟以前陳水扁執政時，擋軍購、擋國家建設預算，什麼都拿偏鄉地區營養午餐來換算，
: 說哪裡哪裡的窮人好可憐，結果呢？馬政府上台之後，軍購照買，還買更貴，國家大舉債，
: 大勝前朝，最後8年主要政見幾乎跳票，好了，偏鄉學童營養午餐問題有比較好嗎？經濟有
: 比較好嗎？這種找碴式的監督，操弄一下一日公民是有用啦，但是解決不了問題。
:
: 最後就是亮底牌說要投中國黨
: [爆卦] 館長支持五都全投藍 拒投綠
: http://disp.cc/m/163-aErZ
:
: Re: [爆卦] 館長支持五都全投藍 拒投綠
: 不想看影片的也有逐字稿
: https://disp.cc/b/163-aEsT
:
: 一連串的政治批判和媒體曝光，操作到最後說要投藍，結果支持者把不同意見者都當成網軍
: …
:
: 有件事想不透，為什麼當一個人說錯話，其論述被眾人批判時，只因為政治立場不同，批判
: 的人就要被抹黑成網軍走狗？同樣的道理，有人一連好幾天用錯誤的偷換概念批判政府，主
: 流媒體也配合天天報導，即使已經頻頻被打臉，卻還是有一群人持續護航，結果後者罵前者
: 是網軍走狗？整天罵別人雙重標準，請問啦，館長批判時事至今，被抓包多少次對統派更垃
: 圾的行為都無視？整天說別人斷章取義，請問，館長罵了一堆，破綻百出，本來就會有更多
: 的人提出不同的聲音，難道今天館長講的今天館長講的都沒有人反駁，才是合理？
: 那怎麼不問：上個月底至今，謝和弦、星光奈奈、鍾明軒、炎亞綸、陳之漢這些有媒體聲量
: 的人，都那麼剛好在罵蔡英文，問大家他們罵了什麼？被打臉了什麼？誰還記得？才上週的
: 事喔。反正最後輿論就只記得：「蔡英文實在太爛了比前朝還爛所以才一直被罵。」
:
: 這樣叫做監督政府？
:
: 2008 海角7億
: 2018 海地45億
: 即使在馬政府任內押人取供三年查無實證，主打歌海角七億無罪定讞，真相擺在眼前，還是
: 信者恆信。什麼叫做：「我沒有政治立場意識形態，你是網軍走狗」呢？
:
: 上一次這樣監督政府的，最後組成了倒扁紅衫軍。他們都堅稱或堅信自己沒有政治立場，是
: 正義之師。後來的事，歷史會有公評。
: https://i.imgur.com/7SO59jF.jpg
: 一連串的政治批判和媒體曝光，操作到最後說要投藍，結果支持者把不同意見者都當成網軍
: …
:
: 有件事想不透，為什麼當一個人說錯話，其論述被眾人批判時，只因為政治立場不同，批判
: 的人就要被抹黑成網軍走狗？同樣的道理，有人一連好幾天用錯誤的偷換概念批判政府，主
: 流媒體也配合天天報導，即使已經頻頻被打臉，卻還是有一群人持續護航，結果後者罵前者
: 是網軍走狗？整天罵別人雙重標準，請問啦，館長批判時事至今，被抓包多少次對統派更垃
: 圾的行為都無視？整天說別人斷章取義，請問，館長罵了一堆，破綻百出，本來就會有更多
: 的人提出不同的聲音，難道今天館長講的今天館長講的都沒有人反駁，才是合理？
: 那怎麼不問：上個月底至今，謝和弦、星光奈奈、鍾明軒、炎亞綸、陳之漢這些有媒體聲量
: 的人，都那麼剛好在罵蔡英文，問大家他們罵了什麼？被打臉了什麼？誰還記得？才上週的
: 事喔。反正最後輿論就只記得：「蔡英文實在太爛了比前朝還爛所以才一直被罵。」
:
: 這樣叫做監督政府？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528161716.A.157.html
推
06/05 09:23, , 1F
06/05 09:23, 1F
→
06/05 09:23, , 2F
06/05 09:23, 2F
推
06/05 09:23, , 3F
06/05 09:23, 3F
→
06/05 09:24, , 4F
06/05 09:24, 4F
→
06/05 09:24, , 5F
06/05 09:24, 5F
推
06/05 09:24, , 6F
06/05 09:24, 6F
推
06/05 09:24, , 7F
06/05 09:24, 7F
推
06/05 09:25, , 8F
06/05 09:25, 8F
→
06/05 09:26, , 9F
06/05 09:26, 9F
→
06/05 09:26, , 10F
06/05 09:26, 10F
推
06/05 09:27, , 11F
06/05 09:27, 11F
推
06/05 09:27, , 12F
06/05 09:27, 12F
→
06/05 09:27, , 13F
06/05 09:27, 13F
→
06/05 09:27, , 14F
06/05 09:27, 14F
→
06/05 09:28, , 15F
06/05 09:28, 15F
推
06/05 09:28, , 16F
06/05 09:28, 16F
推
06/05 09:29, , 17F
06/05 09:29, 17F
推
06/05 09:31, , 18F
06/05 09:31, 18F
推
06/05 09:32, , 19F
06/05 09:32, 19F
推
06/05 09:32, , 20F
06/05 09:32, 20F
→
06/05 09:32, , 21F
06/05 09:32, 21F
→
06/05 09:32, , 22F
06/05 09:32, 22F
→
06/05 09:34, , 23F
06/05 09:34, 23F
推
06/05 09:35, , 24F
06/05 09:35, 24F
→
06/05 09:36, , 25F
06/05 09:36, 25F
推
06/05 09:37, , 26F
06/05 09:37, 26F
推
06/05 09:37, , 27F
06/05 09:37, 27F
推
06/05 09:38, , 28F
06/05 09:38, 28F
推
06/05 09:38, , 29F
06/05 09:38, 29F
推
06/05 09:40, , 30F
06/05 09:40, 30F
推
06/05 09:40, , 31F
06/05 09:40, 31F
→
06/05 09:41, , 32F
06/05 09:41, 32F
推
06/05 09:41, , 33F
06/05 09:41, 33F
推
06/05 09:42, , 34F
06/05 09:42, 34F
→
06/05 09:43, , 35F
06/05 09:43, 35F
推
06/05 09:45, , 36F
06/05 09:45, 36F
推
06/05 09:45, , 37F
06/05 09:45, 37F
推
06/05 09:46, , 38F
06/05 09:46, 38F
→
06/05 09:47, , 39F
06/05 09:47, 39F
還有 95 則推文
還有 8 段內文
→
06/05 12:29, , 135F
06/05 12:29, 135F
推
06/05 12:30, , 136F
06/05 12:30, 136F
推
06/05 12:30, , 137F
06/05 12:30, 137F
→
06/05 12:31, , 138F
06/05 12:31, 138F
推
06/05 12:35, , 139F
06/05 12:35, 139F
推
06/05 12:39, , 140F
06/05 12:39, 140F
推
06/05 12:50, , 141F
06/05 12:50, 141F
推
06/05 13:01, , 142F
06/05 13:01, 142F
推
06/05 13:02, , 143F
06/05 13:02, 143F
推
06/05 13:10, , 144F
06/05 13:10, 144F
推
06/05 13:16, , 145F
06/05 13:16, 145F
→
06/05 13:17, , 146F
06/05 13:17, 146F
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 06/05/2018 13:30:30
噓
06/05 13:44, , 147F
06/05 13:44, 147F
推
06/05 13:45, , 148F
06/05 13:45, 148F
噓
06/05 13:50, , 149F
06/05 13:50, 149F
→
06/05 13:50, , 150F
06/05 13:50, 150F
推
06/05 13:53, , 151F
06/05 13:53, 151F
推
06/05 13:55, , 152F
06/05 13:55, 152F
噓
06/05 14:03, , 153F
06/05 14:03, 153F
→
06/05 14:04, , 154F
06/05 14:04, 154F
→
06/05 14:04, , 155F
06/05 14:04, 155F
推
06/05 14:08, , 156F
06/05 14:08, 156F
推
06/05 14:27, , 157F
06/05 14:27, 157F
推
06/05 14:46, , 158F
06/05 14:46, 158F
推
06/05 15:12, , 159F
06/05 15:12, 159F
推
06/05 15:19, , 160F
06/05 15:19, 160F
推
06/05 15:24, , 161F
06/05 15:24, 161F
推
06/05 15:46, , 162F
06/05 15:46, 162F
推
06/05 15:51, , 163F
06/05 15:51, 163F
推
06/05 16:01, , 164F
06/05 16:01, 164F
→
06/05 16:01, , 165F
06/05 16:01, 165F
推
06/05 17:51, , 166F
06/05 17:51, 166F
推
06/05 19:04, , 167F
06/05 19:04, 167F
推
06/05 19:27, , 168F
06/05 19:27, 168F
推
06/05 19:43, , 169F
06/05 19:43, 169F
推
06/05 23:46, , 170F
06/05 23:46, 170F
推
06/06 00:46, , 171F
06/06 00:46, 171F
→
06/06 01:53, , 172F
06/06 01:53, 172F
討論串 (同標題文章)
