Re: [問卦] 燒死6至親為什麼可以撤銷死刑?已回收

看板Gossiping作者WizZ (革命家的老二特別浪漫)時間7年前 (2018/06/04 10:56)推噓1(3推 2噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言： : 你這樣想好了 : 判人死刑也是領這個薪水，不判人死刑也還是領這個薪水， : 是你要不要判人死刑，沒加薪還擔了一條人命在身上 : 反正這就十足的公務員心態：多一事不如少一事。無解的啦 : ※ 引述《poplc ()》之銘言： : : 最近兩個撤銷死刑 : : 1. : : 翁仁賢前年除夕夜趁一家人圍爐時縱火，造成至親和無辜看護6死4傷，歷審均判死，但最 : : 高法院指責高院沒有讓鑑定人進行「證人具結」，也沒有調查傷者是否救火時受傷，翁男 : : 有無持刀追砍家人，因此撤銷死刑發回高院更審 : : 2. : : 高雄市男子劉志明，2014年底不滿女友提分手，為搶車代步，竟持榔頭重擊獨自開車買菜 : : 的陳姓退休老師，還以手指性侵，並咬掉乳頭，搜刮死者財物。一二審、更一審均將他判 : : 處死刑，案經上訴，最高法院30日撤銷更一審死刑判決，發回更審。劉男暫時逃過死刑。 : : ---------------------------------------------------------------------- : : 這種案例有什麼可翻案? : : 為什麼死刑沒有廢除，蔡政府的高院法官可以這樣處理? 我早就說過現代刑法操作的邏輯完全都是錯誤的先講認事用法這本來是法官的專業發揮透過指揮訴訟程序來發現真實結果英美法律智障搞出了個陪審制讓路人看兩邊在演戲再來靠北陪審制不好然後責任認定跟刑度交給法官判斷也是操作錯誤法官憑什麼決定這些東西這人可惡不可惡該罰多少應該是用減法思考才對如果沒有得減的必要應該通通判到最高刑期幹嘛給法官這麼大的空間判斷輕重真的要判斷也是給陪審員判斷吧畢竟人家鄉民代表比法官接近社會當然用AI來量刑也可以弄一套公式評分制給大家按一按就好了說穿了就是一群人躲起來亂搞亨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528080985.A.186.html

推

logojuju55

06/04 10:57, 7年前 , 1^F

06/04 10:57, 1^F

推

trapt

06/04 10:59, 7年前 , 2^F

06/04 10:59, 2^F

噓

kilof

06/04 11:02, 7年前 , 3^F

06/04 11:02, 3^F