Re: [問卦] 中國崩潰論一直沒有成真?已回收
中國現在面臨的問題在於
房產泡沫+債務違約+過度印鈔導致通膨
1.以前地方政府藉由土地的開發獲取大量的稅
收用來補助企業的資金 因為近幾年為了抑制
房產泡沫而慢慢的減少 所以現在中資還玩以
前那套價格競爭打死競爭對手方法漸漸不管用
2.大陸每年m2上升的數量超級高 物價年年通
膨 在一線城市居住的生活成本 很多都快媲美
歐美國家 在物價上漲上達到超英趕美的速度
3.很多企業過度舉債 非理性的擴張 造就的表
面營收大量增加 實際上獲利因折舊 財務費用
問題導致營收增但虧損日益嚴重 加上中國很
愛吹噓出貨量全球第一 但獲利能力堪憂 加上
政府為抑制地方債務爆炸 停止一些ppp的項目
導致專做ppp項目的公司爆炸
但中國會爆炸嗎? 答案應該是不會 因為中國
資訊非常不透明 有些不利的事情根本傳不出
去 很多時候一些大危機會爆炸 是因為民眾恐
慌性導致 但在中國根本不會發生這種問題 加
上中國其實政府已經力求產業上的轉型跟台灣
的政府整天打口水戰是不一樣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528073586.A.460.html
推
06/04 08:54,
8年前
, 1F
06/04 08:54, 1F
→
06/04 08:54,
8年前
, 2F
06/04 08:54, 2F
推
06/04 08:55,
8年前
, 3F
06/04 08:55, 3F
推
06/04 08:55,
8年前
, 4F
06/04 08:55, 4F
→
06/04 08:57,
8年前
, 5F
06/04 08:57, 5F
不是別人的比較好而是這是事實 台灣被政治綁架20年
→
06/04 08:57,
8年前
, 6F
06/04 08:57, 6F
※ 編輯: meichiang (27.52.162.112), 06/04/2018 08:58:32
推
06/04 08:57,
8年前
, 7F
06/04 08:57, 7F
→
06/04 08:59,
8年前
, 8F
06/04 08:59, 8F
→
06/04 08:59,
8年前
, 9F
06/04 08:59, 9F
推
06/04 08:59,
8年前
, 10F
06/04 08:59, 10F
推
06/04 08:59,
8年前
, 11F
06/04 08:59, 11F
推
06/04 08:59,
8年前
, 12F
06/04 08:59, 12F
→
06/04 09:00,
8年前
, 13F
06/04 09:00, 13F
推
06/04 09:00,
8年前
, 14F
06/04 09:00, 14F
推
06/04 09:01,
8年前
, 15F
06/04 09:01, 15F
→
06/04 09:01,
8年前
, 16F
06/04 09:01, 16F
→
06/04 09:01,
8年前
, 17F
06/04 09:01, 17F
→
06/04 09:02,
8年前
, 18F
06/04 09:02, 18F
→
06/04 09:03,
8年前
, 19F
06/04 09:03, 19F
經濟成長要看基數1000成長100%跟10000成長10% 都是成長1000
※ 編輯: meichiang (27.52.162.112), 06/04/2018 09:04:40
→
06/04 09:09,
8年前
, 20F
06/04 09:09, 20F
中國厲害的是人很多 一個四線城都有200萬人口 你說蓋高鐵不賺嗎 而且他們高鐵真他媽
都爆滿 還一堆站票
※ 編輯: meichiang (27.52.162.112), 06/04/2018 09:11:32
→
06/04 09:11,
8年前
, 21F
06/04 09:11, 21F
他們發生經濟危機 政權會垮台 中國人民對政府不抱怨是因為現在還有錢賺
※ 編輯: meichiang (27.52.162.112), 06/04/2018 09:13:38
→
06/04 09:15,
8年前
, 22F
06/04 09:15, 22F
固定成本攤銷+財務費用很高 營收漲但是虧損
推
06/04 09:15,
8年前
, 23F
06/04 09:15, 23F
※ 編輯: meichiang (27.52.162.112), 06/04/2018 09:19:39
→
06/04 09:45,
8年前
, 24F
06/04 09:45, 24F
→
06/04 10:14,
8年前
, 25F
06/04 10:14, 25F
→
06/04 10:15,
8年前
, 26F
06/04 10:15, 26F
→
06/04 10:39,
8年前
, 27F
06/04 10:39, 27F
→
06/04 10:39,
8年前
, 28F
06/04 10:39, 28F
→
06/04 10:39,
8年前
, 29F
06/04 10:39, 29F
→
06/04 10:40,
8年前
, 30F
06/04 10:40, 30F
→
06/04 10:40,
8年前
, 31F
06/04 10:40, 31F
→
06/04 10:49,
8年前
, 32F
06/04 10:49, 32F
→
06/04 10:49,
8年前
, 33F
06/04 10:49, 33F
→
06/04 10:49,
8年前
, 34F
06/04 10:49, 34F
推
06/04 11:45,
8年前
, 35F
06/04 11:45, 35F
→
06/04 11:45,
8年前
, 36F
06/04 11:45, 36F
→
06/04 11:46,
8年前
, 37F
06/04 11:46, 37F
→
06/04 11:46,
8年前
, 38F
06/04 11:46, 38F
→
06/04 11:46,
8年前
, 39F
06/04 11:46, 39F
推
06/04 12:05,
8年前
, 40F
06/04 12:05, 40F
→
06/04 12:12,
8年前
, 41F
06/04 12:12, 41F
→
06/04 12:14,
8年前
, 42F
06/04 12:14, 42F
推
06/04 12:28,
8年前
, 43F
06/04 12:28, 43F
推
06/04 15:16,
8年前
, 44F
06/04 15:16, 44F
推
06/04 16:07,
8年前
, 45F
06/04 16:07, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):