Re: [問卦] 高雄舉債快三千億，捷運卻只有兩條？已回收

看板Gossiping作者 (亞月P正煩惱婚紗復刻)時間6年前 (2018/06/01 13:45), 6年前編輯推噓2(32推 30噓 89→)
留言151則, 65人參與, 6年前最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《WakeUpOtaku (醒醒吧！阿宅)》之銘言： : 看到台北舉債越來越低 : 反觀高雄舉債嚇死人 : 結果舉債千億的高雄，捷運也是BOT蓋的 : 根本沒花多少市政財庫 : 結果也才兩條 : 那舉債都花去哪裡了啊？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN. 我賭這篇沒幾個人敢推文啦 只敢去前一篇跳針 陳菊很多方面擺爛 就業環境又搞得差 這是事實沒錯 但不代表很多早該有的建設就得被說成是無用的 鐵路地下化的部分 請問台北在幾十年前就弄好這東西了? 請問這些不用錢嗎 還是只有妳台北才能地下化 更別說台北地下化後蓋的那個披薩屋車站 根本是台北之恥的等級 說衛武營演藝中心很浪費很沒用 台北兩廳院30多年前就有的東西 高雄到了21世紀快過20年 才終於有個像樣的表演場地 結果被台北人說無用 沒垃圾用 請問一下只有台北人有資格用嗎 那照這道理台中國家歌劇院是不是也是無用設施? 扯高雄展覽館浪費 台北有花博館、有南港展覽館、有世貿、有國際會議廳 這些都蓋好不知道多少年了 高雄才這麼一個卻被說成是討債沒用 邏輯在哪? 提輕軌很慢又沒用 捷運沒人搭 幹你娘當年這些都是有機會變成重軌至中運量的東西 結果被毛治國那個爛咖給擋下來後才變成今天這樣子 沒變成路網 台北人還敢說話 真的是天龍心態既無知又可悲 一覽無遺 陳菊真的蓋了一堆沒屁用的鬼如肛山之眼還是啥 就業環境很糟糕，違停還不處理 公車班次還是不怎麼密集 但這都明明可以處理的東西 有人願意下來弄就能成的 絕對不代表這個地方沒資格擁有首都在幾十年前就蓋好的建設 就得被台北人嘲諷 甚至拿氣爆作為飯後娛樂的笑點 天龍人永遠覺得建設蓋台北是正確的 永遠覺得其他地方該成為落後地區 真的是非常悲哀又以自我為中心的思維與主見 南北之爭 何時才有停的一天? 成天跳針7777 台灣價值 高雄就會變好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.225.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527831911.A.C9C.html
推
06/01 13:46, 6年前 , 1F
好了啦，高雄下去
06/01 13:46, 1F
推
06/01 13:46, 6年前 , 2F
高雄很多東西都是自己出錢蓋 台北很多都是國家直接蓋
06/01 13:46, 2F
→
06/01 13:46, 6年前 , 3F
真的要比頂多比台中 比台北根本無腦
06/01 13:46, 3F
噓
06/01 13:47, 6年前 , 4F
公車班次最基本民生問題
06/01 13:47, 4F
我很幹啊 但不代表我提的那些東西就不該擁有不是?
→
06/01 13:47, 6年前 , 5F
不爽就自己獨立成高雄國，那就沒有問題啦
06/01 13:47, 5F
→
06/01 13:47, 6年前 , 6F
笑你不敢啦，高雄+屏東至少也比新加坡大了
06/01 13:47, 6F
XDDDDD 那台北自己成立一個國家好不好 工業品不要拿南部的 農產品自己生產 外國進口東西用妳們的破台北港行嗎
→
06/01 13:47, 6年前 , 7F
南部人不要整天有被害妄想症,事實根本沒人想鳥你們
06/01 13:47, 7F
摁
→
06/01 13:48, 6年前 , 8F
高屏獨立後，亞洲新灣區就變魚尾獅灣區，墾丁變聖陶沙
06/01 13:48, 8F
推
06/01 13:48, 6年前 , 9F
市總圖也是自己花錢蓋 國南圖高雄沒份
06/01 13:48, 9F
噓
06/01 13:48, 6年前 , 10F
公三小 高雄捷運還是靠造假的數據評估才矇混過的
06/01 13:48, 10F
造假數據不代表一個地區不需要軌道建設啊...
→
06/01 13:49, 6年前 , 11F
交通部就是被高雄耍過後 才一直把台中的捷運打槍
06/01 13:49, 11F
推
06/01 13:50, 6年前 , 12F
北北基桃竹獨立，我絕對投票支持
06/01 13:50, 12F
→
06/01 13:50, 6年前 , 13F
共三小還好毛擋了 現在那種運量變更大的車還能看嗎
06/01 13:50, 13F
沒有路網跟好的公車是問題 不代表一個地區不需要軌道建設 ※ 編輯: zx126126987 (36.225.225.240), 06/01/2018 13:51:18
→
06/01 13:50, 6年前 , 14F
事實就是高雄人要捷運只是意氣之爭不是實用性問題
06/01 13:50, 14F
噓
06/01 13:50, 6年前 , 15F
衛武營是高雄市出資蓋的嗎？
06/01 13:50, 15F
啊台中歌劇院跟台北兩廳院又是地方蓋的?
推
06/01 13:51, 6年前 , 16F
除了台北其他都鄉下都不能有這些建設
06/01 13:51, 16F
噓
06/01 13:51, 6年前 , 17F
軌道建設?? 不先搞好公車路網在那灑幣要蓋捷運
06/01 13:51, 17F
所以高雄在公車路網弄好後妳確定妳會贊成蓋捷運? 我看是繼續跳針吧
推
06/01 13:51, 6年前 , 18F
高捷真的不錯 但是路線問題 很多人還是選擇騎車
06/01 13:51, 18F
→
06/01 13:51, 6年前 , 19F
獨立後基隆自然會蓋深水港，也不會搞到港口建設偏重高雄
06/01 13:51, 19F
→
06/01 13:51, 6年前 , 20F
還不都是垃圾睡菊為了留政積
06/01 13:51, 20F
推
06/01 13:51, 6年前 , 21F
苗栗雲林蓋高鐡很多人也說沒用，只有你們可以有高鐵嗎
06/01 13:51, 21F
→
06/01 13:51, 6年前 , 22F
明明基隆才是天然良港，就為了TMD南北平衡跑去建設高雄
06/01 13:51, 22F
台北本位就是這副鳥樣 還有說基隆重要云云 請問柯P有把通往基隆的台鐵納入月票中嗎XDD
推
06/01 13:52, 6年前 , 23F
其實台北人啥都沒說 也一直關心高雄鄉親
06/01 13:52, 23F
→
06/01 13:52, 6年前 , 24F
柯網軍繼續無視台北人口外移五萬 招商掛0
06/01 13:52, 24F
推
06/01 13:52, 6年前 , 25F
有些建設不是你有我也要有，而是要先看實際需求
06/01 13:52, 25F
妳怎麼會覺得沒需求... 所有的東西 活動 展演難道都得去台北辦?
→
06/01 13:52, 6年前 , 26F
高雄港蓋得再漂亮有氣派有屁用，郵輪都選基隆當母港
06/01 13:52, 26F
→
06/01 13:52, 6年前 , 27F
TM連公車路網都搞不好 蓋捷運也只會像高雄那種賠本貨
06/01 13:52, 27F
這是兩回事 公車弄得爛是市府問題 不代表高雄人沒資格擁有軌道建設
→
06/01 13:52, 6年前 , 28F
台北招商沒掛蛋吧，三井都要投資南港了
06/01 13:52, 28F
推
06/01 13:53, 6年前 , 29F
台北港表示:
06/01 13:53, 29F
還有 82 則推文
還有 17 段內文
→
06/01 14:38, 6年前 , 112F
麻煩運量拿出來阿
06/01 14:38, 112F
→
06/01 14:38, 6年前 , 113F
別再一次學睡菊鬼扯老
06/01 14:38, 113F
→
06/01 14:44, 6年前 , 114F
所以市府沒有在規劃交通系統，只伸手要建設，大家噓這個
06/01 14:44, 114F
噓
06/01 14:46, 6年前 , 115F
你滿腦子都是高雄比不上台北 要想辦法追上
06/01 14:46, 115F
→
06/01 14:46, 6年前 , 116F
人口都流失了要怎麼培養，別凹了，好嗎
06/01 14:46, 116F
→
06/01 14:47, 6年前 , 117F
高雄也可以蓋一些台北沒有的阿 看看其他世界大城
06/01 14:47, 117F
→
06/01 14:47, 6年前 , 118F
蓋有用的才是重點 而不是台北有的高雄都要有
06/01 14:47, 118F
→
06/01 14:47, 6年前 , 119F
好像說高雄多委屈一樣
06/01 14:47, 119F
→
06/01 14:48, 6年前 , 120F
高雄有駁二就讓北部人非常羨慕 不事嗎
06/01 14:48, 120F
→
06/01 14:49, 6年前 , 121F
有條算滿乾淨的愛河可以玩 台北只有淡水河臭水溝 不事嗎
06/01 14:49, 121F
→
06/01 14:53, 6年前 , 122F
綠色共產黨 千億負債市 詐欺犯之都 幸福大高雄~~~
06/01 14:53, 122F
推
06/01 14:53, 6年前 , 123F
捷運是人口密集 疏通用的 高雄地大人少 開車或公車就夠
06/01 14:53, 123F
→
06/01 14:53, 6年前 , 124F
也比捷運方便多了!!
06/01 14:53, 124F
噓
06/01 14:54, 6年前 , 125F
光有你這綠吱護航就夠了
06/01 14:54, 125F
→
06/01 14:54, 6年前 , 126F
駁二跟愛河... ...不就台北松菸/淡水一樣的地方
06/01 14:54, 126F
噓
06/01 15:02, 6年前 , 127F
先解決人才外流 再來談大眾建設有沒有用 沒人用有個屁用
06/01 15:02, 127F
→
06/01 15:04, 6年前 , 128F
台北捷運會成功 一是公車網很發達 二是地狹人稠停車不便
06/01 15:04, 128F
→
06/01 15:04, 6年前 , 129F
我看花媽發展捷運就是缺乏規劃 只是想台北有的高雄要有
06/01 15:04, 129F
→
06/01 15:05, 6年前 , 130F
蓋那個捷運下去 除了讓陽具充血以外 實際用量不高是事實
06/01 15:05, 130F
→
06/01 15:05, 6年前 , 131F
簡單講 就是超級浪費的錯誤政策
06/01 15:05, 131F
噓
06/01 15:16, 6年前 , 132F
所以哩 輕軌到底有沒有作用你說阿
06/01 15:16, 132F
→
06/01 16:16, 6年前 , 133F
所以到底有多少人在用啊？
06/01 16:16, 133F
→
06/01 16:59, 6年前 , 134F
鳥籠人心眼真的超小
06/01 16:59, 134F
推
06/01 17:40, 6年前 , 135F
推天龍人玻璃碎滿地笑癱
06/01 17:40, 135F
推
06/01 18:36, 6年前 , 136F
我也高雄人 但我認為陳菊DPP高雄搞超爛 該換囉
06/01 18:36, 136F
→
06/01 19:27, 6年前 , 137F
高雄人口被台中超越，也真的超扯...
06/01 19:27, 137F
推
06/01 20:14, 6年前 , 138F
高雄稅收不到台北的3成
06/01 20:14, 138F
→
06/01 20:24, 6年前 , 139F
騎車和開車真的方便的地方 不該這麼容易車禍
06/01 20:24, 139F
噓
06/01 20:24, 6年前 , 140F
高雄會弄成這樣就是只想蓋台北有的而不是高雄需要的
06/01 20:24, 140F
→
06/01 20:32, 6年前 , 141F
台中市還是省轄市的時候也吃了一堆經費 但都被忽略呢
06/01 20:32, 141F
推
06/01 20:39, 6年前 , 142F
各區域本來就該均衡發展 台北地區獨大本身就很不健康
06/01 20:39, 142F
噓
06/01 20:41, 6年前 , 143F
標準台灣人個性別人有我也要有.重點是連基本都沒弄好
06/01 20:41, 143F
→
06/01 20:41, 6年前 , 144F
先想想你說的那些東西有多少是養蚊子建設..
06/01 20:41, 144F
→
06/01 20:42, 6年前 , 145F
拿去把公車跟環境弄好再去想衛武營跟歌劇院好嗎？
06/01 20:42, 145F
→
06/01 20:42, 6年前 , 146F
看到那個精美的地下管道跟登隔熱環境..
06/01 20:42, 146F
→
06/01 20:43, 6年前 , 147F
晚再點再多燈弄得再漂亮還不是外強中乾..
06/01 20:43, 147F
噓
06/01 20:53, 6年前 , 148F
標準愛台人士。你的論點就一句，不管怎樣，憑什麼人家有我沒
06/01 20:53, 148F
→
06/01 20:53, 6年前 , 149F
有
06/01 20:53, 149F
→
06/01 20:55, 6年前 , 150F
需不需要不是重點，人家開車，我就要開船
06/01 20:55, 150F
噓
06/01 22:54, 6年前 , 151F
共產黨適合你~~
06/01 22:54, 151F
‣ 更多 zx126126987 的文章
文章代碼(AID): #1R4DrdoS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 zx126126987 的文章
文章代碼(AID): #1R4DrdoS (Gossiping)