Re: [新聞] 不缺電？經濟部長：我要求台電負責已回收

看板Gossiping作者 (華麗的天下無雙)時間6年前 (2018/05/31 23:11), 6年前編輯推噓145(156推 11噓 75→)
留言242則, 175人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《Worderking ()》之銘言： : 聯合報 : 不缺電？經濟部長：我要求台電負責 : 昨天用電量創新高，瀕臨「限電紅燈」，還發生苗栗通霄大停電。經濟部長沈榮津今（31 : ）日赴立法院經濟委員會備詢，國民黨立委李彥秀、王惠美、孔文吉等人要求沈榮津承諾 : 「不缺電、不跳電」；沈榮津表示，「這是台電操作面的問題，我要求台電一定要做好」 : ，並表示今年夏天台電會停止機組大修，提高供電能力。 這完全就是在飲鴆止渴。 不准大修機組的結果就是大幅降低工安，以及設備的壽命。現在DPP的做法就是飲鴆止渴 ，寅吃卯糧。 現在就是打腫臉也不認為台灣缺電，台灣蓋再多風電也不可能取代基載電力，所以風電 跟的用途是低污染（但低污染不代表環保，相反的，風電並不環保）。 要台電不大修，就是要求現在開發程式的伺服器不准停機升級安全性更新，等於火車 24小時不停運轉，不准大保；客運駕駛上路只准打盹，不准回家睡覺。 這個政府的施政一直在延續同樣的邏輯： 1. 「減少過勞！」實施一例一休，輪班間隔11小時。 「啊，這樣醫院排不出人力，啊，這樣客運要漲價，啊，這樣火車要減班，啊，這樣工 廠虧錢要漲價」「好吧，還給你們彈性工時。」 「繼續過勞」 2. 「非核家園！台灣不缺點」蓋風電，拆核四 「啊，這樣要限電了」「啊，每天都到跳電邊緣了。」 「開柴油發電機」「尖峰時間漲電價。」「不准大修」 設備損壞「繼續限電」 學過機械，電機或電子的都知道，每個設備，每個螺絲，每個零件都有預定的設計壽命 ，壽命到了之後其機械性質化學性質都會脫離原本可接受的安全操作範圍，它也許還可以 運作，但是它已經變得不安全，就像是當你的汽車輪胎使用了很久，他還能上路，但是它 不再是在安全的參數下操作。 所以我們才會有所謂定檢的概念，除了每天都要進行的小保養以外，每隔一段時間都要 進行定檢，或者說是大保養或是大修。 很多設備元件平時都能保養，為什麼一定要大修才能保養？ 事實上，很多設備一定要停機才能保養，就以輪胎來說，你在行駛中把輪胎拆下來嗎？ 尤其是大型電力設備，經常必須要斷電，才能在確保安全下進行更換設備，否則非常危險 ，而且這些設備元件的更換都是排好的，因為這些設備平時不能關機，也無法進行更換或 保養，所以工廠，例如中鋼高爐，台積電生產線，都會有一個固定的時間必須停機，比爐 高爐的爐壁爐磚，那能在上千度的高爐運作下更換嗎？ 時間到了不換不大修，東西還可以用，但是將不再保證安全。 現在我的天才經濟部不給人家時間到了大修保養，硬要人家把設備操到底，操到超過極 限，儘管台電已經盡可能在冬天才進行大修，但不是所有設備都能一次用一年不用保養 。 現在是我們的政府叫我們的台電進行危險操作，等到台電出人命，或是發生工安問題又 跳電，然後經濟部又跳出來幹台電人為疏失，肥貓一堆。一定要實施電業法才能救台電 你他媽每天叫人走在鋼索上，人家摔下來了再靠北人家為什麼走不穩。 馬的智障，KMT都沒這麼低能，見識了。 -- ～四十八個德瑞克～http://blog.derekhsu.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.255.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527779466.A.043.html
推
05/31 23:13, 6年前 , 1F
沒差 先撐過兩年就有月退
05/31 23:13, 1F
推
05/31 23:13, 6年前 , 2F
厲害了 這個黨!!
05/31 23:13, 2F
推
05/31 23:13, 6年前 , 3F
現在就是賭不會壞啊 再撐半年就安全下莊了
05/31 23:13, 3F
噓
05/31 23:13, 6年前 , 4F
你以為他們不知道?
05/31 23:13, 4F
推
05/31 23:13, 6年前 , 5F
現在就是這樣了 設備狂操 原始設計超過50%運轉
05/31 23:13, 5F
→
05/31 23:13, 6年前 , 6F
厲害了
05/31 23:13, 6F
→
05/31 23:14, 6年前 , 7F
兩年後教訓母豬，讓她漏尿
05/31 23:14, 7F
→
05/31 23:14, 6年前 , 8F
壓力67~72公斤硬幹78公斤 設備的耗材損壞率高得嚇人
05/31 23:14, 8F
→
05/31 23:14, 6年前 , 9F
就像把王建民操到8局，賭他不會爆，等終結者上就穩了
05/31 23:14, 9F
這個比喻不錯
推
05/31 23:15, 6年前 , 10F
不願意賭核能 然後來賭這個 還不是一樣要賭
05/31 23:15, 10F
※ 編輯: derekhsu (112.105.255.79), 05/31/2018 23:15:33
→
05/31 23:15, 6年前 , 11F
每天上班都期待大跳機 嘻嘻
05/31 23:15, 11F
推
05/31 23:15, 6年前 , 12F
推
05/31 23:15, 12F
→
05/31 23:16, 6年前 , 13F
只要你是台灣人，都不希望王建民爆，對吧?
05/31 23:16, 13F
→
05/31 23:16, 6年前 , 14F
忘了補一句 我昨天夢到的啦 前天也夢到跳機囉 ㄎㄎ
05/31 23:16, 14F
推
05/31 23:17, 6年前 , 15F
難道你要投國民黨？
05/31 23:17, 15F
有柯P可投投柯文哲 沒柯P可投投國民黨，沒辦法，太低能了。真沒得選。
推
05/31 23:18, 6年前 , 16F
要馬兒跑，要馬兒不吃草。只要找免洗的官員每天下台
05/31 23:18, 16F
→
05/31 23:18, 6年前 , 17F
負責就好了
05/31 23:18, 17F
※ 編輯: derekhsu (112.105.255.79), 05/31/2018 23:19:07
→
05/31 23:18, 6年前 , 18F
在野黨太可惡了 怎麼能整天期待王建民爆炸呢?
05/31 23:18, 18F
→
05/31 23:18, 6年前 , 19F
不准大修機組？不是歲修6月都要回來了嗎？
05/31 23:18, 19F
推
05/31 23:18, 6年前 , 20F
推
05/31 23:18, 20F
推
05/31 23:20, 6年前 , 21F
民營電廠新增發電機組擴充中
05/31 23:20, 21F
推
05/31 23:20, 6年前 , 22F
不准大修應該是指9月以後，唉唉...
05/31 23:20, 22F
推
05/31 23:21, 6年前 , 23F
為什麼台灣的供電要變成停止大修機組才能維持啊...?
05/31 23:21, 23F
推
05/31 23:22, 6年前 , 24F
電力誠可貴，大修價更高，若為選票時，兩者皆可拋。
05/31 23:22, 24F
推
05/31 23:22, 6年前 , 25F
民營沒氣可燒了啦 台電通霄2-1 2-2 3-1 3-2都沒得用了
05/31 23:22, 25F
推
05/31 23:22, 6年前 , 26F
大概暑假會大停電一次吧 黑暗時代
05/31 23:22, 26F
→
05/31 23:23, 6年前 , 27F
1-1 1-2用下去配上長生電廠 配額用光光 讚!
05/31 23:23, 27F
推
05/31 23:24, 6年前 , 28F
蠢覺青的邏輯是:你不試怎麼知道不可能? 哈哈
05/31 23:24, 28F
推
05/31 23:24, 6年前 , 29F
條理清晰給推
05/31 23:24, 29F
→
05/31 23:25, 6年前 , 30F
不缺電啊，我們只會直接跳電而已
05/31 23:25, 30F
推
05/31 23:25, 6年前 , 31F
剛剛又夢到了 台電或中油現在開始蓋最快也要4年喔 QQ
05/31 23:25, 31F
推
05/31 23:27, 6年前 , 32F
4
05/31 23:27, 32F
推
05/31 23:27, 6年前 , 33F
推 真的是蠢爆了 政策出現問題不修正 反正死都死別人家
05/31 23:27, 33F
→
05/31 23:27, 6年前 , 34F
小孩 媽的垃圾
05/31 23:27, 34F
推
05/31 23:28, 6年前 , 35F
等一下7.77說你是五毛帶風向
05/31 23:28, 35F
還有 167 則推文
還有 1 段內文
噓
06/01 08:47, 6年前 , 203F
看到要投國冥黨，呵呵
06/01 08:47, 203F
推
06/01 08:53, 6年前 , 204F
幹 淚推～〃馬的智障，KMT都沒這麼低能〃 幹幹幹
06/01 08:53, 204F
推
06/01 08:54, 6年前 , 205F
厲害了
06/01 08:54, 205F
推
06/01 09:09, 6年前 , 206F
幹你娘非核家園用愛發電
06/01 09:09, 206F
推
06/01 09:12, 6年前 , 207F
噴不吃也不會去吃屎
06/01 09:12, 207F
推
06/01 09:16, 6年前 , 208F
最後機組故障再用這藉口把台電民營分拆 根本毀滅台灣
06/01 09:16, 208F
推
06/01 09:23, 6年前 , 209F
推
06/01 09:23, 209F
→
06/01 09:36, 6年前 , 210F
我蠻有興趣原PO的「低汙染不等於環保」的論述，可以再講
06/01 09:36, 210F
→
06/01 09:37, 6年前 , 211F
深入一點嗎，針對這部分
06/01 09:37, 211F
→
06/01 09:43, 6年前 , 212F
台灣天無三日晴、地無三里平、人無三兩銀，
06/01 09:43, 212F
→
06/01 09:44, 6年前 , 213F
因此綠能發電很難搞起來
06/01 09:44, 213F
推
06/01 10:03, 6年前 , 214F
低能政府 幹
06/01 10:03, 214F
→
06/01 10:11, 6年前 , 215F
先拖過選舉年再說
06/01 10:11, 215F
→
06/01 10:11, 6年前 , 216F
689真的都智障 跟八卦酸民一樣
06/01 10:11, 216F
推
06/01 10:24, 6年前 , 217F
推
06/01 10:24, 217F
推
06/01 10:45, 6年前 , 218F
推 這就是現實
06/01 10:45, 218F
噓
06/01 11:22, 6年前 , 219F
症腐： 壞掉是台電的事 跟政府無關喔。 請鞭台電
06/01 11:22, 219F
→
06/01 11:22, 6年前 , 220F
工安問題就可以推給基層了阿 董?
06/01 11:22, 220F
噓
06/01 11:40, 6年前 , 221F
先鬥垮台電拆給金主分食交差 機組操壞民生跳電管你起死
06/01 11:40, 221F
→
06/01 11:57, 6年前 , 222F
扯！
06/01 11:57, 222F
推
06/01 11:59, 6年前 , 223F
高調！
06/01 11:59, 223F
推
06/01 12:00, 6年前 , 224F
假新聞 缺電都是對岸五毛
06/01 12:00, 224F
噓
06/01 12:20, 6年前 , 225F
一定要電業自由化，讓民間企業來管才會有效率
06/01 12:20, 225F
推
06/01 12:30, 6年前 , 226F
開放台塑 油有比較便宜??? 吃屎比較快
06/01 12:30, 226F
→
06/01 12:31, 6年前 , 227F
開放通訊業 中華降價還會被NCC靠妖違反XX原則
06/01 12:31, 227F
→
06/01 12:32, 6年前 , 228F
民營化電費只漲不跌 完全可以預見
06/01 12:32, 228F
推
06/01 13:06, 6年前 , 229F
這篇要高調!
06/01 13:06, 229F
推
06/01 13:16, 6年前 , 230F
垃圾白目民進黨
06/01 13:16, 230F
推
06/01 13:20, 6年前 , 231F
幹DPP真的很屌
06/01 13:20, 231F
推
06/01 13:32, 6年前 , 232F
推
06/01 13:32, 232F
推
06/01 14:21, 6年前 , 233F
真的沒得選，坐到柯p出來選或時代
06/01 14:21, 233F
推
06/01 14:57, 6年前 , 234F
唉，檯面上的政治人物都是這種貨色，鬼島真的沒救了……
06/01 14:57, 234F
推
06/01 15:02, 6年前 , 235F
就是在等台電出事啊 這樣民營壟斷的腳步又更近了
06/01 15:02, 235F
推
06/01 16:33, 6年前 , 236F
唉 這個國家……
06/01 16:33, 236F
推
06/01 17:10, 6年前 , 237F
文組聽不懂你在說什麼啦
06/01 17:10, 237F
→
06/01 17:10, 6年前 , 238F
但說的很事實
06/01 17:10, 238F
推
06/01 19:13, 6年前 , 239F
推
06/01 19:13, 239F
推
06/01 21:25, 6年前 , 240F
靠北三小
06/01 21:25, 240F
推
06/02 10:41, 6年前 , 241F
最後面工安被你說中啦，夢到聽說績效評比中，工安項目被片
06/02 10:41, 241F
→
06/02 10:42, 6年前 , 242F
面提高好幾倍，這樣搞你台電績效就會很難看啦
06/02 10:42, 242F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1R412A13 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1R412A13 (Gossiping)