Re: [新聞] 全球風電龍頭 丹能風力 來台聯貸600億已回收

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間7年前 (2018/05/31 00:07), 7年前編輯推噓37(42推 5噓 129→)
留言176則, 30人參與, 7年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《greedyba ()》之銘言： : 誇張 : 不跟丹麥銀行借錢 : 卻跟本地銀行借錢 : 萬一要他還錢時跑回丹麥 又沒有擔保 : 不就完了 : 丹麥銀行如果不借 : 就是風電回收有問題 沃旭投資離岸風電3800億 在地融資母公司全額擔保 離岸風力發電進入遴選階段，丹麥沃旭能源今天宣布財務規劃，將以母公司全額擔保 向台灣的金融機構進行新台幣投資，未來並發行新台幣計價的綠色債券，預估4個風場 總投資金額達新台幣3800億元。 沃旭能源「大彰化離岸風力發電計畫4個風場上月已完成環評程序。沃旭能源財務長 Marianne Wiinholt表示，尚不確定遴選能取得多少併網容量，評估一個風場須投資 新台幣900億至1100億元，大部分的融資都會在台灣進行。 Marianne Wiinholt指出，沃旭能源是納斯達克哥本哈根證交所掛牌上市公司，擁有 健全資產負債表與BBB+Baa1投資級評等，且丹麥政府持有50.1%股份，去年獲利達 新台幣1120億元，財務能力足以在台灣開發、建造、持有、維運離岸風場。 沃旭能源表示，投資離岸風電的資金將以在台以新台幣借款，母公司全額擔保， 確保資金到位，台幣借款可達到匯率避險與降低跨境匯款險；未來若取得主管機關 許可，也將在台灣發行新台幣計價的綠色債券。 沃旭能源亞太區總經理Matthias Bausenwein表示，2021年至2025年將於彰化外海設置 總裝置容量2.4GW離岸風電，優先尋找台灣的供應商，但計畫整體風險由沃旭能源承擔， 陸上電纜、變電站目前有3家國內廠商投標，總金額約30億元。 Marianne Wiinholt表示，台灣是沃旭能源能源在國際上開發離岸風電的三個樞紐 之一，其他兩個在歐洲與美國東岸，下一步將把台灣經驗輸出到日本、韓國、印度、 越南等國。 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7252/3017588 -- 標題 [請益] HD7850 有波紋 在打LOL的時候如果沒有開垂直同步的話 螢幕會有波紋 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 推 kxtxhxrx:這片7850可能是替身使者
→
,
波紋疾走!!
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.50.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527696440.A.035.html
→
05/31 00:09, 7年前 , 1F
母公司在台灣沒有任何資產 就算全額擔保到時要怎麼執行
05/31 00:09, 1F
→
05/31 00:10, 7年前 , 2F
去丹麥打跨國官司嗎?
05/31 00:10, 2F
這我也想知道
→
05/31 00:10, 7年前 , 3F
不要一直想著會失敗 要想著會成功
05/31 00:10, 3F
→
05/31 00:11, 7年前 , 4F
想想之前台中的事 你信資進黨?
05/31 00:11, 4F
→
05/31 00:11, 7年前 , 5F
一個公部門查證能力還輸水果記者
05/31 00:11, 5F
不是想說服你什麼 但沃旭是世界最大的風電開發商
→
05/31 00:12, 7年前 , 6F
05/31 00:12, 6F
能源局曾公布海洋竹南那兩支(去年)夏季的容量因素 56789月分別是23%,28%,11%,34%,14% 但是大的風場都在彰化,那邊容量因素多少就無從得知了
→
05/31 00:12, 7年前 , 7F
唉o(︶︿︶)o
05/31 00:12, 7F
※ 編輯: sevenfeet (118.168.50.9), 05/31/2018 00:17:50
推
05/31 00:16, 7年前 , 8F
幹那發不出電的風險不就台灣自己扛？跟蔡說的不一樣
05/31 00:16, 8F
噓
05/31 00:17, 7年前 , 9F
9.2以為丹麥企業跟支那國一樣不講信用嗎?
05/31 00:17, 9F
→
05/31 00:19, 7年前 , 10F
重點不在丹麥吧 XD 重點人家世界第一
05/31 00:19, 10F
推
05/31 00:19, 7年前 , 11F
冰島都會倒了，別以為歐洲人多講信用
05/31 00:19, 11F
推
05/31 00:19, 7年前 , 12F
稅後是虧錢的 全年獲利是出售非綠能產業部門
05/31 00:19, 12F
→
05/31 00:19, 7年前 , 13F
*去年
05/31 00:19, 13F
→
05/31 00:20, 7年前 , 14F
原來這家做風電不賺錢，靠賣別的賺錢，真奇妙！
05/31 00:20, 14F
推
05/31 00:20, 7年前 , 15F
這跟是不是產業龍頭一點關係都沒有
05/31 00:20, 15F
→
05/31 00:21, 7年前 , 16F
賺錢算他們的 虧損算台灣的 這模式真的棒
05/31 00:21, 16F
→
05/31 00:21, 7年前 , 17F
為什麼虧損算台灣??
05/31 00:21, 17F
推
05/31 00:22, 7年前 , 18F
然後公司市值不超過一千億 去年資料好像是八百多億
05/31 00:22, 18F
推
05/31 00:22, 7年前 , 19F
雷曼兄弟要倒之前債信評等是AA，這家BBB可靠嗎？
05/31 00:22, 19F
→
05/31 00:22, 7年前 , 20F
也就是說 公司賣了都賠不起@@
05/31 00:22, 20F
→
05/31 00:23, 7年前 , 21F
樓上有高見可以直接表達啊
05/31 00:23, 21F
→
05/31 00:23, 7年前 , 22F
沒擔保的生意 不然你要他拿甚麼賠你??????????????????
05/31 00:23, 22F
→
05/31 00:23, 7年前 , 23F
對了 其實沃旭只拿到兩個風場 不是文中的四個
05/31 00:23, 23F
→
05/31 00:25, 7年前 , 24F
還是你認為丹麥人做生意虧損時會像台灣勞工一樣共體時艱?
05/31 00:25, 24F
→
05/31 00:26, 7年前 , 25F
樓上是說沃旭倒債欠銀行錢?
05/31 00:26, 25F
推
05/31 00:27, 7年前 , 26F
通常外資手法就是賣債券、賣股票，倒了其實已經轉手了
05/31 00:27, 26F
推
05/31 00:27, 7年前 , 27F
剛剛Google 市值1617e
05/31 00:27, 27F
推
05/31 00:28, 7年前 , 28F
我覺得只相信權威而不去考證與評估風險是一件很危險
05/31 00:28, 28F
→
05/31 00:28, 7年前 , 29F
的事情 例如浩鼎
05/31 00:28, 29F
推
05/31 00:29, 7年前 , 30F
台灣的風機投資就跟市值差不多，到時候負債比大增。
05/31 00:29, 30F
→
05/31 00:29, 7年前 , 31F
抱歉金融方面不是很懂 所以沃旭是高風險囉?
05/31 00:29, 31F
推
05/31 00:29, 7年前 , 32F
再加上去年已經把賺錢的事業（非綠能）賣了
05/31 00:29, 32F
推
05/31 00:30, 7年前 , 33F
沒擔保的交易你覺得風險會低??
05/31 00:30, 33F
還有 103 則推文
→
05/31 01:20, 7年前 , 137F
擔保抵押又不是叫他認賠
05/31 01:20, 137F
→
05/31 01:21, 7年前 , 138F
有人保證2-3倍收，還一簽20年，跑?是你有問題還是當歐洲人
05/31 01:21, 138F
→
05/31 01:21, 7年前 , 139F
這麼神奇的生意我是連聽都沒聽過啦 ㄏ
05/31 01:21, 139F
→
05/31 01:21, 7年前 , 140F
北七
05/31 01:21, 140F
→
05/31 01:21, 7年前 , 141F
是銀行不用擔保都給過欸，誰跟你不開擔保
05/31 01:21, 141F
→
05/31 01:21, 7年前 , 142F
既然這麼爽 不願提出擔保抵押還要求超額無擔保貸款理由是?
05/31 01:21, 142F
→
05/31 01:22, 7年前 , 143F
還是你當聯貸銀行傻啦
05/31 01:22, 143F
→
05/31 01:23, 7年前 , 144F
有人願意給無保貸款，我為啥要擔保抵押，資金有得是地方丟
05/31 01:23, 144F
→
05/31 01:23, 7年前 , 145F
好嗎
05/31 01:23, 145F
→
05/31 01:23, 7年前 , 146F
你要不要回去看原文最後一段 是丹能要求無擔保抵押貸款
05/31 01:23, 146F
→
05/31 01:23, 7年前 , 147F
不是銀行拜託他來借好嗎??
05/31 01:23, 147F
→
05/31 01:23, 7年前 , 148F
對了，聯貸已經開始走了
05/31 01:23, 148F
推
05/31 01:26, 7年前 , 149F
某幾個帳號就整天在帶風向啊 ，看了都膩了
05/31 01:26, 149F
→
05/31 01:26, 7年前 , 150F
何必動氣呢 好好討論 風電融資是台灣沒發生過的事情
05/31 01:26, 150F
→
05/31 01:26, 7年前 , 151F
05/31 01:26, 151F
→
05/31 01:27, 7年前 , 152F
英華威在台灣十幾年了人家當然敢貸 XD
05/31 01:27, 152F
→
05/31 01:28, 7年前 , 153F
"印象中"英華威陸基風電是德國銀行給他專案融資
05/31 01:28, 153F
→
05/31 01:28, 7年前 , 154F
公股銀行，外商銀行，私人金融機構，專案給貸到八成
05/31 01:28, 154F
→
05/31 01:29, 7年前 , 155F
這就你說的無擔保，怕不怕
05/31 01:29, 155F
→
05/31 01:31, 7年前 , 156F
其實我不是很懂 但是鄉民都質疑這點 所以互相討論一下
05/31 01:31, 156F
→
05/31 01:32, 7年前 , 157F
我跟你打賭一百塊，換成在地幾十年台商想無保一百億都沒門
05/31 01:32, 157F
→
05/31 01:32, 7年前 , 158F
在不在地多久不是重點，銀行看得是你背後站誰，錢誰付的
05/31 01:32, 158F
→
05/31 01:33, 7年前 , 159F
這...你好我爸是李剛 XD
05/31 01:33, 159F
推
05/31 02:24, 7年前 , 160F
推一下
05/31 02:24, 160F
推
05/31 03:21, 7年前 , 161F
國家級還倒你債？
05/31 03:21, 161F
噓
05/31 03:55, 7年前 , 162F
風電就是個笑話喇
05/31 03:55, 162F
推
05/31 04:33, 7年前 , 163F
台灣風電真的....
05/31 04:33, 163F
推
05/31 05:19, 7年前 , 164F
結果就是全民貼錢而已 推文討論給推
05/31 05:19, 164F
→
05/31 06:47, 7年前 , 165F
原po寶傑
05/31 06:47, 165F
推
05/31 07:27, 7年前 , 166F
不知道為什麼要在意鄉民質疑什麼 比如說你好奇高階微積分
05/31 07:27, 166F
→
05/31 07:27, 7年前 , 167F
要做的是去讀教科書 找老師教 看專業網站 而不是上八卦板問
05/31 07:27, 167F
→
05/31 07:29, 7年前 , 168F
想知道專案（風電）融資也是啊 可以讀教科書 去找專業網站
05/31 07:29, 168F
→
05/31 07:29, 7年前 , 169F
何必聽一些螢幕後可能只是個8+9的人的質疑？
05/31 07:29, 169F
推
05/31 07:48, 7年前 , 170F
彰化風場很大到底是誰講的啊
05/31 07:48, 170F
→
05/31 07:58, 7年前 , 171F
看完確實有風險 為什麼要選這家?
05/31 07:58, 171F
推
05/31 08:19, 7年前 , 172F
慶富2.0阿
05/31 08:19, 172F
推
05/31 11:43, 7年前 , 173F
台灣面板半導體建廠都是這模式阿，有啥特別?
05/31 11:43, 173F
推
05/31 11:45, 7年前 , 174F
甚至建商蓋房炒房也都是跟銀行借的
05/31 11:45, 174F
→
05/31 11:46, 7年前 , 175F
銀行要借誰錢鄉民也要管，管太多了吧
05/31 11:46, 175F
推
05/31 11:48, 7年前 , 176F
每筆借貸都照這標準，銀行錢都借不出去倒一倒算了
05/31 11:48, 176F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1R3imu0r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1R3imu0r (Gossiping)