[新聞] 麥當勞漢堡有起司 2顧客怒求償1.5億元已回收

看板Gossiping作者 (我愛蘿)時間7年前 (2018/05/28 16:29), 編輯推噓19(26724)
留言57則, 47人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 蘋果 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 麥當勞漢堡有起司 2顧客怒求償1.5億元 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 美國佛羅里達州兩位顧客對速食業者麥當勞提告集體訴訟求償500萬美元 (約1.5億元台幣), 原因竟然是不滿麥當勞不賣沒有起司的四盎司牛肉堡, 讓他們必須多花錢買較貴的有起司四盎司牛肉堡, 而且還必須獲得兩片顧客不想要的起司。 據《紐約郵報》報導,基斯納(Cynthia Kissner)和維納(Leonard Werner)指出, 過去麥當勞有沒有起司的四盎司牛肉堡,價格稍稍便宜一些, 如今顧客卻被迫購買有起司的四盎司牛肉堡, 他們認為自己因為購買四盎司牛肉堡而受到傷害。 有律師指出,如果法院確認可以提出集體訴訟, 其他麥當勞的顧客都可能加入成為求償的一員。 麥當勞發言人則表示,不相信這起訴訟會有法律效力, 四盎司牛肉堡的廣告裡本來就有起司,如果顧客不要起司, 可以要求不要加,而且其實透過手機App點餐的話, 同樣可以選擇沒有起司的四盎司牛肉堡。(即時新聞中心/綜合報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180528/1362597/ 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 不愧是美國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.63.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527496181.A.D4F.html

05/28 16:30, 7年前 , 1F
美國奧客
05/28 16:30, 1F

05/28 16:30, 7年前 , 2F
馬上過去吃漢堡
05/28 16:30, 2F

05/28 16:30, 7年前 , 3F
死訟棍
05/28 16:30, 3F

05/28 16:30, 7年前 , 4F
還能這樣喔...
05/28 16:30, 4F

05/28 16:30, 7年前 , 5F
養訟棍的國家
05/28 16:30, 5F

05/28 16:30, 7年前 , 6F
黑人問號
05/28 16:30, 6F

05/28 16:30, 7年前 , 7F
五樓都用肛門吃起司
05/28 16:30, 7F

05/28 16:31, 7年前 , 8F
美國刁民比台灣鯛強大多了
05/28 16:31, 8F

05/28 16:31, 7年前 , 9F
刁民
05/28 16:31, 9F

05/28 16:31, 7年前 , 10F
這跟質問牛排裡面為什麼有牛肉一樣神奇
05/28 16:31, 10F

05/28 16:31, 7年前 , 11F
基德準備上場
05/28 16:31, 11F

05/28 16:32, 7年前 , 12F
不愧是美國 什麼都天價求償
05/28 16:32, 12F

05/28 16:32, 7年前 , 13F
笑死,這在台灣如果敗訴,這些低能訟棍民事訴訟費會繳到
05/28 16:32, 13F

05/28 16:32, 7年前 , 14F
台女不意外
05/28 16:32, 14F

05/28 16:32, 7年前 , 15F
有病 不爽不要吃
05/28 16:32, 15F

05/28 16:32, 7年前 , 16F
脫褲
05/28 16:32, 16F

05/28 16:34, 7年前 , 17F
有病不要放棄治療
05/28 16:34, 17F

05/28 16:36, 7年前 , 18F
一定要找叫基德的律師
05/28 16:36, 18F

05/28 16:37, 7年前 , 19F
本來消費者權益就該跟美國這樣 只有台灣消費者整天幫財團擔
05/28 16:37, 19F

05/28 16:37, 7年前 , 20F
05/28 16:37, 20F

05/28 16:37, 7年前 , 21F
挖 有夠奧!
05/28 16:37, 21F

05/28 16:37, 7年前 , 22F

05/28 16:38, 7年前 , 23F

05/28 16:40, 7年前 , 24F
美國人很喜歡亂告,亂七八糟的國家
05/28 16:40, 24F

05/28 16:40, 7年前 , 25F
人家不賣什麼產品也要告,原來美國鯛也是不同凡響
05/28 16:40, 25F

05/28 16:41, 7年前 , 26F
poeoe 這是鳥雞巴消費者權益?
05/28 16:41, 26F

05/28 16:41, 7年前 , 27F
台灣消費訴訟都賠個零頭 難怪企業根本沒在怕啊
05/28 16:41, 27F

05/28 16:41, 7年前 , 28F
支持提告 麥當勞根本強迫客人吃起司
05/28 16:41, 28F

05/28 16:41, 7年前 , 29F
不要瞎掰好嗎
05/28 16:41, 29F

05/28 16:42, 7年前 , 30F
贏了爽翻 輸了沒差的訴訟
05/28 16:42, 30F

05/28 16:42, 7年前 , 31F
美國不意外
05/28 16:42, 31F

05/28 16:43, 7年前 , 32F
就台灣人畫地自限啊 企業什麼責任都不用負 去讀完美國法院
05/28 16:43, 32F

05/28 16:43, 7年前 , 33F
判決再來討論啦
05/28 16:43, 33F

05/28 16:45, 7年前 , 34F
馬的 黑堡只賣牛肉口味是否也可以告
05/28 16:45, 34F

05/28 16:46, 7年前 , 35F
美國微波爐的貓
05/28 16:46, 35F

05/28 16:47, 7年前 , 36F
那我不要牛肉可以嗎?? @@
05/28 16:47, 36F

05/28 16:48, 7年前 , 37F
段王爺:靠北三小
05/28 16:48, 37F

05/28 16:50, 7年前 , 38F
業者:不排除出走
05/28 16:50, 38F

05/28 16:52, 7年前 , 39F
本來就可以告啊 你要出律師費和開庭費就好
05/28 16:52, 39F

05/28 16:52, 7年前 , 40F
神經病
05/28 16:52, 40F

05/28 16:56, 7年前 , 41F
美國之所以強大,就在人民會爭取應得的權益
05/28 16:56, 41F

05/28 16:56, 7年前 , 42F
我對面粉敏感, 為甚麼買漢堡包走包還是同樣價錢?歧視?!
05/28 16:56, 42F

05/28 16:57, 7年前 , 43F
智障
05/28 16:57, 43F

05/28 17:00, 7年前 , 44F
看內文好嗎 明明可以選不要起司...
05/28 17:00, 44F

05/28 17:01, 7年前 , 45F
難道我跟店家說不要香菜也要要求便宜五元嗎
05/28 17:01, 45F

05/28 17:06, 7年前 , 46F
沒逼你買賣當勞啊奧客
05/28 17:06, 46F

05/28 17:13, 7年前 , 47F
訟棍國家
05/28 17:13, 47F

05/28 17:13, 7年前 , 48F
想中樂透也不是這樣
05/28 17:13, 48F

05/28 17:15, 7年前 , 49F
所以台麥當當取消39一片起司的麥克雙牛,只賣49兩片起
05/28 17:15, 49F

05/28 17:15, 7年前 , 50F
司的雙層牛肉堡,可以抗議嗎?
05/28 17:15, 50F

05/28 17:23, 7年前 , 51F
有病欸
05/28 17:23, 51F

05/28 17:24, 7年前 , 52F
訟棍
05/28 17:24, 52F

05/28 17:24, 7年前 , 53F
XDDDD
05/28 17:24, 53F

05/28 17:35, 7年前 , 54F
美國訟棍 XD 原文意思 是不賣"減價"的吧
05/28 17:35, 54F

05/28 19:15, 7年前 , 55F
還可以這樣喔 那我要去美國告了 XDDD
05/28 19:15, 55F

05/28 19:55, 7年前 , 56F
想告就告阿不想有人沒得告
05/28 19:55, 56F

05/28 23:16, 7年前 , 57F
靠邀這太好笑了吧XD
05/28 23:16, 57F
文章代碼(AID): #1R2xtrrF (Gossiping)
文章代碼(AID): #1R2xtrrF (Gossiping)