Re: [爆卦] 厲害了，我的風！風電終於不是0%了已回收

看板Gossiping作者 (雷達 X 守望)時間6年前 (2018/05/24 12:06), 6年前編輯推噓172(282推 110噓 273→)
留言665則, 379人參與, 6年前最新討論串10/19 (看更多)
身為做太陽能發電工作者 經手驗收的場算一算不論大小高低壓超過500場 海外也弄過 雖說風電不是我的專長 但看你這樣一昧的嘲諷風電也真的看不下去 再生能源從頭到尾就跟核能發電火力發電不一樣 你硬要一起比 天天實況轉播那數字 帶風向也不是這樣吧 各位說的再生能源發電成本高我很清楚這就不用講了 只是任何一個再生能源都有它效率高的時間 也有低的時間 它應該是用幾年來看 而不是像你這樣天天看網站嘲諷 更何況再生能源本來定位就應當是輔助電力 再生發的好 台電就可調配電力 發不好 台電就要想其它辦法找電 再生能源本來就是這樣用的 但要說想靠再生來取代核電或火力等發電 這也是騙人的 但說只永遠靠核電都不要再生能源也是不對 總之說單靠一個不要其他的 都是在騙人 我個人是贊成要核電的 儘管他後遺症很大 這種東西說白了就很等價交換 有一好沒兩好 要最經濟就核電 但出事就知道一發不可收拾 你一直嘲諷的風機最差就變巨大垃圾 清場就是了 發電總是要有主力跟輔助 你一直嘲諷輔助電力實在很沒意思 好比現在太陽能很好是沒錯 冬天也很慘啊 本來就有好有壞 ※ 引述《b81097 (yyy123)》之銘言： : https://i.imgur.com/VyXRBlz.jpg
: https://i.imgur.com/s26Bm7A.jpg
: 厲害了，我的風！風力終於不是0%了 : 而是0.2%！進步神速！ : 離岸風電有17.5%！！！！！ : 按照反核的說法 : 1支17.5% 100支就有超過100%的效率！ : By the way 離岸風電ㄧ支造價10億！ : 請為我們的風力發電加油！ : 厲害了，我的風！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.192.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527134784.A.E10.html
噓
05/24 12:07, 6年前 , 1F
蓋
05/24 12:07, 1F
推
05/24 12:07, 6年前 , 2F
因為台灣政府要把再生能源當「主力」發電，所以...
05/24 12:07, 2F
所以是騙人啊 我沒有挺誰 就事論事
推
05/24 12:07, 6年前 , 3F
可是蔡總統說要拿取代核電 不是輔助用
05/24 12:07, 3F
所以是錯的啊
→
05/24 12:08, 6年前 , 4F
有些無聊的人不找點事做會危害社會
05/24 12:08, 4F
※ 編輯: Greatgenius (101.8.192.239), 05/24/2018 12:08:53
→
05/24 12:08, 6年前 , 5F
現在的問題就是輔助用的拿來當主力 台灣能源政策整個GG
05/24 12:08, 5F
推
05/24 12:08, 6年前 , 6F
樓下噓沒風發不了電
05/24 12:08, 6F
推
05/24 12:08, 6年前 , 7F
核電才幾% 要基載蓋幾個火力就夠了
05/24 12:08, 7F
推
05/24 12:08, 6年前 , 8F
鄉民沒人想酸甚麼，重點是現在缺電阿，現在缺電阿....
05/24 12:08, 8F
噓
05/24 12:09, 6年前 , 9F
DPP被罵 心痛了吼 :D
05/24 12:09, 9F
我贊成核能 大哥 你才急了吧
→
05/24 12:09, 6年前 , 10F
我知道有人看不懂，我在講一次，現在真的是缺電阿
05/24 12:09, 10F
噓
05/24 12:09, 6年前 , 11F
問題是現在政府想把他當主力....
05/24 12:09, 11F
要講幾次 這兩回事 不要扯一起
→
05/24 12:09, 6年前 , 12F
所以咧？
05/24 12:09, 12F
※ 編輯: Greatgenius (101.8.192.239), 05/24/2018 12:10:10
推
05/24 12:10, 6年前 , 13F
幫你補
05/24 12:10, 13F
噓
05/24 12:10, 6年前 , 14F
不是風電問題，是政策問題
05/24 12:10, 14F
※ 編輯: Greatgenius (101.8.192.239), 05/24/2018 12:11:03
→
05/24 12:10, 6年前 , 15F
連當輔助也是垃圾，因為需要助攻時，他也不一定發的
05/24 12:10, 15F
推
05/24 12:10, 6年前 , 16F
中肯發言，可惜國家政策正朝向錯誤的方向去大撒幣
05/24 12:10, 16F
推
05/24 12:10, 6年前 , 17F
所以KMT重返執政恢復核四拉!!
05/24 12:10, 17F
→
05/24 12:10, 6年前 , 18F
出電。
05/24 12:10, 18F
→
05/24 12:10, 6年前 , 19F
就一堆無腦反核的，夏天缺電就不反核了
05/24 12:10, 19F
推
05/24 12:11, 6年前 , 20F
所以已經講得很清楚了 你有閱讀障礙嗎
05/24 12:11, 20F
推
05/24 12:11, 6年前 , 21F
台灣政府想把輔助電黨基載啊
05/24 12:11, 21F
推
05/24 12:11, 6年前 , 22F
推一個中肯
05/24 12:11, 22F
噓
05/24 12:11, 6年前 , 23F
結論 還是垃圾
05/24 12:11, 23F
噓
05/24 12:11, 6年前 , 24F
現在不就拼命花錢生輔助 還唬爛你不缺電 被酸剛好
05/24 12:11, 24F
推
05/24 12:12, 6年前 , 25F
阿就義核團拿核四當仙丹阿
05/24 12:12, 25F
→
05/24 12:12, 6年前 , 26F
擁核智障聽不懂啦
05/24 12:12, 26F
→
05/24 12:12, 6年前 , 27F
什麼你贊成核能？所以你是KMT吧
05/24 12:12, 27F
噓
05/24 12:12, 6年前 , 28F
覺青硬挺民進黨
05/24 12:12, 28F
我笑了 一篇文可以被抹民進黨跟國民黨 ※ 編輯: Greatgenius (101.8.192.239), 05/24/2018 12:13:11
→
05/24 12:13, 6年前 , 29F
拜託 核四要是啟用馬上跳機修兩年擁核有替代方案嗎??
05/24 12:13, 29F
推
05/24 12:13, 6年前 , 30F
原PO贊成核能欸 噴太快了喔
05/24 12:13, 30F
→
05/24 12:13, 6年前 , 31F
缺不缺電是標準不同 DPP的標準是>0就不缺
05/24 12:13, 31F
還有 594 則推文
還有 6 段內文
噓
05/24 19:31, 6年前 , 626F
對，都對，問題是現在光火力有辦法達到15%備載標準?沒
05/24 19:31, 626F
→
05/24 19:31, 6年前 , 627F
有搞什麼再生能源?看天吃飯?
05/24 19:31, 627F
推
05/24 19:34, 6年前 , 628F
幫補血 這邊就是低能咖洨一堆啊 只會亂嘴
05/24 19:34, 628F
噓
05/24 19:42, 6年前 , 629F
超過500場? 做幾年阿? 一個禮拜太陽能499看能不能驗完一場
05/24 19:42, 629F
→
05/24 19:43, 6年前 , 630F
缺失拍照 整理備檔 螺絲畫線緊固 MC4接頭巡檢等...
05/24 19:43, 630F
→
05/24 19:44, 6年前 , 631F
還是你跟某彰化開X一樣 監工low到爆炸 現場施工都說沒問題
05/24 19:44, 631F
→
05/24 19:45, 6年前 , 632F
等做完才在那猛說哪裡不行 又不敢擔責任 嗆聲還怕被打
05/24 19:45, 632F
→
05/24 19:45, 6年前 , 633F
說自己雲科多厲害多厲害 長的卻是一臉智障樣
05/24 19:45, 633F
推
05/24 19:51, 6年前 , 634F
中肯推
05/24 19:51, 634F
噓
05/24 19:59, 6年前 , 635F
這篇明白的告訴大家鄉民有多容易被帶風向
05/24 19:59, 635F
推
05/24 20:04, 6年前 , 636F
專業 有理 推
05/24 20:04, 636F
噓
05/24 20:18, 6年前 , 637F
夏天無法配合供電就是廢物。兩兆！幹！
05/24 20:18, 637F
→
05/24 20:42, 6年前 , 638F
母豬硬凹才屌勒 輔助硬要變主力基載 幹它媽不停電才有鬼
05/24 20:42, 638F
噓
05/24 20:52, 6年前 , 639F
反核四不反核？
05/24 20:52, 639F
推
05/24 21:08, 6年前 , 640F
推
05/24 21:08, 640F
噓
05/24 21:45, 6年前 , 641F
看到反核四不反核就笑了 風力花兩兆 你還能挺 不簡單
05/24 21:45, 641F
噓
05/24 21:57, 6年前 , 642F
太陽能冬天很慘 問題是冬天不確點啊
05/24 21:57, 642F
噓
05/24 22:27, 6年前 , 643F
滑坡，沒有政府敢把風力當主力，是以前真的做太少
05/24 22:27, 643F
噓
05/24 23:01, 6年前 , 644F
經濟全給sup 讚讚讚
05/24 23:01, 644F
噓
05/24 23:03, 6年前 , 645F
才輔助用的你DPP給我花2兆,這不是腦袋進水是捨?
05/24 23:03, 645F
→
05/24 23:05, 6年前 , 646F
只能當輔助用的東西，給我賭身家還振振有詞勒
05/24 23:05, 646F
推
05/24 23:05, 6年前 , 647F
路過推，是說丹麥風電42%該不該算主力啊囧
05/24 23:05, 647F
→
05/24 23:07, 6年前 , 648F
擁核的從來沒說完全不用綠能，是反核的要廢其他能源
05/24 23:07, 648F
噓
05/24 23:37, 6年前 , 649F
看不出你有多懂
05/24 23:37, 649F
→
05/24 23:39, 6年前 , 650F
核能佔8.7%
05/24 23:39, 650F
推
05/25 00:06, 6年前 , 651F
火力80%綠電20%(風5%光10%其他5%)，跟我說綠電甚至風電\
05/25 00:06, 651F
→
05/25 00:06, 6年前 , 652F
是主力？要帶風向指鹿為馬也不是這樣
05/25 00:06, 652F
推
05/25 00:20, 6年前 , 653F
推
05/25 00:20, 653F
推
05/25 01:38, 6年前 , 654F
推你
05/25 01:38, 654F
噓
05/25 02:34, 6年前 , 655F
所以？
05/25 02:34, 655F
噓
05/25 02:59, 6年前 , 656F
他嘲諷的不是風力發電好嗎？ 是主持這個計劃的人
05/25 02:59, 656F
推
05/25 07:09, 6年前 , 657F
反核四，不一定反核；反馬英九，不一定反國民黨。這邏輯沒錯
05/25 07:09, 657F
→
05/25 07:09, 6年前 , 658F
啊
05/25 07:09, 658F
→
05/25 07:11, 6年前 , 659F
核四問題不少，乾脆蓋新的，用新技術
05/25 07:11, 659F
推
05/25 07:25, 6年前 , 660F
推
05/25 07:25, 660F
推
05/25 18:21, 6年前 , 661F
推
05/25 18:21, 661F
推
05/25 22:42, 6年前 , 662F
推你這篇
05/25 22:42, 662F
推
05/26 01:00, 6年前 , 663F
黑風電的就一堆白痴啊... 整天拿沒風的時候黑
05/26 01:00, 663F
→
05/26 01:01, 6年前 , 664F
不知道全速運轉的時候燃媒核電負載能降低嗎？
05/26 01:01, 664F
推
05/26 19:06, 6年前 , 665F
可惜風力全速運轉時大都不會在夏季用電高峰
05/26 19:06, 665F
‣ 更多 Greatgenius 的文章
文章代碼(AID): #1R1Zf0uG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Greatgenius 的文章
文章代碼(AID): #1R1Zf0uG (Gossiping)