[問卦] 辯論抽到安樂死的反方怎辦已回收

看板Gossiping作者 (pttisshit)時間7年前 (2018/05/21 20:32), 編輯推噓55(58推 3噓 45→)
留言106則, 76人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
怎辦 辯論我抽到安樂死的反方 雖然安樂死的國家沒幾個 但我看ptt的普世價值和風向都是支持安樂死的 我是不是是上台要被電暴了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.64.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526905958.A.FCE.html
→
05/21 20:32, 7年前 , 1F
放棄阿
05/21 20:32, 1F
→
05/21 20:33, 7年前 , 2F
提出植物人穢土轉生的案例阿
05/21 20:33, 2F
→
05/21 20:33, 7年前 , 3F
找不到反對的理由
05/21 20:33, 3F
推
05/21 20:33, 7年前 , 4F
講傳統與國情不符就好了，以前都這樣說的
05/21 20:33, 4F
→
05/21 20:33, 7年前 , 5F
直接露出包莖把大家都臭暈即可
05/21 20:33, 5F
推
05/21 20:33, 7年前 , 6F
生命有一種絕對
05/21 20:33, 6F
→
05/21 20:33, 7年前 , 7F
問正方請問您家人想安樂死 你會支持並幫助嗎
05/21 20:33, 7F
→
05/21 20:33, 7年前 , 8F
反方就吵人權阿 鼓吹一下不死可以發揮的價值啊
05/21 20:33, 8F
推
05/21 20:33, 7年前 , 9F
就跟抽到 贊成廢死 一樣 還是有論點可以打呀= =
05/21 20:33, 9F
推
05/21 20:33, 7年前 , 10F
沒有人可以扮演上帝
05/21 20:33, 10F
推
05/21 20:33, 7年前 , 11F
安樂死 有爭議 就是算不算是一種自殺
05/21 20:33, 11F
→
05/21 20:33, 7年前 , 12F
雖小
05/21 20:33, 12F
→
05/21 20:34, 7年前 , 13F
處以極刑可以比較痛苦阿之類的
05/21 20:34, 13F
→
05/21 20:34, 7年前 , 14F
其他人不能決定一個人的生死啊之類的
05/21 20:34, 14F
推
05/21 20:34, 7年前 , 15F
自主權不能決定生命權 康德那套拿出來
05/21 20:34, 15F
→
05/21 20:34, 7年前 , 16F
這種辯論就是把某方的矛盾放到最大就贏了
05/21 20:34, 16F
噓
05/21 20:34, 7年前 , 17F
跟他說對因為我會自殺
05/21 20:34, 17F
→
05/21 20:34, 7年前 , 18F
隨便幾個攻擊點：1.當事人是否喪失意識 2.可否幫助自殺?
05/21 20:34, 18F
推
05/21 20:35, 7年前 , 19F
不管對方說甚麼 你就回阿彌陀佛就好啦
05/21 20:35, 19F
推
05/21 20:35, 7年前 , 20F
你就跳針說聖經寫不可殺人
05/21 20:35, 20F
→
05/21 20:35, 7年前 , 21F
反方就拿爭遺產，故意幫簽安樂死來打阿
05/21 20:35, 21F
推
05/21 20:35, 7年前 , 22F
反方就是一直扯什麼生命不是他自己一個人能決定的之類
05/21 20:35, 22F
推
05/21 20:35, 7年前 , 23F
上臺親身示範阿
05/21 20:35, 23F
推
05/21 20:35, 7年前 , 24F
濫用問題?
05/21 20:35, 24F
→
05/21 20:35, 7年前 , 25F
你自己絕食就會死了，幹嘛還安樂死
05/21 20:35, 25F
→
05/21 20:36, 7年前 , 26F
說殺人自殺會下地獄綁定宗教立場基本上耍賴無敵
05/21 20:36, 26F
推
05/21 20:36, 7年前 , 27F
植物人無法溝通 你能幫他做決定嗎
05/21 20:36, 27F
→
05/21 20:36, 7年前 , 28F
反安樂死真的比廢死還好論述一萬倍 你就舉例傅達仁 最後
05/21 20:36, 28F
→
05/21 20:36, 7年前 , 29F
最常聽到就是生命是屬於社會或父母的之類的屁話
05/21 20:36, 29F
→
05/21 20:36, 7年前 , 30F
到現在也沒真的安樂死呀
05/21 20:36, 30F
→
05/21 20:37, 7年前 , 31F
病痛中的人常說讓我死了算了 當下無法冷靜決定算數嗎
05/21 20:37, 31F
→
05/21 20:37, 7年前 , 32F
你只要證明對方是錯的就好 這就是辯論
05/21 20:37, 32F
噓
05/21 20:37, 7年前 , 33F
學政治人物先抹屎 先攻擊抽籤黑箱
05/21 20:37, 33F
→
05/21 20:37, 7年前 , 34F
我大學抽過 贊成廢死方 靠那才難辯 當時還沒江國慶
05/21 20:37, 34F
推
05/21 20:37, 7年前 , 35F
你自己沒想法 又想要準備立論基礎就是康德那套背起來
05/21 20:37, 35F
推
05/21 20:37, 7年前 , 36F
很好打啊 又不是真的有自由意志
05/21 20:37, 36F
→
05/21 20:38, 7年前 , 37F
很多安樂死都家人醫師聯手簽的
05/21 20:38, 37F
→
05/21 20:38, 7年前 , 38F
如果你家人暗示你死了家庭比較好過 你好意思不簽嗎
05/21 20:38, 38F
推
05/21 20:38, 7年前 , 39F
傅達仁的例子可以給你當參考
05/21 20:38, 39F
還有 27 則推文
→
05/21 21:16, 7年前 , 67F
論點
05/21 21:16, 67F
推
05/21 21:20, 7年前 , 68F
就說這不是台灣價值
05/21 21:20, 68F
推
05/21 21:21, 7年前 , 69F
棄權
05/21 21:21, 69F
→
05/21 21:23, 7年前 , 70F
很簡單啊，都可以安樂死了為什麼不能開放吸毒？反正自己
05/21 21:23, 70F
→
05/21 21:23, 7年前 , 71F
對自己負責啊，如果你認為人無法對自己意識負責，憑什麼
05/21 21:23, 71F
→
05/21 21:24, 7年前 , 72F
可以安樂死
05/21 21:24, 72F
推
05/21 21:24, 7年前 , 73F
反正辦不贏對方就拿對方的私生活方便的瑕疵緊追猛打就對
05/21 21:24, 73F
→
05/21 21:24, 7年前 , 74F
了
05/21 21:24, 74F
→
05/21 21:25, 7年前 , 75F
　　　　　　　　　　　　　　　　面
05/21 21:25, 75F
推
05/21 21:36, 7年前 , 76F
正方才難打吧 ！！
05/21 21:36, 76F
→
05/21 21:38, 7年前 , 77F
學習KD 打不贏就加入對手
05/21 21:38, 77F
推
05/21 21:43, 7年前 , 78F
他們不管說什麼，你都說:反彈！
05/21 21:43, 78F
→
05/21 21:43, 7年前 , 79F
或者在臺上直接戰校也可以
05/21 21:43, 79F
推
05/21 21:53, 7年前 , 80F
自己做作業
05/21 21:53, 80F
噓
05/21 21:54, 7年前 , 81F
只能抓對方論點漏洞打嘴砲了
05/21 21:54, 81F
→
05/21 21:57, 7年前 , 82F
如果真的穩輸的話為什麼現在沒有被廣泛接受？
05/21 21:57, 82F
推
05/21 21:58, 7年前 , 83F
你跟他說 抽到這個本來想安樂死自殺 但因為你反對安樂
05/21 21:58, 83F
→
05/21 21:58, 7年前 , 84F
死 所以才來比賽
05/21 21:58, 84F
推
05/21 22:04, 7年前 , 85F
就抓著不能殺自己這條主軸凹
05/21 22:04, 85F
推
05/21 22:11, 7年前 , 86F
異種反方啊 說我支持 可是趴啦趴啦 所以不支持
05/21 22:11, 86F
推
05/21 22:30, 7年前 , 87F
辯論是玩文字遊戲不是辯真理
05/21 22:30, 87F
→
05/21 22:33, 7年前 , 88F
版上好像很多高手
05/21 22:33, 88F
→
05/21 22:33, 7年前 , 89F
看看傅達仁的實例啊
05/21 22:33, 89F
推
05/21 22:38, 7年前 , 90F
等一下。辯論不能打不贏就加入對手啊啊啊啊啊。XDDDDDDDD
05/21 22:38, 90F
推
05/21 22:40, 7年前 , 91F
重在生命的價值，拿霍金等名人來舉例，宗教都反對自殺，
05/21 22:40, 91F
推
05/21 22:41, 7年前 , 92F
你就是要堅持安樂死是錯的 不用管其他人好嗎
05/21 22:41, 92F
推
05/21 22:42, 7年前 , 93F
不用覺得安樂死是錯的 樓上故意害原po戰鬥力驟降
05/21 22:42, 93F
→
05/21 22:45, 7年前 , 94F
你只要引導到 人人都有牽絆 安樂死其實需要考慮身邊人
05/21 22:45, 94F
→
05/21 22:45, 7年前 , 95F
的感受 引導 強辯一定會被電爆 安樂死錯只能拿迂腐法規
05/21 22:45, 95F
推
05/21 22:47, 7年前 , 96F
可以提宗教啊 不可以自殺什麼的 或者醫學倫理之類的
05/21 22:47, 96F
推
05/21 23:02, 7年前 , 97F
抽到支持廢死我才會想死 安樂死爭議及問題很多滿好辯的
05/21 23:02, 97F
推
05/21 23:03, 7年前 , 98F
學習KD
05/21 23:03, 98F
推
05/21 23:13, 7年前 , 99F
本來不想教的，不過我們有緣......這招記好了
05/21 23:13, 99F
→
05/21 23:13, 7年前 , 100F
05/21 23:13, 100F
→
05/21 23:23, 7年前 , 101F
廢死N年前就在當題目了 估狗還有很多可以參考的啦
05/21 23:23, 101F
推
05/21 23:27, 7年前 , 102F
請張安樂現場坐鎮，正方就不敢支持安樂死了
05/21 23:27, 102F
推
05/22 03:16, 7年前 , 103F
依法行政 謝謝指教
05/22 03:16, 103F
推
05/22 07:57, 7年前 , 104F
一路偽善到底就好
05/22 07:57, 104F
推
05/22 09:26, 7年前 , 105F
學萌萌跳針, 燒毀
05/22 09:26, 105F
推
05/22 12:43, 7年前 , 106F
推不知道怎麼教小孩
05/22 12:43, 106F
‣ 更多 pttisshit 的文章
文章代碼(AID): #1R0hnc_E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pttisshit 的文章
文章代碼(AID): #1R0hnc_E (Gossiping)