[問卦] 高中公民教「看不見的手」是不是教幹話？已回收

看板Gossiping作者 (教育役之狼)時間8年前 (2018/05/21 00:22), 8年前編輯推噓22(26推 4噓 20→)
留言50則, 31人參與, 8年前最新討論串1/1
剛剛翻服役學校堆在倉庫的公民課本， 經濟的部份教了亞當斯密「看不見的手」的概念， 記得高中也就是默默記下來， 反正看到題目出現「看不見的手」就是選亞當斯密就對了。 自由市場的下供需的自然平衡，形成一種穩定的價格。 這種市場非操控的力量稱為「看不見的手」， 現在看到忽然覺得好像在講幹話， 因為聽起來就是把難以預測的事情訴諸其他描寫方式。 像是中世紀以前還沒地心引力的概念， 就可說地底有一隻看不見的手在抓你。 或是生態系統的平衡，我也可以說有一隻看不見的手在操縱生物的生死。 也可以說社會的運作，都有一隻看不見的手在安插每個人在社會上的角色。 有沒有高中課本教的「看不見的手」是在教幹話的卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.95.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526833325.A.91C.html
推
05/21 00:22, 8年前 , 1F
五樓有隻看不見的屌一直肛他
05/21 00:22, 1F
→
05/21 00:22, 8年前 , 2F
在五樓褲襠
05/21 00:22, 2F
→
05/21 00:23, 8年前 , 3F
是替身!
05/21 00:23, 3F
推
05/21 00:23, 8年前 , 4F
五樓的屌也看不到
05/21 00:23, 4F
推
05/21 00:23, 8年前 , 5F
冒險蓋
05/21 00:23, 5F
推
05/21 00:23, 8年前 , 6F
好哦 五樓
05/21 00:23, 6F
推
05/21 00:23, 8年前 , 7F
呵呵呵
05/21 00:23, 7F
推
05/21 00:23, 8年前 , 8F
五樓有看不見的屌
05/21 00:23, 8F
推
05/21 00:23, 8年前 , 9F
你理組還是學店生啊？ 看不見的手 課本講這麼清楚還在
05/21 00:23, 9F
→
05/21 00:24, 8年前 , 10F
那邊
05/21 00:24, 10F
學店理組 抱歉不是名校文組
→
05/21 00:24, 8年前 , 11F
只剩左手卻看不見太可憐...
05/21 00:24, 11F
→
05/21 00:24, 8年前 , 12F
這是替身攻擊！！
05/21 00:24, 12F
→
05/21 00:24, 8年前 , 13F
我自己覺得這句話 = 系統存在尚未被理解的規律
05/21 00:24, 13F
我就是覺得課本特別用這個詞去定義這種非常模糊的東西 好像沒有什麼學術或教育意義
推
05/21 00:34, 8年前 , 14F
這問題非常好
05/21 00:34, 14F
→
05/21 00:34, 8年前 , 15F
我自己是覺得，手有意味著人群體共同操作的概念
05/21 00:34, 15F
※ 編輯: ma4wanderer (1.169.95.95), 05/21/2018 00:35:41
推
05/21 00:36, 8年前 , 16F
如果那句話改成 看不見的上帝，才有你講的幹話問題
05/21 00:36, 16F
→
05/21 00:36, 8年前 , 17F
你覺得？
05/21 00:36, 17F
推
05/21 00:50, 8年前 , 18F
不用講看不見的手 這假說有一個條件 所有人都是買家賣家
05/21 00:50, 18F
→
05/21 00:51, 8年前 , 19F
成本兩個字怎麼可能想賣就賣 冷涼卡好這根本不可能發生
05/21 00:51, 19F
→
05/21 00:52, 8年前 , 20F
股市價格還比較像是個例子
05/21 00:52, 20F
→
05/21 00:53, 8年前 , 21F
經濟學上的看不見的手好懂多了 不然你去讀量子他媽的貓
05/21 00:53, 21F
推
05/21 00:56, 8年前 , 22F
高商就直接教經濟學了
05/21 00:56, 22F
推
05/21 00:58, 8年前 , 23F
統測-商業類-專二-考科範圍
05/21 00:58, 23F
→
05/21 00:58, 8年前 , 24F
05/21 00:58, 24F
噓
05/21 01:05, 8年前 , 25F
盤子太多會阻礙這隻手的作用
05/21 01:05, 25F
推
05/21 01:05, 8年前 , 26F
長期來看我們都死了
05/21 01:05, 26F
推
05/21 01:05, 8年前 , 27F
替身攻擊無誤
05/21 01:05, 27F
推
05/21 01:14, 8年前 , 28F
我當初看到看不見的手這幾個字，第一感覺是黑箱...那手只
05/21 01:14, 28F
→
05/21 01:15, 8年前 , 29F
是你看不見但還是有手...
05/21 01:15, 29F
推
05/21 01:23, 8年前 , 30F
隱形人膩
05/21 01:23, 30F
推
05/21 02:09, 8年前 , 31F
這句話本來就沒有要預測價格行為的意思 重點在自由市場
05/21 02:09, 31F
→
05/21 02:11, 8年前 , 32F
但經濟學許多假設都是建立在自由市場下 所以這單純就是
05/21 02:11, 32F
→
05/21 02:11, 8年前 , 33F
句很老的名言 也沒什麼好探討的價值
05/21 02:11, 33F
推
05/21 02:28, 8年前 , 34F
真是怠惰阿
05/21 02:28, 34F
推
05/21 02:36, 8年前 , 35F
看不見的手就是市場機制、價格機制，這麼簡單的東西也
05/21 02:36, 35F
→
05/21 02:36, 8年前 , 36F
能崩潰，那後面可是還有影子價格、超額負擔、以腳投票
05/21 02:36, 36F
→
05/21 02:37, 8年前 , 37F
這些鬼東西
05/21 02:37, 37F
推
05/21 02:53, 8年前 , 38F
以腳投票是什麼東西XDDDDD
05/21 02:53, 38F
噓
05/21 03:39, 8年前 , 39F
雷姆醒了沒? 怠惰-手。 強欲-心臟。
05/21 03:39, 39F
推
05/21 03:41, 8年前 , 40F
補回
05/21 03:41, 40F
推
05/21 04:31, 8年前 , 41F
文組就別要求有能力可以精確定義名詞了
05/21 04:31, 41F
噓
05/21 08:07, 8年前 , 42F
去找你經濟系的朋友問
05/21 08:07, 42F
噓
05/21 08:31, 8年前 , 43F
這年頭動點腦是很難的事情
05/21 08:31, 43F
推
05/21 09:12, 8年前 , 44F
這是替身攻擊 這是替身攻擊 這是替身攻擊
05/21 09:12, 44F
→
05/21 09:37, 8年前 , 45F
媽的超級幹話
05/21 09:37, 45F
推
05/21 09:57, 8年前 , 46F
對文組來說掰出這句話可能就很厲害了，偏偏我們是理
05/21 09:57, 46F
→
05/21 09:57, 8年前 , 47F
組，才會這麼質疑這是幹話，這我理解
05/21 09:57, 47F
推
05/21 11:59, 8年前 , 48F
對，沒錯，一種信條
05/21 11:59, 48F
推
05/21 16:47, 8年前 , 49F
事實上很多情況下很難存在真正的自由市場
05/21 16:47, 49F
→
05/22 19:33, 8年前 , 50F
那個詞是亞當斯密說的啊，不是課本創的
05/22 19:33, 50F
‣ 更多 ma4wanderer 的文章
文章代碼(AID): #1R0Q2jaS (Gossiping)