Re: [新聞] 若姚文智戰北市 選對會成員:採「鄭文燦模式」求勝消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/05/20 12:37), 編輯推噓12(13推 1噓 69→)
留言83則, 11人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
說陳學聖現在太廢? 大概有人忘了當年2014年時鄭文燦也被看的很廢 2009年桃園縣長選舉時,鄭文燦就已經輸過一次,所以就連2014年選舉 鄭文燦小贏吳志揚2萬多票時,民進黨中央都覺得這真是"撿到的"... 至於為什麼2014年鄭文燦可以小贏2萬多票,有點常識的人都知道馬政府 執政效率差的影響導致2014年地方選舉國民黨全面潰敗,再加上柯文哲 效益帶動年輕人回鄉投票的風氣,這才讓鄭文燦有機會翻轉小贏。 再看看今年民進黨中央執政評價整體差,年輕人返鄉投票的意願也沒有多高 ,列舉那些桃園社福大撒幣的東西就以為可以勝選?? XD 陳學聖不會蕭規曹隨 嗎?地方社福政策本來就常常具有延續性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.130.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526791046.A.57C.html
推
05/20 12:39, , 1F
正解 只要沒有說"取消",社福政策不會因為換首長就跟著取消
05/20 12:39, 1F
推
05/20 12:40, , 2F
就捧殺 還當真
05/20 12:40, 2F
→
05/20 12:40, , 3F
鄭文燦這次根本沒有上次多年一輪的政黨順風車的好運
05/20 12:40, 3F
→
05/20 12:41, , 4F
上一次多年一輪政黨順風車的好運,連世姦情那種咖也能選上..
05/20 12:41, 4F
噓
05/20 12:41, , 5F
鄭文燦鄭文燦做的只有糟糕而已
05/20 12:41, 5F
→
05/20 12:42, , 6F
鄭文燦很認真在綁樁　他就是綁樁厲害而已
05/20 12:42, 6F
推
05/20 12:45, , 7F
鄭文燦當選的三個條件1.五隻羊自爆 2.馬英九帶賽 3.柯文哲
05/20 12:45, 7F
→
05/20 12:45, , 8F
外溢效應.
05/20 12:45, 8F
→
05/20 12:46, , 9F
打鄭半天只能說他大撒幣,國民黨真的沒招了...
05/20 12:46, 9F
→
05/20 12:47, , 10F
今天陳學聖只有2.蔡英文帶賽可以跟4年前比 3.的柯文哲外溢
05/20 12:47, 10F
→
05/20 12:48, , 11F
效應在怎麼溢都溢不到陳學聖身上. 最多就是兩邊都不影響
05/20 12:48, 11F
→
05/20 12:48, , 12F
而已. 陳學聖要像四年前一樣逆轉勝還有一大段差距
05/20 12:48, 12F
推
05/20 12:49, , 13F
今年反過來 1.蔡政府帶屎 2.DPP鬥柯P,年輕人對DPP冷感
05/20 12:49, 13F
→
05/20 12:50, , 14F
年輕人對DPP冷感是事實沒錯. 但要反過來投KMT那才是想太多
05/20 12:50, 14F
→
05/20 12:50, , 15F
陳學聖不用什麼柯文哲外溢阿,桃園的基本盤本來就是藍>綠
05/20 12:50, 15F
推
05/20 12:51, , 16F
吳志揚不小心留下百億抵費地給鄭文燦花，加上地價稅調
05/20 12:51, 16F
→
05/20 12:51, , 17F
年輕人兩邊都不投已經是KMT能努力的最好結果了
05/20 12:51, 17F
→
05/20 12:51, , 18F
年輕人不投DPP = 鄭文燦流失票源
05/20 12:51, 18F
推
05/20 12:53, , 19F
firefight大 苗栗王跟花媽不就是被酸亂花錢...
05/20 12:53, 19F
推
05/20 12:53, , 20F
升首度升格的中央分配款，鄭這幾年真是大撒幣，但抵費
05/20 12:53, 20F
→
05/20 12:53, , 21F
地快花完了，一些基金會的錢也會減少，加上鄭文燦大解
05/20 12:53, 21F
→
05/20 12:54, , 22F
after1大 年輕人兩邊都不投,那鄭文燦就慘了,當初鄭文燦
05/20 12:54, 22F
→
05/20 12:54, , 23F
就是靠年輕人返鄉才逆轉2萬多票,沒有這群票,回到基本盤
05/20 12:54, 23F
→
05/20 12:55, , 24F
放桃園的交通違規取締，除非增加舉債鄭文燦能撒的錢只
05/20 12:55, 24F
→
05/20 12:55, , 25F
藍綠票源各自歸隊,藍的機會就比較大了
05/20 12:55, 25F
→
05/20 12:55, , 26F
基本盤這東西真的沒有你想像中一樣雷打不動. 鄭文燦大撒幣
05/20 12:55, 26F
→
05/20 12:55, , 27F
五隻羊只當中壢縣長,不自爆才有鬼
05/20 12:55, 27F
推
05/20 12:56, , 28F
會變少，在桃園到處可見新闢的停車場，使用率大多很低
05/20 12:56, 28F
→
05/20 12:56, , 29F
的效果我真的身為桃園人都感覺的到. 並不是看到哪些建設
05/20 12:56, 29F
推
05/20 12:57, , 30F
基本盤打得動 , 台南跟高雄表示:
05/20 12:57, 30F
→
05/20 12:57, , 31F
哈樓 本人也是桃園人
05/20 12:57, 31F
→
05/20 12:57, , 32F
我就很反感鄭文燦那種亂花錢在沒用的地方上
05/20 12:57, 32F
→
05/20 12:58, , 33F
尤其光是一個鐵路改地下化就多花數百億
05/20 12:58, 33F
→
05/20 12:58, , 34F
蓋起來 我對鄭就好感UPUP. 而是我接觸到的泛藍地方人士
05/20 12:58, 34F
→
05/20 12:58, , 35F
真的大多數都對鄭文燦有好感
05/20 12:58, 35F
→
05/20 12:59, , 36F
還把整個鐵路立體化時程拖垮
05/20 12:59, 36F
→
05/20 12:59, , 37F
雖然沒經過選舉驗證. 也說不定這些平常對鄭文燦讚不絕口的
05/20 12:59, 37F
→
05/20 12:59, , 38F
那還不打緊,連同機場捷運延伸中壢車站跟綠線的時程也都
05/20 12:59, 38F
→
05/20 12:59, , 39F
人一進投票所就會自動歸隊也不一定.
05/20 12:59, 39F
→
05/20 12:59, , 40F
跟著拖,最後連隔壁的台鐵鳳鳴車站也跟著被拖下水
05/20 12:59, 40F
→
05/20 13:00, , 41F
但確實這些人會認同藍以外的候選人是前所未聞了
05/20 13:00, 41F
→
05/20 13:00, , 42F
反正我就是那種2014投鄭文燦,今年肯定投陳學聖的一票
05/20 13:00, 42F
→
05/20 13:01, , 43F
嘴巴講是一回事,當年也很多人稱讚阿扁台北市長,投票時又
05/20 13:01, 43F
→
05/20 13:01, , 44F
是另一回事
05/20 13:01, 44F
→
05/20 13:01, , 45F
我對鄭文燦大撒幣也是反感居多. 但我無法否認這招真的有效
05/20 13:01, 45F
→
05/20 13:03, , 46F
社福政策根本影響不大,除非陳學聖公開說要取消 XD
05/20 13:03, 46F
→
05/20 13:03, , 47F
否則那個人當選,社福政策也只是繼續而已
05/20 13:03, 47F
→
05/20 13:04, , 48F
就算台北市的"助你好孕"政策,從郝龍斌到柯文哲,沒有喊
05/20 13:04, 48F
→
05/20 13:05, , 49F
取消,根本沒差
05/20 13:05, 49F
→
05/20 13:05, , 50F
還有像台中的公車免費,林佳龍沒有喊取消,還加碼到10公里
05/20 13:05, 50F
→
05/20 13:05, , 51F
繼續延續老胡的政策呢!
05/20 13:05, 51F
推
05/20 13:05, , 52F
大灑幣有效到五隻羊不敢出來
05/20 13:05, 52F
推
05/20 13:09, , 53F
坐等民進黨選民崩潰 XD 沒有中央執政包袱 DPP根本選不贏桃園
05/20 13:09, 53F
→
05/20 13:12, , 54F
所有人都相信陳學聖萬一執政後會延續大撒幣政策. 但問題
05/20 13:12, 54F
→
05/20 13:13, , 55F
就是以前國民黨五隻羊執政時沒有的好康. 民進黨鄭文燦上台
05/20 13:13, 55F
→
05/20 13:13, , 56F
後都有了阿.
05/20 13:13, 56F
→
05/20 13:14, , 57F
現在是五隻羊出來選嗎??
05/20 13:14, 57F
→
05/20 13:14, , 58F
而且很多社福政策五隻羊時代就已經有了
05/20 13:14, 58F
→
05/20 13:15, , 59F
前面有人列舉的幼兒津貼/老人假牙....那個以前早就有了
05/20 13:15, 59F
→
05/20 13:16, , 60F
我們現在在討論鐵票跟基本盤的議題. 結果你問我五隻羊選或
05/20 13:16, 60F
→
05/20 13:16, , 61F
會說五隻羊時代沒有這些社福政策,應該根本不熟桃園
05/20 13:16, 61F
→
05/20 13:17, , 62F
是陳學聖選有不一樣? 對看顏色票的基本盤來說 都一樣啦
05/20 13:17, 62F
→
05/20 13:17, , 63F
鐵票跟基本盤我就告訴你是藍>綠
05/20 13:17, 63F
→
05/20 13:17, , 64F
是你自己要嘴國民黨五隻羊執政時沒有的好康u,
05/20 13:17, 64F
→
05/20 13:19, , 65F
社福不是我講的 但我還確定這塊不比以前少. 但是區里預算
05/20 13:19, 65F
→
05/20 13:19, , 66F
我知道. 絕對比以前多很多.
05/20 13:19, 66F
推
05/20 13:19, , 67F
XD 鄭文燦那些所謂社福政策幾乎都是建立在吳志揚時代就已經
05/20 13:19, 67F
→
05/20 13:20, , 68F
存在的社福政策
05/20 13:20, 68F
→
05/20 13:20, , 69F
說吳志揚時代沒有,根本是假桃園人了
05/20 13:20, 69F
→
05/20 13:20, , 70F
以前講宋楚瑜的要五毛給十塊 現放到鄭文燦身上就很貼切了
05/20 13:20, 70F
→
05/20 13:22, , 71F
哈樓 區里預算增加,那是因為2014年桃園升格直轄市 ok
05/20 13:22, 71F
→
05/20 13:22, , 72F
跟誰當市長無關
05/20 13:22, 72F
→
05/20 13:22, , 73F
2014年就算吳志揚連任,區里預算也會因為升格直轄市增加
05/20 13:22, 73F
→
05/20 13:23, , 74F
當然是如此阿. 但對選民來說很重要嗎? 高雄現在能這麼綠.
05/20 13:23, 74F
推
05/20 13:24, , 75F
ji大正解 一堆所謂預算增加是升格直轄市本來就會增加的
05/20 13:24, 75F
→
05/20 13:24, , 76F
你有看到哪個高雄人出來跟你說 陳菊還不是靠縣市合併才有
05/20 13:24, 76F
→
05/20 13:24, , 77F
升格直轄市本來就會增加的東西->講去鄭文燦的功勞 XD
05/20 13:24, 77F
→
05/20 13:24, , 78F
這麼多錢可以撒? 根本沒人在意.
05/20 13:24, 78F
→
05/20 13:25, , 79F
高雄縣市合併對原高雄市根本不利阿 XD (高雄縣負債增加)
05/20 13:25, 79F
→
05/20 13:25, , 80F
反而原本只有高雄市的時代,高雄市還比較好發揮
05/20 13:25, 80F
→
05/20 13:26, , 81F
高雄縣市合併,高雄市的預算增加幅度遠低於高雄縣負債增加
05/20 13:26, 81F
→
05/20 13:26, , 82F
幅度,簡言之,高雄縣市合併對於原高雄市是生雞蛋沒放雞屎有
05/20 13:26, 82F
→
05/20 13:27, , 83F
對於原高雄縣倒是比較有利點而已
05/20 13:27, 83F
‣ 更多 ekes11 的文章
文章代碼(AID): #1R0Fk6Ly (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ekes11 的文章
文章代碼(AID): #1R0Fk6Ly (Gossiping)