Re: [新聞] 若姚文智戰北市 選對會成員:採「鄭文燦模式」求勝已回收

看板Gossiping作者 (alod)時間6年前 (2018/05/20 17:13), 6年前編輯推噓-4(3753)
留言63則, 12人參與, 6年前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《chicagoboy (美國ing)》之銘言: : : 2.社團補助:升格後,啊撒不如的補助超及多,文化補助,地方發展協會補助,還有里長 : : 的補助超及多,而且審核及項目越放越寬,真的是制度毀壞,讓基層非常不滿。 : 你列的這些社福,絕大多數以前朱立倫吳志揚時代就已經有了 原來如此,全國第一高不排富的育兒津貼也是以前就有?? 各社團補助或許以前就有,但是標準你知道放多寬嗎?預算編列逐年升高,項目也放寬, 里辦公處還可以直接找要買的廠商,市長下令政府買單這件事情也是以前有的? 新聞來源:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1032366 : 都知道是"升格直轄市"預算增加的原因,那就跟誰當市長無關 : : 3.短期硬體建設過多:這分成兩個部分,一個是用地費用和建設費用兩部分 : : A.用地費用:以往再用地未完全取得的情況下,通常都不開發,阿燦就跟市民說,這要 : : 很多錢,放著不開發也可惜,沒關係,只有一點點地我們也有辦法使用,我們就來蓋 : : 里活動中心吧,所以桃園超級多買票用的里活動中心,清潔維修費都是尾大不掉, : : 最終很常都流落在某一社團手中被把持,而且素地一但被破壞,長期經營的可能地下停車 : : 場等等開發大概也就告終了,如此不珍惜土地長遠開發,我也是醉了。 : : B.建設費用:很多用地已經完全取得了,但是長遠開發需要經費,阿燦就跟市民說,這要 : : 很多錢,放著不開發也可惜,所以一個好好的停車場用地,不去做整體立體多目標使用, : : 變成地下停車場什麼都沒有的一層建物來滿足地方需求,所以預估再兩年他去中央發展 : : 的時候,應該也是比照花媽模式,剩下的東西也不會有機會讓下任去收割,因為大多炒短 : : 期,萬民擁戴的桃園王在此誕生。 : 用土地開發買票,桃園人應該知道早在朱立倫吳志揚時代就在幹的事 : ex.朱立倫->八德擴大都市計畫區。吳志揚->桃園航空城 : 結論:這種小招數以前國民黨早就已經在用,現在會以為這是鄭文燦連任的武器 : 也真是讓人醉了 哈哈 這就更好笑了,人家大大方方重劃在機車,也是拿著土地合法變更,拿朱來講, 雖然那邊真的賣得不是很好,但是原本現地因為都市化減少耕作的農地就是變更為 住宅區跟商業區,其他像是經國重劃或是中路重劃也是同樣意思,你說有炒作土地, 那樣怎麼鄭市長不敢對航空城喊卡,選前罵得要死,選後同樣支持, 我現在講的是國有土地炒短期做買票行為,里活動中心等等蓋個不停,毫無長期規劃, 要不要去看看國道2號橋下現在出現幾個里集會所,平常申請有收到場地費的有多少? 這叫做長遠規劃?再拿中路重劃區來講,風禾公園重劃之後,又馬上要改造嚕, 同樣連地下停車場都沒有,上網招標上千萬,這也是ok的?? 新聞來源:http://newtalk.tw/news/view/2018-02-05/113308 毫無遠見賣地吃老本的政策,光是這些不大不小的案子恐怕就吃掉一堆市府預算, 更別提連動工都還沒有的捷運跟地下化工程,又是要中央買單嗎? 政府喊沒錢,桃園好有錢?這是負責任的政治人物? 這樣的版本,我非常期待2年之後他會超越功德賴,不知道會出現什麼新名稱, 不過鯊魚級的媒體現在都環繞在柯p,剩下的也收買差不多了, 看看幾個出包的大事情,雨過天晴,幾天就沒消沒息了, 這傢伙真的太會選舉,地方小建設就搞動土開工。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526807604.A.4E7.html

05/20 17:15, 6年前 , 1F

05/20 17:17, 6年前 , 2F
別的不說,桃園玉兒津貼絕對是鄭上了之後大加碼~
05/20 17:17, 2F

05/20 17:17, 6年前 , 3F
他連市府便利商店開幕都跑去剪綵 已經超越剪綵王境界
05/20 17:17, 3F

05/20 17:19, 6年前 , 4F
說他勤勞不如說他根本天天搞得像選舉,不是很能信任。
05/20 17:19, 4F

05/20 17:22, 6年前 , 5F
幼兒津貼一直都有阿
05/20 17:22, 5F

05/20 17:23, 6年前 , 6F
補助增加,那是升格直轄市本來就會增加,誰當市長都一樣
05/20 17:23, 6F

05/20 17:23, 6年前 , 7F
整天想著砍津貼 卻不對2兆風電的花費多一點評論
05/20 17:23, 7F

05/20 17:24, 6年前 , 8F
我看這裡還真多慣老闆思維....
05/20 17:24, 8F

05/20 17:24, 6年前 , 9F
桃鄭中龍
05/20 17:24, 9F

05/20 17:24, 6年前 , 10F
後面那一段倒是說對了,鄭文燦搞那些根本無助勝選
05/20 17:24, 10F

05/20 17:24, 6年前 , 11F
因為過去桃園縣長早就在搞那一套了,有用的話,吳志揚就
05/20 17:24, 11F

05/20 17:25, 6年前 , 12F
2014年可以連任了 XD
05/20 17:25, 12F

05/20 17:26, 6年前 , 13F
還在跳針鄭文燦那些社福/補助可以幫他連任?
05/20 17:26, 13F

05/20 17:26, 6年前 , 14F
鄭文燦能搞那些社福/補助是因為2014年桃園升格直轄市本來
05/20 17:26, 14F

05/20 17:27, 6年前 , 15F
就有比較多的預算可以增加搞那些,換那個政黨的人當市長都
05/20 17:27, 15F

05/20 17:27, 6年前 , 16F
可以搞那些
05/20 17:27, 16F

05/20 17:27, 6年前 , 17F
dpp執政模式 大撒幣
05/20 17:27, 17F

05/20 17:28, 6年前 , 18F
沒有幫助喔 那砍掉那些錢試試看啊
05/20 17:28, 18F

05/20 17:28, 6年前 , 19F
有沒人把新北/桃園/台中/台南/高雄 拿出來比一比就知道
05/20 17:28, 19F
新聞來源:https://udn.com/news/story/7272/2922156 桃園第一名唷~還不排富,桃園移入人口也最多,有多少真的在桃園生活。

05/20 17:29, 6年前 , 20F
nak大 幹嘛砍?市長換人當,又沒規定行政政策不能延續
05/20 17:29, 20F

05/20 17:29, 6年前 , 21F
還再說因為升格?前陣子高雄初有人喊生育加碼,花媽可是直接
05/20 17:29, 21F

05/20 17:30, 6年前 , 22F
看看林佳龍就知道,當上台中市長,還加碼免費公車到10公里
05/20 17:30, 22F

05/20 17:30, 6年前 , 23F
嗆說錢從哪裡來ㄋ?
05/20 17:30, 23F

05/20 17:30, 6年前 , 24F
柯文哲當台北市長,照樣延續郝龍斌時代的助你好孕補貼
05/20 17:30, 24F

05/20 17:31, 6年前 , 25F
可以不要加碼給啊 大灑幣還說沒有幫助 也太假了
05/20 17:31, 25F

05/20 17:31, 6年前 , 26F
怎會有人傻傻以為這些社福補助會因為市長換人當就不見 XD
05/20 17:31, 26F

05/20 17:32, 6年前 , 27F
學柯文哲砍個重陽敬老金來看看啊 鄭文燦還說要加碼勒
05/20 17:32, 27F

05/20 17:32, 6年前 , 28F
怎會有人傻傻以為這些社福補助會對選舉沒幫助 XD
05/20 17:32, 28F

05/20 17:32, 6年前 , 29F
加不加碼是新市長的事了...
05/20 17:32, 29F

05/20 17:34, 6年前 , 30F
柯文哲當年選台北市長之前沒有說過要砍重陽敬老金,選上
05/20 17:34, 30F

05/20 17:34, 6年前 , 31F
之後才砍的 XD
05/20 17:34, 31F

05/20 17:35, 6年前 , 32F
簡單說不要腦補人家陳學聖要砍什麼社福補助了啦
05/20 17:35, 32F
這傢伙沒啥路用,本來就沒有腦補什麼,只是對於不負責的買票政策覺得噁心,更別提 其他東西,包含社區維修政府買單等等策略,全民關說買票從他開始

05/20 17:35, 6年前 , 33F
鄭文燦會搞的社福補助,人家也會,說不定還加碼演出...
05/20 17:35, 33F
※ 編輯: alod1023 (114.36.206.155), 05/20/2018 17:39:00

05/20 17:37, 6年前 , 34F
桃園沒有柯文哲 現在只有藍綠有機會當選 社福兩黨出的招差
05/20 17:37, 34F

05/20 17:38, 6年前 , 35F
不多 這應該不是影響選情的關鍵
05/20 17:38, 35F

05/20 17:49, 6年前 , 36F
所以你公開講陳學聖上台就會砍掉鄭文燦現在所有市民社
05/20 17:49, 36F

05/20 17:49, 6年前 , 37F
福/補助看看阿
05/20 17:49, 37F

05/20 17:50, 6年前 , 38F
垃圾不分藍綠啦,會用政策/社福來買票,幾十年前的政客早
05/20 17:50, 38F

05/20 17:50, 6年前 , 39F
就在用了,還輪到得你2018年才來說嘴這個東西嗎XD
05/20 17:50, 39F

05/20 17:51, 6年前 , 40F
有人堅持跟選舉沒關係啊 所以有沒有關係
05/20 17:51, 40F
??我沒講陳學聖要不要砍這東西阿,我也沒說他不可以用這個,前面講了對於不排富的 社福政策我都覺德買票居多,他的高人氣我也指出大多是福利政策導致, 這樣只是會讓後面不管誰接手,在制度跟財政都是嚴重打擊,不知道你在生氣什麼? ※ 編輯: alod1023 (114.36.206.155), 05/20/2018 17:52:45

05/20 17:51, 6年前 , 41F
選舉前加碼一堆政策福利,你以為陳學聖到時候不會喔??
05/20 17:51, 41F

05/20 17:52, 6年前 , 42F
跟選舉有關係又怎樣?你會撒幣 人家就不會? 笑死
05/20 17:52, 42F

05/20 17:52, 6年前 , 43F
朱立倫當年還是第一個發敬老金的縣市鼻祖哩
05/20 17:52, 43F

05/20 17:53, 6年前 , 44F
吳志揚跟著延續,鄭文燦爽到2014年升格直轄市繼續,拜託..
05/20 17:53, 44F

05/20 17:54, 6年前 , 45F
以為鄭文燦才會撒幣買票嗎?
05/20 17:54, 45F

05/20 17:54, 6年前 , 46F
國民黨在撒幣買票的時候,鄭文燦連立委都還還沒當勒
05/20 17:54, 46F

05/20 17:54, 6年前 , 47F
有關係就好啦 感謝支持鄭文燦=剪綵王2.0
05/20 17:54, 47F

05/20 17:55, 6年前 , 48F
所以國民黨出身的陳學聖,你以為人家不會撒幣選前政策買
05/20 17:55, 48F
我也變成黨工啦.....我根本沒提說要支持他之類的,基本上我覺得他根本沒什麼在耕 耘地方,出來選我也不覺得他有什麼搞頭,最大問題在於,阿燦的很多政策,破壞體制, 之後無論是津貼補助政策,或者整個小型建設的收尾及營運都會很有問題, 更別提到很多已經養肥養大的社團補助,造成地方勢力更嚴重,到時你老是把陳學聖 這廢到不行的拿出來提,我也不知道要說什麼好....

05/20 17:55, 6年前 , 49F
感謝支持民進黨=國民黨2.0
05/20 17:55, 49F
※ 編輯: alod1023 (114.36.206.155), 05/20/2018 17:58:23

05/20 17:55, 6年前 , 50F
票嗎? 好傻好天真...只不過是看誰說的內容比較天花亂墜
05/20 17:55, 50F

05/20 17:56, 6年前 , 51F
而已,現在的民進黨本來就是跟以前國民黨沒兩樣 垃圾不分
05/20 17:56, 51F

05/20 17:56, 6年前 , 52F
藍綠,只是老子這次寧願投給陳學聖而已
05/20 17:56, 52F

05/20 18:01, 6年前 , 53F
陳學聖還沒當市長,至少還可以觀察,鄭文燦光是惡搞一個
05/20 18:01, 53F

05/20 18:02, 6年前 , 54F
鐵路高架化變地下化(浪費幾百億又增加工程時間)就夠讓人
05/20 18:02, 54F

05/20 18:03, 6年前 , 55F
不爽的了,我親戚家在新北市鶯歌鳳鳴那邊,人家鳳鳴車站本
05/20 18:03, 55F

05/20 18:03, 6年前 , 56F
來這幾年就可以通車的了,被鄭文燦這一搞又要多上好幾年
05/20 18:03, 56F

05/20 18:03, 6年前 , 57F
才有機會通車,連他們都不爽
05/20 18:03, 57F

05/20 18:04, 6年前 , 58F
光是八德區桃鶯路那附近就好幾個朋友不爽鄭文燦了
05/20 18:04, 58F

05/21 11:37, 6年前 , 59F
幹 鶯歌靠鳳鳴那邊設三小火車站辣 去桃園站才5分鐘的車程
05/21 11:37, 59F

05/21 11:38, 6年前 , 60F
光阿燦擋下鐵路高架化我就支持 桃園台北間這幾年被民代綁
05/21 11:38, 60F

05/21 11:38, 6年前 , 61F
架設了一堆垃圾站 火車不是捷運好嗎 幹
05/21 11:38, 61F

05/21 11:41, 6年前 , 62F
桃園市區路那麼窄 高架化是要民眾窗戶打開就可以摸到火車
05/21 11:41, 62F

05/21 11:42, 6年前 , 63F
膩? 光桃園空轉15年就夠我賭爛車輪黨一輩子
05/21 11:42, 63F
文章代碼(AID): #1R0JmqJd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1R0JmqJd (Gossiping)